способ оценки стимулирующих свойств у физиологически активных веществ (фав)

Формула изобретения

Способ оценки стимулирующих свойств у физиологически активных веществ (ФАВ), отличающийся тем, что на двухлетних стеблях модульных древесных растений в период вегетации вырезают участок коры до древесины, ксилемы, который затем удаляют, место ранения обвязывают прозрачной пленкой, медицинским шприцем раствор тестируемого вещества вводят до полного заполнения в пространство между пленкой и вырезом ранки, через сутки обвязочную пленку снимают, для каждого образца вычисляют процент занятой каллусом площади выреза спустя 10-15 и 30 суток после начала тестирования по формуле %, где R - стимулирующая эффективность у ФАВ; S - сумма процентов образованного каллуса у вырезов, обработанных раствором ФАВ; K - сумма процентов образованного каллуса у вырезов, не обработанных ФАВ - контроль; n1 - число вырезов у опытных растений; n2 - число вырезов у контрольных растений; при этом ФАВ обладает стимулирующими свойствами, если вычисленная величина R>0; чем величина R>0, тем стимулирующие свойства тестируемого вещества выше, и, наоборот, при R=0 стимулирующие свойства отсутствуют, при R<0 ФАВ действует как ингибитор.

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к сельскому и лесному хозяйству, а именно к методам оценки пригодности разных по составу и происхождению физиологически активных веществ (ФАВ) для использования в качестве препаратов, стимулирующих регенерационные процессы при размножении растений - прививке и заживлении ран.

В эффективных технологиях заживления ран и ускоренного размножения прививками древесных растений ведущая роль отводится ФАВ. В связи с этим в настоящее время актуальным является выявление новых экологически безопасных экономически выгодных стимуляторов регенерационно-восстановительных процессов в зоне срастания прививки и заживления ран (1, 2 ,3, 4, 5, 6).

Цель изобретения - универсальный способ для выявления и оценки степени стимулирующих свойств у тестируемых ФАВ.

Краткое описание чертежа

1. При помощи хорошо заточенной трубки из нержавеющей стали диаметром 10 мм (фиг.1.1) на двухлетних стеблях модульных древесных растений в период вегетации вырезается участок коры до древесины (ксилемы) (фиг.1.2), который затем удаляется.

2. Место ранения обвязывается прозрачной пленкой (фиг.1.3).

3. Медицинским шприцем раствор тестируемого вещества вводится до полного заполнения в пространство между пленкой и вырезом ранки (фиг 1.4).

Через сутки обвязочная пленка снимается.

Для каждого из тестируемых препаратов делается по 30 вырезов - 15 для контроля и 15 для обработки раствором тестируемого ФАВ определенной производителями концентрации.

Критерий оценки наличия или отсутствия стимулирующих свойств у ФАВ определяется на основе наличия или отсутствия разницы в образовании каллуса у контроля и в вариантах, обработанных ФАВ.

Для каждого образца вычисляется процент занятой каллусом площади выреза спустя 10-15 и 30 суток после начала тестирования по формуле:

где R - стимулирующая эффективность у ФАВ;

S - сумма процентов образованного каллуса у вырезов, обработанных раствором ФАВ;

K - сумма процентов образованного каллуса у вырезов, не обработанных ФАВ (контроль);

n1 - число вырезов у опытных растений;

n2 - число вырезов у контрольных растений (в данном случае равны 15).

ФАВ обладает стимулирующими свойствами, если вычисленная величина R выше нуля. Чем более величина R выше нуля, тем стимулирующие свойства тестируемого вещества выше. И наоборот, при R, равном нулю, стимулирующие свойства отсутствуют, при R ниже нуля ФАВ действует как ингибитор.

Таблица 1
Оценка степени стимулирующего влияния ФАВ на регенерацию каллуса в весенние сроки вегетации у лиственных растений.
Название растения	Название ФАВ	Площадь, каллуса образованного за 30 суток (%)	Величина стимулирующей эффективности, R,%
Acer negundo	Контроль	40,8±0,29	-
	Эпин	43,7±0,21	2,9
	ИМК	41,2±0,17	0,4
	Циркон	49,8±0,20	9,0
	Рибав-экстра	46,6±0,17	5,8
Betula pendula	Контроль	40,3±0,20	-
Эпин	60,9±0,51	20,6
ИМК	55,6±0,17	15,3
Циркон	42,9±0,29	2,6
Рибав-экстра	51,0±0,35	10,2
Malus baccata	Контроль	68,8±0,49	-
Эпин	89,5±0,16	20,7
ИМК	85,9±0,22	17,1
Циркон	75,0±0,37	6,2
Рибав-экстра	91,5±0,36	22,7
Sorbus	Контроль	38,2±0,2	-
aucuparia	Эпин	55,4±0,25	17,2
	ИМК	49,9±0,33	11,7
	Циркон	43,7±0,16	5,5
	Рибав-экстра	58,5±0,22	20,3
Rosa canina	Контроль	38,6±0,19	-
Эпин	61,0±0,29	22,4
ИМК	57,1±0,29	18,5
Циркон	52,2±0,26	13,6
Рибав-экстра	67,3±0,28	28,7

Таблица 2
Оценка степени стимулирующего влияния ФАВ на регенерацию каллуса в летние сроки вегетации у лиственных растений.
Наименование растений	Название ФАВ	Образование каллуса спустя 30 суток, %	Величина стимулирующей эффективности R,%
Acer platanoides	Контроль	55,5±0,81
	Эпин	84,9±2,44	29,4
	ИМК	80,2±0,69	24,7
	Циркон	83,1±0,87	26,6
	Рибав-экстра	82,8±0,65	27,3
Aesculus hippocastanum	Контроль	51,0±0,30
	Эпин	66,4±1,70	15,4
	ИМК	64,0±0,69	13,0
	Циркон	69,8±0,74	18,8
	Рибав-экстра	61,8±1,35	10,8
Populus tremula	Контроль	69,7±1,63
	Эпин	84,8±1,27	15,1
	ИМК	91,0±1,80	21,3
	Циркон	87,7±1,43	18,0
	Рибав-экстра	93,2±2,50	23,5
Quercus robur	Контроль	39,9±0,52
	Эпин	41,2±0,72	1,3
	ИМК	50,5±0,84	10,6
	Циркон	48,6±0,84	8,7
	Рибав-экстра	69,9±0,88	30,0

Таблица 3
Оценка степени стимулирующего влияния ФАВ в весенние сроки у хвойных видов древесных растений.
Наименование растений	Название ФАВ	Образование каллуса в среднем за 60 суток (%).	Величина стимулирующего эффекта, R (%)
Picea omorica	Контроль	31,2±0,28	-
Циркон	50,1±0,27	18,9
Эпин	52,5±0,25	21,3
Корневин	31,2±0,20	0
Larix sibirica	Контроль	92,3±0,21	-
Циркон	94,3±0,29	2,0

	Эпин	96,4±0,27	4,1
Корневин	93,8±0,50	1,5
Abies concolor	Контроль	31,9±0,47	-
	Циркон	43,7±0,28	11,8
	Эпин	47,4±0,36	15,5
	Корневин	36,0±0,43	4,1
Pinus nigra	Контроль	6,6±0,17	-
	Циркон	43,7±0,25	37,1
	Эпин	25,4±0,26	18,8
	Корневин	30,6±0,22	24,0

Таблица 4
Оценка степени стимулирующего влияния ФАВ в летние сроки у хвойных древесных растений.
Название растений	Название ФАВ	Образование каллуса за 60 суток, %	Величина стимулирующего эффекта, R (%)
Picea omorica	Контроль	47,4±0,44	-
Циркон	51,0±0,51	3,6
Эпин	52,7±0,49	5,3
Корневин	51,5±0,31	4,1
Рибав-экстра	50,4±0,35	3,0
Пенергетик	39,5±0,20	-7,9
Larix sibirica	Контроль	69,7±0,30	-
Циркон	92,7±0,39	23,0
Эпин	79,4±0,44	9,7
Корневин	72,0±0,33	2,3
Рибав-экстра	84,9±0,33	15,2
Пенергетик	64,0±0,38	-5,7
Abies concolor	Контроль	62,7±0,55	-
Циркон	69,0±0,79	6,3
Эпин	77,4±0,37	14,7
Корневин	64,0±0,37	1,3
Рибав-экстра	82,6±0,63	19,9
Пенергетик	57,7±0,50	-5,0
Pinus nigra	Контроль	62,6±0,70	-
Циркон	69,9±0,44	7,3
Эпин	71,0±0,58	8,4
Корневин	78,9±0,47	16,3
Рибав-экстра	69,7±0,45	7,1
Пенергетик	52,7±0,24	-9,9

Тестируемые препараты обладают стимулирующими свойствами, которые способствуют повышению естественного регенерационного потенциала у модульных лиственных и хвойных растений (табл.1-4), за исключением препарата пенергетик, который действует как ингибитор (табл.4).

Источники информации

1. Аладдина О.Н., Лесничева А.Н. и др. Применение регуляторов роста в технологии размножения крыжовника // Изв. ТСХА. - 1998. Вып.4. - С.107-113.

2. Вехов Н.К. Вегетативное размножение кустарниковых и древесных растений. - Л.: Ленгорисполком, 1932. - 95 с.

3. Гартман Х.Т., Кестер Д.К. Размножение садовых растений. - М.: Сельхозиздат, 1963. - 471 с.

4. Даньшин И.И., Пономарев и др. Эффективное ростовое вещество корнеобразования дуба // Лесное хозяйство. - 1981, № 5, с.36-38.

5. Хромова Т.В. Методические указания по размножению интродуцированных растений черенками. - М.: ГБС АН СССР. - 1980. - 45 с.

6. Крупкина Л.И., Чеботарь А.А., Рашидова С.Ш. и др. Авт. св-во СССР № 762800, 1979.