способ определения уровня работоспособности военнослужащих

Формула изобретения

Способ определения уровня работоспособности военнослужащих, путем исследования показателей физического развития, отличающийся тем, что определяют по формуле:

Y=3,18-0,015X₁ +0,012Х₂-0,003Х₃+0,012Х₄-0,078Х ₅+0,02Х₆+0,03Х₇,

где X ₁ - показатель функционального состояния сердечно-сосудистой системы и степени адаптации - частота сердечных сокращений;

Х₂ - показатель функционального состояния кардиореспираторной системы - проба Генча;

Х₃ - показатель функционального состояния и резервных возможностей кардиореспираторной системы - индекс Богомазова;

Х₄ - показатель функционального состояния и резервных возможностей кардиореспираторной системы и системы внешнего дыхания - индекс Скибинского;

Х ₅ - показатель функционального состояния сердечно-сосудистой системы и резервных возможностей организма - проба Руфье;

Х₆ - показатель физической подготовленности - проба с приседаниями;

Х₇ - показатель физической выносливости - проба с отжиманием "в положении лежа в упоре", определяют Y - прогностический индекс работоспособности и при его значении от 1,93 до 2,56, полагают уровень работоспособности низким; от 2,57 до 3,64 средним и 3,65 и более - высоким.

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к области медицины, в частности к физиологии военного труда и профессионального отбора, и может быть использовано для отбора военнослужащих для выполнения заданий, связанных со значительными физическими нагрузками.

Известен способ определения работоспособности военнослужащих (В.П. Загрядский, З.К. Сулимо-Самуйло. Методы исследования в физиологии труда. - Л.: ВмедА, 1991. - 109 с.). Способ заключается в определении среднего значения 3-минутного степ-теста, выполняемого личным составом подразделения. Было получено следующее выражение:

А=561,04-ехр(0,008)*И,

где И - средняя величина индекса степ-теста у личного состава подразделения (отн.ед.).

Недостатками способа являются невысокая точность и объективность, вызванные тем, что не учитывается функциональное состояние и резервные возможности сердечно-сосудистой системы и физиологические резервы кардиореспираторной системы, которая оказывает большое влияние на работоспособность человека, а также показатели, характеризующие физическую подготовленность (толерантность к физической работе).

Цель изобретения - повысить точность и объективность выявления уровня работоспособности человека.

Цель достигается тем, что по формуле

где X₁ - показатель функционального состояния сердечно-сосудистой системы и степени адаптации (частота сердечных сокращений);

Х₂ - показатель функционального состояния кардиореспираторной системы (проба Генча);

Х₃ - показатель функционального состояния и резервных возможностей кардиореспираторной системы (индекс Богомазова);

Х₄ - показатель функционального состояния и резервных возможностей кардиореспираторной системы и системы внешнего дыхания (индекс Скибинского);

Х₅ - показатель функционального состояния сердечно-сосудистой системы и резервных возможностей организма (проба Руфье);

Х₆ - показатель физической подготовленности (проба с приседаниями);

Х₇ - показатель физической выносливости (проба с отжиманием "в положении лежа в упоре"), определяют Y - прогностический индекс работоспособности.

и при его значении от 1,93 до 2,56 полагают уровнень работоспособности низким; от 2,57 до 3,64 - средним и более 3,65 - высоким (резервные возможности организма).

Способ реализуется следующим образом.

При обследовании военнослужащих измеряют физиологические показатели, например, измеренные значения физиологических показателей имеют следующий вид:

ЧСС=72 уд./мин; ПГ=55 усл. ед.; ИБ=98,8 усл. ед.; ИС=22,5 усл. ед.;

ПР=5,7 усл. ед. ПП=28 усл. ед; ПО=18 усл. ед., и определяют Y по формуле

Y=3,18-0,015*72+0,012*55-0,003*98,8+0,012*22,5-0,078*5,7+0,02*28+0,03*18=3,40,

и при его значении в пределах 1,93 Y 2,56 определяют низкий уровень работоспособности и низкие резервные возможности организма; при индексе работоспособности от 2,57 до 3,64 средний уровень работоспособности и достаточные резервные возможности организма и при Y 3,65 высокий уровень работоспособности и высокие резервные возможности организма.

Приводим примеры определения уровня работоспособности военнослужащих.

1. При обследовании рядового Игнатьева А.В. были получены следующие значения физиологических показателей:

ЧСС=70; ПГ=30; ИБ=134,4; ИС=44,1; ПР=9,6; ПП=30; ПО=34.

Подставляем в формулу эти значения и вычисляем уровень

работоспособности

Y=3,18-0,015*70+0,012*30-0,003*134,4+0,012*44,1-

0,078*9,6+0,02*30+0,03*34=3,49

Сравниваем полученное значение Y с критическим, Y=3,49 3,64.

Вывод: рядовой Игнатьев А.В. обладает средним уровнем

работоспособности и удовлетворительными резервными возможностями организма. Может выполнять задания, связанные с умеренными физическими нагрузками.

2. При обследовании младшего сержанта Каткова Н.П. были получены следующие значения физиологических показателей:

ЧСС=72; ПГ=60; ИБ=177,0; ИС=52,0; ПР=3,7; ПП=26; ПО=27.

Подставляем в формулу (1) эти значения и вычисляем уровень работоспособности

Y=3,18-0,015*72+0,012*60-0,003*177,0+0,012*52,0-0,078*3,7+0,02*26+0,03*27=3,96

Сравниваем полученное значение Y с критическим, Y=3,96 3,65.

Вывод: младший сержант Катков Н.П. обладает высоким уровнем работоспособности, большими резервными возможностями организма и физической выносливостью. Может выполнять задания, связанные с большими физическими нагрузками, в том числе в экстремальных условиях.

3. При обследовании ефрейтора Семенова А.Ф. были получены следующие значения физиологических показателей:

ЧСС=78; ПГ=40; ИБ=111,1; ИС=22,4; ПР=11,4; ПП=21; ПО=19.

Подставляем в формулу эти значения и вычисляем уровень работоспособности

Y=3,18-0,015*78+0,012*40-0,003*111,1+0,012*22,4-0,078*11,4+0,02*21+0,03*19=2,52

Сравниваем полученное значение Y с критическим, Y=2,52 2,56.

Вывод: ефрейтор Семенов А.Ф. обладает низким уровнем работоспособности и малыми резервными возможностями организма. Может выполнять задания, связанные с малыми физическими нагрузками.

Для разработки предлагаемого способа были обследованы военнослужащие, проходящие службу по призыву в одной из мотострелковых частей Ленинградского военного округа. Военнослужащие в опытную группу набирались случайным образом. В целом выборка состояла из 274 человек. В процессе обследования военнослужащих измерялись физиологические показатели как в спокойном состоянии, так и после выполнения функциональных нагрузочных проб.

Таким образом, каждый обследуемый военнослужащий описывался с помощью 13 показателей, перечень которых представлен в таблице 1.

Возраст обследованных военнослужащих составлял от 18 до 21 года.

Прелагаемый способ определения уровня работоспособности обладает высокой степенью информативности (92,9%) и достаточной статистической значимостью (p<0,001), что обеспечило совпадение прогнозируемых и реальных результатов исследования у 256 из 274 обследованных военнослужащих.

Эффективность способа проверялась на контрольной выборке. Для этого было обследовано 255 военнослужащих. Полученные результаты мало отличались от основной модели. Из 255 человек правильно были классифицированы 244.

Таблица 1
Физиологические показатели и функциональные нагрузочные пробы, использованные при исследовании работоспособности
№ п/п	Показатель	Наименование показателя
1	ЧСС	Частота сердечных сокращений
2	ПГ	Проба Генча
3	ИБ	Индекс Богомазова
4	ИС	Индекс Скибинского
5	ПР	Проба Руфье
6	ПП	Проба с присединиями
7	ПО	Проба с отжиманием тела от пола "в положении лежа в упоре"

Группы военнослужащих с повышенной работоспособностью, отобранные с помощью предлагаемой методики, успешно выполняли ряд заданий командования, связанных с предельными физическими нагрузками.