реактивный противолодочный снаряд (варианты)

Формула изобретения

1. Реактивный снаряд, предназначенный для поражения подводных целей, включающий головную часть, ракетную часть, стабилизатор, отличающийся тем, что головная часть оснащается подводным снарядом, механизмом отделения головной части с дистанционным устройством, парашютом для торможения перед приводнением, буем с буйрепом, газогенератором и устройством заглубления снаряда, механизмом самоликвидации для ликвидации снаряда при его несрабатывании в течение заданного времени, подводный снаряд оснащен зарядом взрывчатого вещества и неконтактной системой обнаружения цели, работающей в пассивном режиме для первичного обнаружения цели и в активном режиме для выполнения ее атаки.

2. Снаряд по п.1, отличающийся тем, что головная часть реактивного снаряда оснащается сигнальной системой для передачи сигнала своим силам об обнаружении и атаке подводной цели по радио и/или сигнальной ракетой.

Описание изобретения к патенту

Предлагаемые изобретения относятся к устройствам морского подводного оружия.

Известна реактивная глубинная бомба (РГБ), включающая боевую часть (БЧ) со взрывателем, ракетную часть (РЧ) с ракетным двигателем твердого топлива (РДТТ) и стабилизатор [1]. РГБ предназначена для быстрой доставки к подводной цели средства поражения, в качестве которого используется глубинная бомба.

Известна противолодочная ракета (ПЛР) 90Р, включающая БЧ, РЧ с РДТТ и стабилизатор [2]. ПЛР 90Р предназначена для быстрой доставки к подводной цели средства поражения, в качестве которого используется гравитационный подводный снаряд (ГПС).

Известна управляемая ПЛР, включающая торпедную БЧ, РЧ с РДТТ и стабилизатор [3]. Управляемая ПЛР предназначена для быстрой доставки к подводной цели средства поражения, в качестве которого используется противолодочная торпеда (ПЛТ).

Указанные устройства имеют свои недостатки.

Недостатком РГБ является невысокая вероятность поражения цели.

Недостатком ПЛР 90Р является ограниченная возможность маневра при атаке подводной цели вследствие отсутствия у ГПС движителя.

Недостатком управляемой ПЛР является предоставление подводной цели возможности заблаговременно обнаруживать работу аппаратуры самонаведения ПЛТ, движущейся по заглубляющейся спирали, и оказывать ей активное огневое и радиоэлектронное противодействие. В отличие от торпедной БЧ управляемой ПЛР ГПС ракеты 90Р имеет малый радиус реагирования неконтактной системы обнаружения (НСО) цели и воздействует на цель сверху, чем значительно ухудшает для нее возможности противодействия. В 2000-х г. в ВМС Швеции разработана управляемая ПЛР типа «Алекто», в качестве БЧ которой используется сверхмалая торпеда (СМТ) А-200, имеющая малый радиус действия и вертикальное погружение, что позволяет устранить указанные недостатки [2], [4]. Однако ПЛР «Алекто» имеет также недостаток - ограниченное время работы в районе приводнения и прекращение своего функционирования по мере погружения на предельную глубину аналогично ГПС ракеты 90Р.

Целью изобретений является разработка устройства, позволяющего действовать в районе предполагаемого местонахождения подводной цели после приводнения достаточно продолжительное время и атаковать подводную цель сверху и с расстояния, затрудняющего ей использовать средства огневого и радиоэлектронного противодействия, а также информировать свои силы об атаке подводной цели.

Поставленная цель достигается благодаря тому, что в отличие от устройства-прототипа ПЛР 90Р, включающего РЧ, стабилизатор и БЧ, в качестве которой используется ГПС, и устройства-прототипа ПЛР «Алекто», включающего РЧ, стабилизатор и БЧ, в качестве которой используется СМТ, предлагается размещать в головной части ракеты подводный снаряд (ПС), механизм отделения ГЧ с дистанционным устройством, парашют, буй с буйрепом, газогенератором и механизмом заглубления ПС, механизм самоликвидации, а в вариантном исполнении и сигнальную систему с радиопередатчиком, кабелем и антенной и (или) ракетницей; ПС оснащается зарядом взрывчатого вещества, НСО цели, работающей в двух режимах: пассивном - для первичного обнаружения цели и в активном - для выполнения ее атаки. Механизм отделения с дистанционным устройством служит для разделения ракетной и головной частей перед приводнением, парашют - для обеспечения стабилизации и торможения ПС на воздушном участке траектории до момента его приводнения, буй с буйрепом и механизмом заглубления - для установки ПС на заданное углубление, механизм самоликвидации - для ликвидации ПС через заданное время, сигнальная система (в вариантном исполнении) - для передачи сигнала об обнаружении и атаке подводной цели по радио и (или) сигнальной ракетой. Возможность залпового выстреливания реактивного противолодочного снаряда (РПС) из пусковой установки (ПУ) позволяет в течение короткого времени произвести постановку нескольких РПС в предполагаемом местонахождении подводной цели, при срабатывании сигнальной системы (в вариантном исполнении) получить информацию о местонахождении цели и ее атаке, в случае несрабатывания РПС осуществить его выборку для дальнейшего использования или произвести ликвидацию ПС. Подводный снаряд может оснащаться движителем или использовать силу тяжести для обеспечения требуемого маневра аналогично ГПС.

О соответствии предложенного технического решения критерию «существенные отличия» свидетельствуют сведения, приведенные в таблице 1.

Таблица 1
Соответствие предложенного технического решения критерию «существенные отличия»
№ п/п	Признак предложенного технического решения, отличный от прототипа	Источник известного технического решения или объекта, содержащего признак, отличительный от прототипа	Свойства (функции), проявляемые отличительным от прототипа признаком	Вывод о наличии нового свойства, обусловленного отличительным признаком
В предложенном техническом решении	В приведенном в гр.3 известном техническом решении
1	Возможность длительной работы в точке постановки	Управляемая ПЛР, ПЛР 90Р, РГБ	Имеется	Отсутствует	Новое свойство
2	Высокая вероятность поражения цели	РГБ	Имеется	Отсутствует	Новое свойство
3	Ограничение возможностей цели по противодействию	Управляемая ПЛР	Имеется	Отсутствует	Новое свойство
4	Информирование своих сил об обнаружении и атаке цели (в вариантном исполнении)	Управляемая ПЛР, ПЛР 90Р, РГБ	Имеется	Отсутствует	Новое свойство
5	Возможность выборки устройства для последующего использования	Управляемая ПЛР, ПЛР 90Р, РГБ	Имеется	Отсутствует	Новое свойство

Предложенное техническое решение соответствует критерию «существенные отличия», так как ни один из отличительных признаков в известных устройствах не обнаружен.

Достижение положительного эффекта при осуществлении предложенного устройства подтверждается сведениями, приведенными в таблице 2.

Таблица 2
Ожидаемые эксплуатационные свойства предложенного технического решения
Наименование технических и эксплуатационных свойств, улучшенных предложенным техническим решением, и их размерность	Показатели фактические или расчетные	Подробное объяснение, за счет чего стало возможным
прототипа	заявляемого способа
Работа ПС в точке постановки в течение заданного времени	нет	да	Использование буя и механизма заглубления ПС
Предупреждение огневого и радиоэлектронного противодействия цели	нет	да	Относительно небольшой радиус действия НСО цели и использование пассивного режима работы для первоначального обнаружения
Информирование своих сил об обнаружении и атаке цели	нет	да	В вариантном исполнении наличие сигнальной системы (радиопередатчик с кабелем и антенной и (или) ракетница)
Выборка устройства для последующего использования	нет	да	Наличие буя с буйрепом

Техническое осуществление предложенного способа поясняется чертежами, на которых:

Фиг.1 - общее устройство РПС;

Фиг.2 - общее устройство головной части РПС;

Фиг.3 - работа РПС.

Сущность предлагаемого устройства заключается в следующем.

Реактивный противолодочный снаряд (РПС) состоит из трех составных частей (фиг.1): стабилизатора (1), ракетной части (2) и головной части (3). На фиг.2 показано общее устройство головной части РПС, которое включает в себя подводный снаряд (4), механизм отделения ГЧ с дистанционным устройством (5), парашют (6), буй с буйрепом, газогенератором, устройством заглубления, механизмом самоликвидации и сигнальной системой (в вариантном исполнении) (7), контейнер (8). Ракетная часть и стабилизатор имеют устройство, аналогичное устройству любой другой ракеты с РДТТ. На фиг.3 показана работа РПС, цифрами обозначены: движение РПС на участке парашютирования (9), буй с буйрепом, газогенератором, устройством заглубления, механизмом самоликвидации и сигнальной системой (в вариантном исполнении) (7) при заглублении ПС на заданную глубину, антенна сигнальной системы (10), область пространства, обследуемая неконтактной системой обнаружения цели ПС (11).

РПС работает следующим образом. Перед выстрелом РПС заряжают в пусковую установку. Выстрел РПС осуществляют подачей электрического сигнала на пиропатроны воспламенителя РДТТ. При подлете РПС к заданной точке траектории срабатывает дистанционное устройство и подает сигнал на механизм отделения ракетной и головной частей, которые отделяются друг от друга, под действием набегающего потока воздуха вытаскивается и приводится в действие парашют, головная часть приводняется. После приводнения головной части срабатывает газогенератор, наполняющий буй сжатым газом. Буй под действием положительной силы плавучести всплывает, разматывая буйреп на длину, соответствующую заданному углублению ПС, включается НСО цели в пассивном режиме и ПС начинает работу. После обнаружения подводной цели пассивным каналом включается активный режим НСО, срабатывает сигнальная система (в вариантном исполнении), происходит отделение ПС от буйрепа и осуществляется наведение ПС на цель при управлении рулями до момента сближения с нею на величину срабатывания взрывного устройства и поражения цели зарядом взрывчатого вещества ПС. Сигнальная система, установленная на РПС в вариантном исполнении, оповещает свои силы об обнаружении цели и ее атаке по радио и (или) сигнальной ракетой. При несрабатывании ПС в течение заданного времени и неподъеме ПС для дальнейшего использования срабатывает механизм самоликвидации, разрывает буйреп и производит затопление ПС.

Источники информации

1. Широкорад А.Б. Оружие отечественного флота 1945-2000. / Под общ. ред. А.Е.Тараса. Минск: Харвест; М.: ООО «Издательство ACT», 2001.

2. Новиков А.В., Евдокимов А.Л., Долбилин Р.В. О реактивных системах залпового огня в морском подводном оружии. // Морская радиоэлектроника. № 4, 2008 г. С.58-62.

3. Сурнин В.В., Пелевин Ю.Н., Чулков В.Л. Противолодочные средства иностранных флотов. - М.: ВИ, 1991. - 128 с.

4. Котов А.С. Еще одна сверхмалая торпеда. // Подводное морское оружие. Выпуск 7. - СПб.: Гидроприбор, 2006.