способ рационального использования послеуборочных растительных остатков

Формула изобретения

Способ рационального использования послеуборочных растительных остатков, включающий предпосадочную подготовку почвы плантации, отличающийся тем, что осенью после сбора урожая на поле нарезают борозды глубиной 25-30 см, куда после подсушивания до воздушно-сухого состояния слоем в 15-20 см укладывают измельченные послеуборочные растительные остатки предыдущего урожая и их укрывают валками, участок поливают, а следующей весной по бокам валков, без перепашки поля, высаживают рассаду овощей или клубни картофеля.

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к области сельского хозяйства, в частности растениеводства, и может быть использовано при выращивании овощей и картофеля.

Известны способы приготовления и применения навоза различной степени разложения животного, растительно-животного и разного промышленно-бытового происхождения (Дерюгин И.П., Кулюкин А.Н. Учебное пособие «Питание и удобрение овощных и плодовых культур». 2 издание, Москва, МСХА, 1998, стр.326).

Недостатками этих способов являются высокая стоимость и дефицит навоза указанного класса в хозяйствах при выращивании овощных культур, для которых требуется особенно много органических удобрений.

Известно компостирование послеуборочных растительных остатков как биотермический процесс минерализации и гумификации, что позволяет использовать полученный продукт в качестве органического удобрения (Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренко В.И. «Агрохимия», Москва, Колос, 2002, стр.584).

Недостатком этого способа является то, что для приготовления этого удобрения требуются затраты на перевозку сырья к месту приготовления, на изготовление продукта и перевозку к месту использования, кроме того, продукт необходимо бывает обогащать недостающими в нем элементами питания путем внесения минеральных туков.

Техническим результатом, достигаемым при реализации способа рационального использования послеуборочных растительных остатков, является упрощение технологии минерализации послеуборочных растительных остатков в органические удобрения и снижение затрат на их использование.

Указанный технический результат достигается способом рационального использования послеуборочных растительных остатков, включающим предпосадочную подготовку почвы плантации, согласно изобретению осенью после сбора урожая на поле нарезают борозды глубиной 25-30 см, куда после подсушивания до воздушно-сухого состояния слоем в 15-20 см укладывают измельченные послеуборочные растительные остатки предыдущего урожая и их укрывают валками, участок поливают, а следующей весной по бокам валков без перепашки поля высаживают рассаду овощей или клубни картофеля.

В остальном агротехника выращивания овощей или картофеля в опыте была сходна с принятой в хозяйстве технологией их возделывания.

Опыты по мобилизации плодородия почвы и ее обогащение органическим веществом без внесения навоза проводились на луговых почвах совхоза им. А.Аджиева Хасавюртовского района. Опыт включал 3 варианта: 1) контроль без удобрения; 2) внесение навоза 20 т/га; 3) заделка послеуборочных органических остатков минувшей вегетации.

Таблица 1
Урожайность томатов при использовании разных видов удобрений (т/га)
Варианты опыта	Годы	Среднее за 3 года	в % от контроля
2001	2002	2003
Контроль	4,20	4,11	4,33	4,21	100,0
Навоз 20 т/га	6,48	6,50	6,82	6,60	156,8
Заделка органических остатков	5,82	5,79	5,98	5,86	139,1

Сходные с изложенными опытными данными результаты получены и в опыте с картофелем (табл.2).

Таблица 2
Влияние различных видов органических удобрений на урожай картофеля (т/га)
Варианты опыта	Годы	Среднее за 3 года	в % от контроля
2001	2002	2003
Контроль	1,60	1,54	1,66	1,60	100,0
Навоз 20 т/га	2,48	2,31	2,65	2,48	155,0
Заделка органических остатков	2,34	2,25	2,52	2,37	148,1

Как видно из таблиц 1 и 2, вариант опыта заделки органических остатков обеспечивает в среднем за три года урожай томатов 5,86 т/га, картофеля 2,37 т/га.

Как видно из таблиц 1 и 2, лучшим по урожайности является вариант внесения 20 тонн навоза. А там, где в почву вместо удобрений заделали послеуборочные остатки урожая предыдущего года, в среднем за сезон была получена прибавка урожая по сравнению с контролем томатов 165, а картофеля 77 ц/га.

Следовательно, на отдельных участках и хозяйствах, где нет возможности вносить навоз под овощи и картофель в необходимых дозах, этот прием является достаточно эффективным.

Наряду с этим, несмотря на то, что в варианте с внесением 20 т/га навоза урожай за это же время соответственно на 0,77 и 0,11 т/га больше, однако затраты на накопление, хранение, погрузку, перевозку, внесение и заделку их в почву не окупаются этой прибавкой урожая. Поэтому, особенно при недостатке навоза, использование под овощи и картофель растительных остатков предыдущего агрофитоценоза является экономически оправданным и выгодным мероприятием для сельхозпредприятия.