способ фотометрического определения железа (ii) в растворах чистых солей и искусственных смесей

Формула изобретения

Способ фотометрического определения железа (II) в растворах чистых солей и искусственных смесей, включающий переведение его в комплексное соединение с алюминоном в слабокислой среде, отличающийся тем, что к раствору железа (II) с рН 4,3-5,0 добавляют 150-200-кратное количество алюминона, 0,8-1,2 мл раствора поверхностно-активного вещества, полученного путем добавления к 3,5 мл 2%-ного раствора желатина 2 мл поливинилового спирта и доведения водой до 50 мл, и воды до 10 мл объема с последующим нагреванием на водяной бане при температуре 80-90°С в течение 10-15 мин.

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к области аналитической химии, а именно фотометрическому методу анализа, и может быть использовано для определения содержания железа (II) в растворах чистых солей и искусственных смесей, содержащих железо (II) в очень малой концентрации.

Известен способ фотометрического определения железа (II) с помощью алюминона в трехкомпонентной системе, включающий переведение железа (II) в комплексное соединение с алюминоном в слабокислой среде. К раствору железа (II) с рН 3,0-5,2 добавляют 1-15-кратное количество алюминона, 0,2-0,4 мл раствора поверхностно-активного вещества, содержащего 2% раствор желатина, и воды до 10 мл объема с последующим нагреванием на водяной бане при температуре 80-90°С в течение 1-3 минут (RU №2312338, МПК 7 G01N 21/78, опубл. 10.12.2007).

Недостатком известного способа является недостаточно высокая чувствительность, определяемая величиной молярного коэффициента светопогашения комплекса, а также избирательность. В данном способе определению железа (II) с алюминоном в присутствии поверхностно-активного вещества определению не мешают только 100-кратные количества меди (II), хрома (III), свинца (II).

Технический результат заключается в повышении чувствительности и избирательности анализа.

Сущность предлагаемого способа заключается в том, что в способе фотометрического определения железа (II) в растворах чистых солей и искусственных смесей, включающем переведение его в комплексное соединение с алюминоном в слабокислой среде, к раствору железа (II) с рН 4,3-5,0 добавляют 150-200-кратное количество алюминона, 0,8-1,2 мл раствора поверхностно-активного вещества, полученного путем добавления к 3,5 мл 2% раствора желатина 2 мл поливинилового спирта и доведения водой до 50 мл, и воды до 10 мл объема с последующим нагреванием на водяной бане при температуре 80-90°С в течение 10-15 минут.

Поверхностно-активное вещество, полученное путем добавления к 3,5 мл 2% раствора желатина 2 мл поливинилового спирта (3,3 г в 165 мл воды) {3,313-8 Poly(vinyl alcohol), 98-99% hydroly - zed [9002-89-5] [-CH₂-CH(OH)-] _n M.W. 85,000-146,000. Aldrich. Catalog Handbook of Fine Chemicals, 1992-1993 гг. - C.1040} и доведения водой до 50 мл, обозначили ПАВ.

Способ осуществляют следующим образом. Определение железа (II) в присутствии ПАВ. В пробирки помещают по V мл 10^-4 М раствора железа (II), по 2 мл буферного раствора с рН 4,6, по 1 мл раствора ПАВ, по 1 мл 10^-2 М раствора алюминона, доводят объем растворов до 10 мл водой, нагревают на водяной бане 15 минут при температуре 80-90°С. Фотометрируют на КФК, 540 нм, l=0,5 см относительно раствора холостого опыта.

Линейность градуировочного графика соблюдают в интервале концентраций железа (II) (0,56-3,36)·10^-7 г/мл.

Молярный коэффициент погашения комплекса равен:

Расчет уравнения градуировочного графика показан в табл.1

Таблица 1
СFe, исход., м	10-4
V Fe, мл	0.1	0,2	0,3	0,4	0,5	0,6
С Fe, в пробир., м	1·10 -6	2·10-6	3·10-6	4·10-6	5·10 -6	6·10-6
СFe, мкг.,/мл	0,056	0,112	0,168	0,224	0,280	0,336
А n=3 среднее	0,121	0,146	0,182	0,218	0,250	0,290

х=0,056+0,112+0,168+0,224+0,280+0,336=1,176;

у=0,121+0,146+0,181+0,218+0,250+0,290=1,206;

ху=0,056·0,121+0,112·0,146+0,168·0,181+0,224·0,218+0,280·0,250+0,336·0,290=0,2698;

х²=0,03136+0,12544+0,028224+0,050176+0,0784+0,112896=0,2854;

( х)²=1,382976;

.

.

у=0,0817+0,6090х.

Преимущества предлагаемого способа по сравнению с известным решением следующие:

- в 1,3 раза возрастает чувствительность определения;

- комплекс иона металла с алюминоном не выпадает в осадок;

- реакция образования комплексного соединения идет в водной среде, в связи с чем отсутствует необходимость в органических растворителях, отрицательно влияющих на организм человека;

- образующийся комплекс устойчив;

- хорошая воспроизводимость анализа;

- способ довольно избирательный, определению не мешают, кроме, 100-кратных количеств меди (II), хрома (III), свинца (II), указанных в способе сравнения, а также 70-кратные количества железа (III), 100-кратные алюминия (III)