способ прогнозирования развития спаечной болезни и определения показаний к ее профилактике после абдоминальных операций

Классы МПК:A61B10/00 Прочие методы и инструменты для диагностики, например для диагностики путем вакцинации; определение пола ребенка в эмбриональном периоде; определение периода овуляции; приборы для осмотра гортани
Автор(ы):, , , , , , , , , , , ,
Патентообладатель(и):Суковатых Борис Семенович (RU),
Липатов Вячеслав Александрович (RU)
Приоритеты:
подача заявки:
2007-04-10
публикация патента:

Изобретение относится к медицине, а именно к абдоминальной хирургии. Выявляют и оценивают в баллах следующие факторы риска: наличие травм органов брюшной полости, наличие в анамнезе внутрибрюшинных кровотечений, наличие перитонита в анамнезе, наличие доброкачественных или/и злокачественных опухолей, наличие воспалительных процессов вне брюшной полости, наличие келоидных рубцов на теле после травм или операций, наличие аллергических реакций, наличие в анамнезе гельминтозных инвазий, наличие хронических воспалительных заболеваний органов брюшной полости, проведение оперативных вмешательств без вскрытия брюшной полости, проведение гинекологических операций у женщин, проведение оперативных вмешательств на органах брюшной полости. В случае отсутствия фактора риска присваивают «0» баллов, и «1» балл присваивают при наличии фактора риска. Полученные баллы суммируют и при значении от 0 до 28, включительно, у мужчин и от 0 до 31, включительно, у женщин риск развития спаечной болезни брюшины оценивают как низкий, не требующий профилактики; при 28-59, включительно, у мужчин и 31-64, включительно, у женщин, риск оценивают как существенный, требующий проведения профилактических мероприятий, направленных на предотвращение образования спаек; при 59-92, включительно, у мужчин и 65-99, включительно, у женщин риск считают высоким, требующим интенсивной противоспаечной терапии. Способ позволяет спрогнозировать склонность к избыточному спайкообразованию, определить вероятность развития спаечной болезни после проведения абдоминальных операций и провести своевременное профилактическое лечение, предупреждающее образование спаек в брюшной полости. 9 табл.

(56) (продолжение):

CLASS="b560m"pathophysiology and clinical significance. Recent advancec in prevention and management. Dig Surg. 2001; 18(4):260-273, (реферат), [найдено 29.04.2007], [он-лайн], Medline.

Формула изобретения

Способ прогнозирования развития спаечной болезни и определения показаний к ее профилактике после абдоминальных операций, отличающийся тем, что выявляют и оценивают в баллах следующие факторы риска: наличие травм органов брюшной полости, наличие в анамнезе внутрибрюшинных кровотечений, наличие перитонита в анамнезе, наличие доброкачественных или/и злокачественных опухолей, наличие воспалительных процессов вне брюшной полости, наличие келоидных рубцов на теле после травм или операций, наличие аллергических реакций, проведение оперативных вмешательств без вскрытия брюшной полости, наличие в анамнезе гельминтозных инвазий, наличие хронических воспалительных заболеваний органов брюшной полости, проведение гинекологических операций у женщин, проведение оперативных вмешательств на органах брюшной полости, причем «0» присваивают в случае отсутствия фактора риска, «1» - при его наличии, полученные баллы суммируют и при значении от 0 до 28, включительно, у мужчин и от 0 до 31, включительно, у женщин, риск развития спаечной болезни брюшины оценивают как низкий, не требующий профилактики; 28-59, включительно, у мужчин и 31-64, включительно, у женщин, то риск оценивают как существенный, требующий проведения профилактических мероприятий, направленных на предотвращения образования спаек; если 59-92, включительно, у мужчин и 65-99, включительно, у женщин, то риск высокий, требующий интенсивной противоспаечной терапии.

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к медицине, а именно к абдоминальной хирургии, и может быть использовано для прогнозирования развития и определения показаний к проведению профилактики спайкообразования после абдоминальных операций и проведения своевременного профилактического лечения, предупреждающего образование спаек в брюшной полости.

Наиболее близким аналогом является способ, того же назначения, включающий оценку факторов риска развития спаечной болезни (Чекмазов И.А. Этиология и патогенез спаек брюшной полости. Consilium Medicum, 2002, №1). Недостатком способа является оценка только одного фактора, предрасполагающего к развитию заболевания, активность фермента N-ацетилтрансферазы, и отсутствие количественной оценки как других факторов риска развития заболевания, так и общей суммы их негативного воздействия.

Задача изобретения - спрогнозировать склонность к избыточному спайкообразованию и вероятность развития спаечной болезни после проведения абдоминальных операций.

Поставленная задача достигается тем, что каждый фактор риска развития спаечной болезни после проведения абдоминального оперативного вмешательства оценивается количественно. Затем определяется сумма негативного влияния всех факторов и на этой основе определяются показания для проведения профилактики спаечной болезни.

Для решения поставленной задачи на первом этапе мы провели опрос пациентов, находившихся на стационарном лечении в отделениях общей хирургии и гнойной хирургии МУЗ ГБСМП г.Курска в период с 2005 по 2007 гг., с диагнозом «спаечная болезнь брюшины, острая спаечная кишечная непроходимость». Опрос проводился по анкете (табл.1).

ТАБЛИЦА 1
Анкета пациента со спаечной болезнью брюшины
№ истории болезни
Ф.И.О.
Клинический диагноз
Адрес, телефон
Пол: мужской, женскийВозраст РостВес
Тип телосложенияГруппа крови: 1234 Резус фактор: Rh+Rh-
Проводились ли оперативные вмешательства на органах брюшной полости? Если прводились, когда и по какому поводу? Длительность операции  
Проводились ли оперативные вмешательства без вскрытия брюшной полости? Если проводились, по какому поводу и когда?  
Были ли травмы органов брюшной полости? Когда и каких органов?  
Наличие хронического грыженосительства 
Наличие в анамнезе внутрибрюшинных кровотечений 
Был ли у пациента перитонит? Если был, какой характер выпота? 
Частота простудных заболеваний 1 раз в год; 2 раза в год; 2 раза в полгода; 1 раз в месяц
Наличие воспалительных процессов вне брюшной полости. В каких органах? 
Наличие хронических воспалительных заболеваний органов брюшной полости. Каких органов? 
Болел ли гельминтозами, протозоонозами? Возбудители заболеваний 
Наличие доброкачественных, злокачественных опухолей. Каких органов?  
Наличие аллергических реакций (на что) и заболеваний с аллергическим и аутоиммунным патогенезом (каких) 
Наличие келоидных рубцов на теле после травм или операций 
Проявления спаечной болезни у близких родственников 
Социальные факторы
Образование  
Профессия  
Занимаемая должность  
Характер труда 
Физические нагрузки  
Нервно-психологические перенапряжения, связанные с работой  
Условия труда  
Стаж работы по основной специальности  
Профессиональная вредность 
Занятие спортом. Каким видом? 
Семейное положение  
Бывали ли у пациента конфликты в семье? Как часто? 
Частота нервных стрессов  
Соблюдает ли пациент режим питания?  
Курение  
Частота употребления алкоголя 
Лабораторные анализы
Общий анализ крови 
Общий анализ мочи  
Биохимическое исследование крови 

На втором этапе мы оценили полученные данные. В результате статистической обработки нами были выделены факторы, статистически достоверно указывающие на предрасположенность к избыточному формированию рубцовой ткани. Данные приведены в таблице 2.

ТАБЛИЦА 2
Частота встречаемости факторов предрасположенности.
Фактор рискаЧастота встречаемости, h (%)
Проведение оперативных вмешательств на органах брюшной полости 81,8
Проведение оперативных вмешательств без вскрытия брюшной полости40,9
Наличие травм органов брюшной полости 9
Наличие в анамнезе внутрибрюшинных кровотечений9
Наличие перитонита в анамнезе 31,8
Наличие воспалительных процессов вне брюшной полости36,3
Наличие хронических воспалительных заболеваний органов брюшной полости54,5
Наличие в анамнезе гельминтозных инвазий 45,4
Наличие доброкачественных или(и)злокачественных опухолей31,8
Наличие аллергических реакций40,9
Наличие келоидных рубцов на теле после травм или операций36,3
Проведение гинекологических операций (у женщин) 77

На третьем этапе мы ранжировали указанные факторы в порядке возрастания их значимости в зависимости от частоты встречаемости у пациентов. При этом присваиваемый ранг (N) соответствовал частоте встречаемости (h). На основании проведенного ранжирования мы вычисляли коэффициент значимости (КЗ) отдельно для каждого фактора по формуле:

способ прогнозирования развития спаечной болезни и определения   показаний к ее профилактике после абдоминальных операций, патент № 2336025

Так как у мужчин отсутствует такой фактор риска, как проведение гинекологических операций, мы рассчитали КЗ каждого фактора риска отдельно для женщин и мужчин (табл.3, табл.4).

ТАБЛИЦА 3
Значения h, N и КЗ для каждого фактора риска у мужчин,
Фактор рискаЧастота встречаемости, h (%)Ранг (N) Коэффициент значимости (КЗ)
Наличие травм органов брюшной полости9 90,021
Наличие в анамнезе внутрибрюшинных кровотечений 990,021
Наличие перитонита в анамнезе 31,831,80,076
Наличие доброкачественных или(и)злокачественных опухолей31,831,8 0,076
Наличие воспалительных процессов вне брюшной полости36,4 36,40,087
Наличие келоидных рубцов на теле после травм или операций 36,436,40,087
Наличие аллергических реакций 40,940,90,098
Проведение оперативных вмешательств без вскрытия брюшной полости40,9 40,90,098
Наличие в анамнезе гельминтозных инвазий45,5 45,50,11
Наличие хронических воспалительных заболеваний органов брюшной полости54,5 54,50,13
Проведение оперативных вмешательств на органах брюшной полости 81,881,80,196
Значение способ прогнозирования развития спаечной болезни и определения   показаний к ее профилактике после абдоминальных операций, патент № 2336025 N418

ТАБЛИЦА 4
Значения h, N и КЗ для каждого фактора риска у женщин
Фактор рискаЧастота встречаемости, h (%)Ранг (N) Коэффициент значимости (КЗ)
Наличие травм органов брюшной полости9 90,018
Наличие в анамнезе внутрибрюшинных кровотечений 990,018
Наличие перитонита в анамнезе 31,831,80,064
Наличие доброкачественных или(и)злокачественных опухолей31,831,8 0,064
Наличие воспалительных процессов вне брюшной полости36,4 36,40,073
Наличие келоидных рубцов на теле после травм или операций 36,436,40,073
Наличие аллергических реакций 40,940,90,083
Проведение оперативных вмешательств без вскрытия брюшной полости40,9 40,90,083
Наличие в анамнезе гельминтозных инвазий45,5 45,50,092
Наличие хронических воспалительных заболеваний органов брюшной полости54,5 54,50,110
Проведение гинекологических операций (у женщин)77 770,156
Проведение оперативных вмешательств на органах брюшной полости 81,881,8 0,165
Значение способ прогнозирования развития спаечной болезни и определения   показаний к ее профилактике после абдоминальных операций, патент № 2336025 N495

На четвертом этапе мы оценивали степень выраженности каждого фактора риска, используя при этом бинарную систему:

0 - отсутствие у пациента фактора риска;

1 - наличие у пациента фактора риска

В дальнейшем мы умножали коэффициент значимости каждой группы факторов риска на количественную характеристику степени их выраженности («0» или «1»). После округления нами были получены баллы, характеризующие вклад каждого фактора риска, с учетом степени их выраженности, в общее негативное воздействие, которое в последующем оценивалось путем их суммирования.

Полученные величины баллов и сумма их значений представлены в таблице 5 для мужчин и таблице 6 для женщин.

ТАБЛИЦА 5
Баллы и сумма их значений для мужчин.
Фактор рискаСтепень выраженности Количественная характеристика степени выраженности Коэффициент значимости (КЗ)БАЛЛ
Наличие травм органов брюшной полости Присутствуют1 0,0212
Отсутствуют 00
Наличие в анамнезе внутрибрюшинных кровотечений Присутствуют1 0,0212
Отсутствуют 00
Наличие перитонита в анамнезеПрисутствуют 10,076 8
Отсутствуют 00
Наличие доброкачественных или(и)злокачественных опухолей Присутствуют1 0,0768
Отсутствуют 00
Наличие воспалительных процессов вне брюшной полости Присутствуют1 0,0879
Отсутствуют 00
Наличие келоидных рубцов на теле после травм или операций Присутствуют1 0,0879
Отсутствуют 00
Наличие аллергических реакцииПрисутствуют 10,098 10
Отсутствуют 00
Проведение оперативных вмешательств без вскрытия брюшной полости Проводились1 0,09810
Не проводились00
Наличие в анамнезе гельминтозных инвазийПрисутствуют 10,1111
Отсутствуют0 0
Наличие хронических воспалительных заболеваний органов брюшной полости Присутствуют1 0,1313
Отсутствуют 00
Проведение оперативных вмешательств на органах брюшной полости Проводились1 0,19620
Не проводились00
Максимальное количество баллов 92

ТАБЛИЦА 6
Баллы и сумма их значений для женщин.
Фактор рискаСтепень выраженности Количественная характерно тика степени выраженности Коэффициент значимости (КЗ)БАЛЛ
Наличие травм органов брюшной полостиПрисутствуют 10,0182
Отсутствуют0 0
Наличие в анамнезе внутрибрюшинных кровотечений Присутствуют1 0,0182
Отсутствуют 00
Наличие перитонита в анамнезеПрисутствуют 10,064 6
Отсутствуют 00
Наличие доброкачественных или(и)злокачественных опухолей Присутствуют1 0,0646
Отсутствуют 00
Наличие воспалительных процессов вне брюшной полости Присутствуют1 0,0737
Отсутствуют 00
Наличие келоидных рубцов на теле после травм или операций Присутствуют1 0,0737
Отсутствуют 00
Наличие аллергических реакцийПрисутствуют 10,083 8
Отсутствуют 00
Проведение оперативных вмешательств без вскрытия брюшной полости Проводились1 0,0838
Не проводились00
Наличие в анамнезе гельминтозных инвазийПрисутствуют 10,0929
Отсутствуют0 0
Наличие хронических воспалительных заболеваний органов брюшной полости Присутствуют1 0,11011
Отсутствуют 00
Проведение гинекологических операций (у женщин) Проводились1 0,15616
Не проводились00
Проведение оперативных вмешательств на органах брюшной полостиПроводились 10,165 17
Не проводились 00
МАХ для женщин99

Таким образом, максимальное число баллов, которое может набрать пациент мужского пола - 92, а женского - 99. Чем ближе к максимальному значению число набранных балов, тем выше степень риска развития спаечной болезни брюшины.

На заключительном этапе мы разработали шкалу, необходимую для определения степени риска развития и показаний к проведению профилактики спаечной болезни брюшины у мужчин (таблица 7) и у женщин (таблица 8):

ТАБЛИЦА 7
Шкала для определения степени риска развития и показаний к проведению профилактики спаечной болезни брюшины у мужчин
Количество балловПоказания к проведению профилактикиСтепень риска развития СББ
0-28Пациентам этой группы не требуется специальной профилактики спаечной болезни брюшиныГруппа с низкой степенью риска
29-59Пациентам этой группы необходимо проводить профилактику спаечной болезни брюшиныГруппа со средней степенью риска
60-92Пациентам этой группы обязательно должна назначаться интенсивная профилактика спаечной болезни брюшиныГруппа с высокой степенью риска

ТАБЛИЦА 8
Шкала для определения степени риска развития и показаний к проведению профилактики спаечной болезни брюшины у женщин
Количество балловПоказания к проведению профилактикиСтепень риска развития СББ
0-31Пациентам этой группы не требуется специальной профилактики спаечной болезни брюшиныГруппа с низкой степенью риска
32-64Пациентам этой группы необходимо проводить профилактику спаечной болезни брюшиныГруппа со средней степенью риска
65-99Пациентам этой группы обязательно должна назначаться интенсивная профилактика спаечной болезни брюшиныГруппа с высокой степенью риска

СПОСОБ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ СЛЕДУЮЩИМ ОБРАЗОМ

При предоперационном обследовании больного, у которого планируется абдоминальное оперативное вмешательство, выявляют факторы риска развития СББ, значимость которых соответствует определенному количеству балов, производят их суммацию. По сумме баллов определяют степень риска развития и показания к проведению профилактики спайкообразования после абдоминальных операций.

ПРИМЕР КОНКРЕТНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

ТАБЛИЦА 9
Баллы и сумма их значений для больного Ж.
Фактор рискаСтепень выраженности БАЛЛ
Наличие травм органов брюшной полостиОтсутствуют 0
Наличие в анамнезе внутрибрюшинных кровотеченийПрисутствуют 2
Наличие перитонита Присутствуют8
Наличие доброкачественных или(и)злокачественных опухолей Отсутствуют0
Наличие воспалительных процессов вне брюшной полостиОтсутствуют 0
Наличие келоидных рубцов на теле после травм или операцийОтсутствуют 0
Наличие аллергических реакцийОтсутствуют 0
Проведение оперативных вмешательств без вскрытия брюшной полостиПроводились 10
Наличие в анамнезе гельминтозных инвазийПрисутствуют 11
Наличие хронических воспалительных заболеваний органов брюшной полостиПрисутствуют 13
Проведение оперативных вмешательств на органах брюшной полостиПроводились 20
Сумма баллов 64

Пациент набрал 64 бала из 92 возможных. Он относится к группе с высокой степенью риска, ему обязательно должна быть назначена интенсивная профилактика развития спаечной болезни брюшины.

Класс A61B10/00 Прочие методы и инструменты для диагностики, например для диагностики путем вакцинации; определение пола ребенка в эмбриональном периоде; определение периода овуляции; приборы для осмотра гортани

устройство для биопсии паренхиматозных органов с одновременным спектроскопическим контролем -  патент 2529629 (27.09.2014)
способ прогнозирования работоспособности космонавта на поверхности планеты марс -  патент 2529404 (27.09.2014)
способ контроля риска развития осложнений кариеса зубов, пульпита и периодонтита -  патент 2528935 (20.09.2014)
способ модифицированной индексной оценки резистентности твердых тканей зубов -  патент 2528645 (20.09.2014)
устройство управления перемещением текучей среды и способ отбора проб текучей среды пациента -  патент 2526261 (20.08.2014)
способ определения степени эмоционального воздействия развлекательных мероприятий на зрителя -  патент 2525284 (10.08.2014)
тестер на беременность -  патент 2524662 (27.07.2014)
способ диагностики гиперпаратиреоза -  патент 2524422 (27.07.2014)
способ исследования транспортной функции маточных труб -  патент 2524306 (27.07.2014)
способ диагностики алекситимии у больных хронической обструктивной болезнью легких, осложненной хроническим легочным сердцем -  патент 2523671 (20.07.2014)
Наверх