способ разделения интегральных схем по надежности
Классы МПК: | G01R31/26 испытание отдельных полупроводниковых приборов |
Автор(ы): | Горлов Митрофан Иванович (RU), Смирнов Дмитрий Юрьевич (RU), Ануфриев Дмитрий Леонидович (RU) |
Патентообладатель(и): | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Воронежский государственный технический университет" (RU) |
Приоритеты: |
подача заявки:
2005-03-09 публикация патента:
27.09.2006 |
Изобретение относится к микроэлектронике, а именно к способам определения в партии потенциально ненадежных интегральных схем (ИС). Сущность: измеряют интенсивность шума без подачи питания на частоте 1 кГц при прямом токе при трех температурах: нормальной (25°С), минимальной (0°С) и максимальной (100°С) температуре. По относительному изменению интенсивности шума по выводам "вход - общая точка", измеренного при нормальной, минимальной и максимальной температуре, разделяют партию ИС на надежные и потенциально ненадежные по значению коэффициента
где , , - значения интенсивности шума при температурах: нормальной, нулевой и 100°С соответственно. Технический результат: упрощение и снижение трудоемкости. 1 табл.
Формула изобретения
Способ разделения интегральных схем по надежности, в соответствии с которым у интегральных схем измеряют интенсивность шума при разных температурах, отличающийся тем, что измеряют интенсивность шума без подачи питания на частоте 1 кГц при прямом токе при трех температурах: нормальной - 25°С, минимальной - 0°С и максимальной - 100°С температуре, по относительному изменению интенсивности шума по выводам "вход - общая точка", измеренного при нормальной, минимальной и максимальной температуре, разделяют партию интегральных схем на надежные и потенциально ненадежные по значению коэффициента
где - значения интенсивности шума при температурах: нормальной, нулевой и 100°С соответственно.
Описание изобретения к патенту
Изобретение относится к микроэлектронике, а именно к способам разделения партии интегральных схем (ИС) на надежные и потенциально ненадежные схемы, и может быть использован как на этапе производства, так и на этапе применения.
Известен способ [1], применимый для оценки надежности партии ИС, состоящий в том, что ИС тестируют специальными сигналами, воздействуя при этом термоциклами с подачей питания 110% от номинального значения.
Недостатками данного является применение дорогостоящей аппаратуры и сложность вычисления информативного параметра.
Наиболее близким аналогом является способ [2], применяемый для контроля ИС и включающий в себя циклическое воздействие высоких и низких температур, а также расчет информативного параметра (площади петли гистерезиса), получаемого на основе критических напряжений.
Недостатки данного способа: большая трудоемкость, применение более одного информативного параметра, сложность автоматизации процесса.
Изобретение направлено на устранение указанных недостатков, а именно: в предлагаемом способе нет дорогостоящей аппаратуры, отсутствует термоциклирование и сложность в вычислении единственного информативного параметра, небольшая трудоемкость и простота автоматизации измерений.
Это достигается тем, что в предлагаемом способе разделения интегральных схем по надежности проводится контроль интенсивности шума по выводам "вход - общая точка" при трех разных температурах: пониженной, номинальной и повышенной, указанных в технических условиях на данные ИС. По относительному изменению интенсивности шума от температуры вычисляется коэффициент, определяющий принадлежность ИС к надежным и потенциально ненадежным. Критерий определяется априори (заранее) на достоверной выборке ИС данного типа.
Пример осуществления способа.
Методом случайной выборки было отобрано 5 интегральных схем типа К137ЛЕ2 (схемы эмиттерно-связанной логики), у которых измерялась интенсивность шума методом прямого измерения [3] по выводам "вход - общая точка" на частоте 1 кГц при прямом токе 6 мА. Измерения производились без подачи питания при нормальной температуре, при 0°С и 100°С. Прямой рабочий ток, проходя по структуре ИС, позволяет регистрировать , порожденный дефектами структуры, имеющими температурную зависимость [3]. Для каждой ИС по результатам измерений подсчитали коэффициент К по формуле:
где , , - значения интенсивности шума при температурах, соответствующих нормальной, нулевой и 100°С.
Данные измерений и рассчитанного коэффициента К представлены в таблице. Если выбрать критерий для надежных схем К 0,7, то схемы №2, 5 будут потенциально ненадежными.
Источники информации
1. Jakubowska K. Determination of IC reliability by accelerating // 8th Symp. Reliabil. Electron. Budapest. 1991. №2. С.1046-1053.
2. Пат. России №2018148, G 01 R 31/28, опубл. 1994.
3. Ван дер Зил А. Шум. - М.: Советское радио, 1973, 178 с.
Класс G01R31/26 испытание отдельных полупроводниковых приборов