способ контроля микоплазмозной инфекции молодняка кур

Формула изобретения

Способ контроля микоплазмозной инфекции молодняка кур, включающий пероральное введение энрофлоксацина и биологически активного средства, отличающийся тем, что энрофлоксацин вводят 1 раз в сутки в течение 5 дней, а в качестве биологически активного средства используют иммунобак, который вводят два раза в сутки в течение 5 дней тремя курсами с учетом возраста кур и из расчета на голову: в возрасте 6-10 дней - 0,5 дозы, в возрасте 30-34 дня - 1 дозу, в возрасте 70-74 дня - 2 дозы.

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к ветеринарии, касается способа контролирования так называемых "индустриальных" болезней кур и может быть использовано для контроля микоплазмозной инфекции молодняка кур.

Основным методом борьбы с "индустриальными" болезнями сельскохозяйственной птицы является "метод контролируемой инфекции", т.е. управление инфекционным, эпизоотическим и иммунологическим процессами. "Метод контролируемой инфекции" включает общие ветеринарно-санитарные мероприятия, применение средств, снижающих "микробное давление" на организм, и лекарственных препаратов, подавляющих активность возбудителя, повышающих общую резистентность организма /1/.

Известны способы управления инфекционными процессами, обусловленными микоплазмами, включающие комплекс санитарно-ветеринарных мероприятий и использование активных антибиотиков, предпочтительно антимикоплазмозных - тилана, тетрациклина, гидрохлорида, морфоциклина, олеандомицина, антибактериальных - например, неомициннового ряда, а также нитрофуранов и оксихинолинов /2/.

Общим недостатком использования антибиотиков является относительно низкая эффективность вследствие появления резистентных форм микоплазм в результате длительного применения антибиотиков в дозах ниже их терапевтического уровня, а также скармливания нативных препаратов антибиотиков для повышения продуктивности. Кроме того, микоплазмы являются внутриклеточным паразитом, находясь в клетках, оказываются недоступными для антибиотика. В настоящее время вопрос о возможности переноса резистентных микроорганизмов на человека однозначно не решен, поэтому в соответствии с концепцией благоразумного применения антибиотиков в ветеринарной практике сокращают применение тех противомикробных субстанций, которые используются в гуманной медицине. К противомикробным субстанциям, редко применяемым в гуманной медицине, относятся фторхинолоны, например энрофлоксацин /3/. Энрофлоксацин действует бактерицидно, блокируя ДНК ядра микробной клетки. Он эффективен против грамотрицательной и грамположительной микрофлоры, не оказывает токсического действия и не вызывает аллергических реакций.

В качестве предпочтительного аналога рассматривается способ профилактики респираторного микоплазмоза птиц, включающий применение препарата Колмикс-Е, представляющего собой раствор, содержащий 10% энрофлоксацина и 90% растворителя, в сочетании с янтарной кислотой в первые 14 дней выращивания /4/. Недостатком известного способа является недостаточная эффективность.

Цель изобретения - разработка эффективного способа контроля микоплазменной инфекции молодняка кур, применение которого легко вписывалось бы в технологию содержания сельскохозяйственной птицы.

Поставленная цель достигается способом контроля микоплазмозной инфекции молодняка кур, включающим применение в качестве биологически активного средства иммунобиотического препарата иммунобак.

Иммунобак - иммунобиотический препарат, содержащий комплекс интерферонов и бактерий-эубитиков (бифидобактерий, лактобацилл, стрептококков) и вспомогательных компонентов /5/.

Способ осуществляется следующим образом.

Цыплятам перорально с питьевой водой применяют 10% раствор энрофлоксацина из расчета 50 мл/100 л воды 1 раз в сутки в течение 5 дней в сочетании с препаратом иммунобак из расчета 0,5-2 дозы на голову 2 раза в сутки в течение 5 дней, причем лечебно-профилактическое воздействие осуществляют тремя курсами в возрасте 6-10, 30-34 и 70-74 дней.

Новизна заявленного способа контроля микоплазмозной инфекции молодняка кур заключается в применении в качестве биологически активного препарата иммунобиотического препарата иммунобак. Сочетанное применение энрофлоксацина и иммунобака обеспечивает подавление возбудителя и формирование общей неспецифической адаптационной реакции, характеризующейся повышенной резистентностью и уравновешенностью различных видов метаболизма, вследствие преобладания в кишечнике эубиотов, препятствующих размножению патогенной и условно патогенной микрофлоры, и нормализующей микробиоценоз кишечника, что указывает на наличие в заявленном техническом решении "изобретательского уровня".

Осуществимость и эффективность способа определяли в научно-производственном опыте в условиях птицефабрики на 40 тыс.голов цыплят кросса Иза-Браун в возрасте 1-120 дней. В эпизоотическом отношении птицефабрика благополучна по острозаразным заболеваниям, на ней проводился весь комплекс прививок: против болезней Гамборо и инфекционного бронхита в 11-дневном возрасте, против ньюкаслской болезни - в 19-21-дневном. Из хронических болезней диагностировали респираторный микоплазмоз и колибактериоз. Содержание птицы было клеточное, тип кормления - сухой, соответствовал нормам ВНИТИП. На протяжении всего опыта за птицей постоянно наблюдали. Большое количество птиц, находившихся под наблюдением, позволило исключить факторы, которые могли бы исказить объективную оценку заявленного способа.

Сущность способа поясняется примерами.

Пример 1. Для изучения эффективности использования энрофлоксацина и иммунобака при пероральном введении по принципу аналогов формировали две группы цыплят суточного возраста. Лечебно-профилактические мероприятия проводили тремя курсами в возрасте 6-10, 30-34 и 70-74 дней. За птицей вели клинические наблюдения. Цыплятам первой группы выпаивали 10% раствор энрофлоксацина из расчета 50 мл/ 100 л воды 1 раз в сутки в течение 5 дней. Цыплятам второй группы кроме энрофлоксацина выпаивали иммунобак 2 раза в сутки в течение 5 дней тремя курсами: в возрасте 6-10 дней из расчета 0,5 дозы на голову, в возрасте 30-34 дня - из расчета 1 доза на голову, в возрасте 70-74 дня - из расчета 2 дозы на голову. За птицей вели клинические наблюдения. Учитывая, что микоплазмозная инфекция являлась неблагоприятным фоном, на котором течение сопутствующих инфекций приобретало особенно тяжелый характер, особое внимание обращали на падеж от инфекционных и неинфекционных патологий. Сыворотку крови исследовали в реакции агглютинации (РА). Результаты представлены в таблицах 1, 2, 3.

Таблица 1. Результаты серологических исследований сыворотки крови молодняка кур в реакции агглютинации (РА)
Возраст (дней)	Процент серопозитивной птицы
	Первая группа (профилактическая обработка энрофлоксацином)	Вторая группа (профилактическая обработка энрофлоксацином + иммунобаком)
30	5,5	7,3
60	26,7	15,2
90	39,4	26,4
120	48,9	37,5

Таблица 2. Результаты клинических наблюдений
ПОКАЗАТЕЛИ		Группы молодняка кур
		Первая группа (профилактическая обработка энрофлоксацином)		Вторая группа (профилактическая обработка энрофлоксацином + иммунобаком)
Сохранность, %		99,0		99,7
Санитарный убой, %		10,2		7,4
Среднесуточный привес, г		11,3		11,9
Расход корма, ц/ц продукции		5,19		4,83
Однородность поголовья, %		85,3		91,2
Таблица 3. Падеж от инфекционной и неинфекционной патологии (%)
Диагноз	Процент падежа молодняка кур
	Первая группа (профилактическая обработка энрофлоксацином)		Вторая группа (профилактическая обработка энрофлоксацином + иммунобаком)
Колибактериоз	6,4		1,2
Болезни органов дыхания			-
Перитонит	6,9		5,7
Гепатит	2,8		3,3
Истощение	16,3		9,8

Полученные данные свидетельствуют о значительном профилактическом действии энрофлоксацина отдельно и в сочетании с иммунобаком. Дополнительное использование иммунобака обеспечивало улучшение отдельных клинических показателей. Так, повысились сохранность, среднесуточный привес, однородность поголовья, понизились санитарный убой и расход корма на единицу продукции.

Пример 2. Для изучения эффективности использования иммунобака по принципу аналогов формировали две группы цыплят суточного возраста. Лечебно-профилактические мероприятия проводили тремя курсами в возрасте 6-10, 30-34 и 70-74 дней. Цыплятам первой группы выпаивали тилан из расчета 0,5 г/л воды 1 раз в сутки в течение 5 дней. Цыплятам второй группы - 10% раствор энрофлоксацина из расчета 50 мл/100 л воды по той же схеме. Дополнительно цыплятам обеих групп выпаивали иммунобак 2 раза в сутки в течение 5 дней тремя курсами: в возрасте 6-10 дней из расчета 0,5 дозы на голову, в возрасте 30-34 дня - из расчета 1 доза на голову, в возрасте 70-74 дня - из расчета 2 дозы на голову. Учет результатов, как в примере 1 (таблицы 4, 5, 6).

Таблица 4. Результаты серологических исследований сыворотки крови молодняка кур в реакции агглютинации (РА)
Возраст (дней)	Процент серопозитивной птицы
	Первая группа (профилактическая обработка тиланом + иммунобаком)	Вторая группа (профилактическая обработка энрофлоксацином + иммунобаком)
30	4,8	7.3
60	37,1	15,2
90	56,2	26,4
120	62,3	37,5

Таблица 5. Результаты клинических наблюдений
ПОКАЗАТЕЛИ		Группы молодняка кур
		Первая группа (профилактическая обработка тиланом + иммунобаком)		Вторая группа (профилактическая обработка энрофлоксацином + иммунобаком)
Сохранность, %		98,6		99,7
Санитарный убой, %		12,3		7,4
Среднесуточный привес, г		10,7		11,9
Расход корма, ц/ц продукции		5,20		4,83
Однородность поголовья, %		82,1		91,2
Таблица 6. Падеж от инфекционной и неинфекционной патологии (%)
Диагноз	Процент падежа молодняка кур
	Первая группа (профилактическая обработка тиланом + иммунобаком)		Вторая группа (профилактическая обработка энрофлоксацином + иммунобаком)
Колибактериоз	7,3		1,2
Болезни органов дыхания	2,4		-
Перитонит	7,8		5,7
Гепатит	4,8		3,3
Истощение	15,6		9,8

Положительная динамика сравниваемых показателей подтвердила эффективность сочетанного применения энрофлоксацином с иммунобаком по сравнению с сочетанным применением тилана с иммунобаком. Так, во второй группе падеж от инфекционных и неинфекционных патологий составил второй группы 20 по сравнению с 37,9% в первой группе. При этом во второй группе не отмечен падеж от болезней органов дыхания, тогда как в первой группе соответствующий показатель составил 2,4%.

Пример 3. По принципу аналогов формировали три группы цыплят суточного возраста. Профилактическую обработку проводили по следующим схемам: первая группа - тремя курсами в возрасте 6-10, 30-34 и 70-74 дней перорально 10% раствор энрофлоксацина из расчета 50 мл/ 100 л воды 1 раз в сутки в течение 5 дней подряд и дополнительно иммунобак 2 раза в сутки в течение 5 дней из расчета: в возрасте 6-10 дней 0,5 дозы на голову, в возрасте 30-34 дня - 1 доза на голову, в возрасте 70-74 дня - 2 дозы на голову (заявленный способ). Вторая группа - перорально 10% раствор энрофлоксацина из расчета 50 мл/100 л воды 1 раз в сутки в течение первых 14 дней выращивания и дополнительно с кормом янтарная кислота из расчета 20 мг/кг массы тела (способ-прототип). Третья группа - перорально тилан из расчета 0,5 г/л воды 1 раз в сутки в течение 5 дней (базовый способ). За птицей вели клинические наблюдения. Результаты представлены в таблице 7.

Таблица 7. Сравнительная эффективность заявленного и известных способов контроля микоплазмозной инфекции у молодняка кур
ПОКАЗАТЕЛИ	Группы молодняка кур
	Первая группа (профилактическая обработка энрофлоксацином + иммунобаком) заявленный способ	Вторая группа (профилактическая обработка энрофлоксацином + янтарной кислотой) способ-прототип	Третья группа (профилактическая обработка тиланом) Базовый способ
Сохранность, %	99,7	97,9	98,6
Всего пало, %	0,3	2,1	1,4
в том числе от РМ,%	-	-	-
Среднесуточный привес, г	11,9	10,9	10,5
Расход корма, ц/ц продукции	4,83	5,20	5,41
Однородность поголовья, %	91,2	85,3	82,1

Сравнение результатов профилактики (таблица 7), проведенной по различным схемам, подтверждает, что заявленная совокупность существенных признаков обеспечивает достижение положительного результата - эффективный способ контроля микоплазмозной инфекции молодняка кур. Параллельные испытания способов лечебно-профилактического вмешательства (заявленного, способа-прототипа и базового способа) в условиях птицефабрики, где куры не проявляли клинических признаков респираторного микоплазмоза, не показали выраженных различий по сравниваемым показателям. При этом отмечено, что среднесуточные привесы среди цыплят при реализации заявленного способа были выше на 9,2%, а расход корма на единицу продукции - на 6% ниже по сравнению с прототипом. Помимо улучшения общих производственных показателей, был отмечен более выравненный рост и развитие цыплят. Указанная эффективность заявленного способа способствует повышению надежности хозяйственной деятельности. Способ прост в осуществлении и хорошо вписывается в технологическую схему содержания кур.

Источники информации

1. Коромыслов Г.Ф. и др. Микоплазмозы в патологии животных. - М.: Агропромиздат, 1987, с.126-139.

2. Виноходов В.В. и др. Ветеринария в птицеводстве. - Санкт-Петербург - Ломоносов, №5-6, 2003, с.19-40.

3. RU 216690 C1, 2001.02.10.

4. Борхсениус С.Н., Чернова О.А. Микоплазмозы. - Л.: Наука, 1989, с.48-104.

5. RU 2219915 С2, 2003, 12.27.

6. RU 2169558 C1, 2001, 06.27.

7. Наставление по применению иммунобака для коррекции для коррекции иммунобиологического статуса птицы, утв. 25.11.1999 г. департаментом ветеринарии МСХиП РФ.