способ прогнозирования урожайности озимой пшеницы

Формула изобретения

Способ прогнозирования урожайности озимой пшеницы, включающий определение дозы вносимых удобрений, отличающийся тем, что определяют дозы азотных удобрений и количество осадков за май, а прогнозируемую урожайность озимой пшеницы определяют по формуле

У=-2,39+0,112N+0,07Ом-0,0008N ²-0,0005Ом²; R=0,82,

где У - урожайность озимой пшеницы, т/га;

N - доза азотных удобрений от 31 до 93 кг/га действующего вещества;

Ом - количество осадков за май от 18 до 104 мм;

R - коэффициент множественной корреляции.

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к сельскому хозяйству и предназначено для прогнозирования урожайности озимой пшеницы.

Известен способ прогнозирования урожайности озимой пшеницы с использованием математической зависимости

У=75,6-3,14Х+12,52 D,

где У - прогнозируемая урожайность, ц/га; Х - среднесуточная температура в мае, °С; D - доза минеральных удобрений от 0 до 1 (0 - контроль, 1 - N₁₀₀P₁₀₀K ₅₀). (Акулов П.Г., Понедельченко М.Н., Сокорева И.Н., Сокорев Н.С. RU №2158498 С2, 7 А 01 G 7/00, 10.11.2000).

Недостаток этого способа состоит в том, что он применим только для прогнозирования урожайности пшеницы в полевых опытах (при высокой культуре земледелия) и только на двух вариантах: без использования удобрений и при использовании дозы N₁₀₀P₁₀₀K₅₀ . При расчетах по этому способу даже без использования удобрений прогнозируемая урожайность составляет 3,79 т/га, что в производственных условиях редко достигается даже при внесении достаточно высоких доз удобрений.

Этот способ не применим для прогнозирования средней по региону урожайности пшеницы, когда дозы вносимых удобрений ежегодно изменяются.

Задачей настоящего изобретения является сокращение трудоемкости и повышение точности прогнозирования урожайности озимой пшеницы.

Это достигается тем, что прогнозирование урожайности зерна озимой пшеницы осуществляется путем определения количества выпавших осадков за май и использованных доз азотных удобрений.

Данные с различными уровнями внесенных азотных удобрений представлены в таблице.

Анализируя полученные исходные данные, получаем математическую зависимость для прогнозирования урожайности озимой пшеницы в зависимости от количества выпавших осадков в мае и доз азотных удобрений

У=-2,93+0,112N+0,07Ом-0,0008N ²-0,0005Oм², R=0,82,

где У - урожайность озимой пшеницы, т/га; N - доза азотных удобрений от 31 до 93 кг/га действующего вещества; Ом - количество осадков за май от 18 до 104 мм; R - коэффициент множественной корреляции.

Способ осуществляется следующим образом.

По данным гидрометеоцентра определяют среднее количество осадков, выпавших в мае. По данным Госкомстата или агрохимической службы определяют среднеобластную дозу азотных удобрений, примененную под озимую пшеницу. Затем полученные данные подставляют в математическую формулу.

Пример: в 2002 г. в Белгородской области под озимую пшеницу в среднем внесено 45 кг/ га азотных удобрений. Количество выпавших в мае осадков составило 54,1 мм. Прогнозируемую урожайность рассчитываем по формуле

У=-2,39+0,112·45+0,07·54,1-0,0008·45 ²-0,0005·54,1²=3,35 т/га.

Фактическая урожайность озимой пшеницы в 2002 г. в Белгородской области составила 3,26 т/га, что практически совпало с прогнозируемой урожайностью.

Предлагаемый способ позволяет повысить точность прогнозирования урожайности озимой пшеницы, одной из важнейших сельскохозяйственных культур в севообороте, имеющей большое народнохозяйственное значение.

Таблица
Влияние азотных удобрений и осадков за май на урожайность озимой пшеницы в Белгородской области
Год	Доза азотных удобрений, кг/га действующего вещества	Осадки за май, мм	Урожайность зерна, т/га
1980	37,2	58,2	2,19
1981	31,3	17,7	1,84
1982	32,9	35,4	2,66
1983	34,2	74,8	2,98
1984	40,3	30,6	1,81
1985	49,1	30,7	2,10
1986	93,4	73,2	3,20
1987	76,7	49,5	3,52
1988	77,6	50,4	3,35
1989	51,9	44,7	3,86
1990	62,2	58,3	3,77
1991	67,4	103,9	2,89
1992	54,6	52,0	3,16
1993	51,5	39,6	3,89
1994	46,2	84,3	3,36
1995	48,4	18,3	2,02
1996	31,9	40,8	2,54
1997	38,8	62,8	3,08
1998	41,8	28,7	2,41
1999	31,0	49,5	2,15
2000	34,5	34,8	2,05
2001	49,0	37,3	3,46