способ контроля результатов поражения цели

Формула изобретения

Способ контроля результатов поражения целей ракетами или другими боевыми средствами, включающий использование средств наблюдения и передачу удаленному оператору данных о зоне нанесения удара, отличающийся тем, что средства наблюдения размещают в автономном модуле носителя боевого средства, при этом передачу данных осуществляют после отделения модуля от носителя.

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к технике контроля результатов поражения надводной или наземной цели и может, в частности, применяться в конструкции управляемых и неуправляемых ракет.

Известно, что при запуске управляемых и неуправляемых ракет на цель, находящуюся вне зоны действия оптических средств наблюдения, возникает неопределенность в отношении результатов запуска, т.е. поражена ли цель или необходим повторный запуск. Учитывая высокую стоимость каждого запуска и непредсказуемые последствия отклонения ракеты от цели, весьма остро стоит задача контроля результатов запусков.

Заранее оговорим, что использование искусственных спутников Земли пока не позволяет осуществлять всепогодный оперативный контроль, особенно в ходе тактических операций. Причин этому достаточно много, назовем лишь две основных: сложные метеорологические условия, затрудняющие видимость в оптическом и инфракрасном диапазонах, а также неприемлемые для тактических операций сроки обработки информации.

Известны попытки контроля результатов поражения с помощью двух или более оптических прицелов, дополненных средством передачи изображения на прибор с зарядовой связью и на монитор командного пункта (см. описание полезной модели RU 26113) [1], однако такое решение имеет существенные ограничения - оно предполагает контроль результатов поражения только в зоне действия оптических прицелов, которыми снабжаются, например, снайперские винтовки.

Другие традиционные средства корректировки запусков ракет и контроля результатов поражения цели (аэростаты, самолеты и вертолеты-наблюдатели) также имеют свои ограничения. Известна разработка боевого многофункционального двухместного вертолета (см. патент РФ №2212632) [2], предназначенного для обнаружения и поражения целей, с помощью ракет класса "воздух-земля" ("воздух-море"). При этом результаты поражения определяются пилотом с помощью оптических средств наблюдения (оптического и телевизионного прицелов) и передаются им на командный пункт.

Аналогичная по назначению и составу прицельно-вычислительной системы разработка США содержит в качестве носителя средств поражения самолет-истребитель F-16R (F/A-18), а в качестве вооружения ракету класса "воздух-воздух" типа Ryan BQM-145A (см. также “Военный парад”, 1995, с.164 об авиационной ракете С-25Л класса “воздух-земля” [3]).

Недостаток таких решений очевиден - вертолет и самолет являются слишком заметной целью для системы ПВО противника, особенно на близких расстояниях, обеспечивающих возможность оптического контроля результатов атаки, а срок их нахождения вблизи цели является весьма значительным, поскольку напрямую зависит от времени полета ракеты до цели.

Еще одно решение описано в сборнике ЦАГИ. Новости зарубежной науки и техники, серия: Авиационная и ракетная техника. Техническая информация. Выпуск 4-6, 2002 [4]. В этом решении контроль осуществляется с помощью беспилотного летательного аппарата (БПЛА) “Гетога”. Небольшой размер БПЛА "Гетога" обеспечивает его доставку в район применения на внешней подвеске пилотируемого ударного самолета. Предполагается, что приступив к выполнению боевой задачи, аппарат будет осуществлять периодические облеты того района, где расположен объект удара с фиксированием и передачей наземному КП изображения зоны поражения. Такая система наблюдения наиболее близка по замыслу к предлагаемому техническому решению.

Следует отметить, что у этой системы, как и у других систем, известных из уровня техники, имеется серьезный общий недостаток, а именно для контроля результатов поражения летательный аппарат-носитель должен наблюдать за полетом ракеты вплоть до ее попадания в цель (или промаха), длительное время находясь в зоне ПВО противника, что увеличивает потери и снижает эффективность комплекса.

Задача, на решение которой направлено заявляемое изобретение, состоит в том, чтобы обеспечить достоверный всепогодный контроль результатов поражения цели при снижении риска потерь в боевой технике и личном составе.

Технический результат достигается за счет того, что средство наблюдения, например, видеокамеры размещают не на специальном летательном аппарате (самолет, вертолет, БПЛА и т.п.), а в автономном модуле, размещенном на ракете-носителе, от которой отделяется боеголовка. При этом следует принять во внимание, что ракета-носитель в любом случае представляет собой расходный материал, в то время как изготовление и запуск БПЛА или другого наблюдательного устройства означают дополнительные расходы. Кроме того, следует учесть, что траектория ракеты-носителя или, по меньшей мере, последней ступени такой ракеты достаточно близка к траектории отделяемой боеголовки, что позволяет значительно упростить конструкцию системы ориентации и наведения аппаратуры контроля. Кроме того, разница в скоростях между отделившейся боеголовкой, которая, как правило, получает дополнительное ускорение после отделения от последней ступени, и этой последней ступенью, которая может быть дополнительно снабжена тормозящими устройствами, дает наблюдателю определенный временной интервал для уверенного контроля поражения цели.

Трансляцию видеосигнала, предпочтительно в цифровой форме, с оптического средства контроля осуществляют на удаленный приемник-ретранслятор, размещенный, например, на борту удаленного летательного аппарата, с последующим анализом видеосигнала пунктом корректировки целенаведения. Ретранслятор и пункт корректировки в этом случае подвержены значительно меньшему риску обнаружения противником и поражения.

В качестве предпочтительного варианта такого способа, пригодного для большинства известных конструкций ракет-носителей без существенной модернизации, предлагается разместить оптические средства наблюдения и передатчик на автономном модуле, соединенном, например, с боеголовкой. Боеголовку, снабженную таким модулем контроля поражения (КРП), после отделения от последней ступени ракеты-носителя наводят на цель и затем отстреливают или отстыковывают модуль, который приступает к передаче видео- информации о заключительной фазе траектории боеголовки и результатах поражения цели.

Для более наглядного представления предлагаемого способа приводятся следующие графические материалы:

На чертеже изображена схема контроля результатов поражения цели, где

1 - самолет-матка с ракетой-носителем и приемником-ретранслятором,

2 - цель,

3 - зона действия ПВО цели,

4 - отделившаяся ступень ракеты-носителя,

5 - автономный модуль КРП,

6 - боеголовка,

7 - траектория полета боеголовки,

8 - траектория полета модуля КРП,

9 - траектория полета отделившейся ступени ракеты-носителя,

10 - траектория выхода из атаки самолета-матки.

Наличие самолета-матки не является обязательным. Важно иметь относительно безопасное место размещения приемника-ретранслятора, способного передавать удаленному оператору (например, на командный пункт) информацию, поступающую с оптического средства наблюдения модуля КРП. Так, приемник-ретранслятор можно располагать на борту летательного аппарата, находящегося вне зоны ПВО цели, или отстыковывать такой приемник-ретранслятор от одной из ступеней ракеты-носителя и медленно спускать на парашюте.

Предлагаемый способ применим как для стратегических, так и для тактических ракет независимо от способа запуска и характеристик цели, например, “воздух-земля”, “земля-земля” и т.п.

Хотя в описании способа в качестве примера реализации упомянуты только ракеты, данный способ применим также для иных вариантов доставки средств поражения к цели, например, беспилотными летательными аппаратами, управляемыми или неуправляемыми снарядами или бомбами.