способ прогнозирования летального исхода крупноочагового инфаркта миокарда

Классы МПК:G01N33/53 иммунологический анализ, анализ биоспецифического связывания, материалы для этого
Автор(ы):
Патентообладатель(и):Дабижева Александра Николаевна (RU),
Каде Азамат Халидович (RU),
Колесникова Наталья Владиславовна (RU),
Чудилова Галина Анатольевна (RU)
Приоритеты:
подача заявки:
2003-02-18
публикация патента:

Изобретение относится к области медицины и может быть использовано для прогнозирования исхода крупноочагового инфаркта миокарда. Сущность изобретения состоит в том, что в периферической крови определяют уровень CD95(+) и CD16(+) нейтрофильных гранулоцитов и при сочетании повышения уровня CD95(+)нейтрофильных гранулоцитов в 4 и более раз и CD16(+) нейтрофильных гранулоцитов в 0,6 раз относительно нормы с ЭКГ признаками инфаркта миокарда прогнозируют летальный исход крупноочагового инфаркта миокарда. Техническим результатом является повышение точности прогноза исхода крупноочагового инфаркта миокарда.

Формула изобретения

Способ прогнозирования летального исхода крупноочагового инфаркта миокарда, включающий исследование крови и проведение ЭКГ диагностики, отличающийся тем, что в периферической крови определяют уровень CD95(+) и CD16(+) нейтрофильных гранулоцитов и при сочетании повышения уровня СD95(+) нейтрофильных гранулоцитов в 4 и более раз и CD16(+) нейтрофильных гранулоцитов в 0,6 раз относительно нормы с ЭКГ признаками инфаркта миокарда прогнозируют летальный исход крупноочагового инфаркта миокарда.

Описание изобретения к патенту

Предполагаемое изобретение относится к медицине и может быть использовано в кардиологии при лечении больных инфарктом миокарда.

Частота инфаркта миокарда (ИМ) колеблется в значительных пределах, имеет тенденцию к росту и составляет, по данным ВОЗ, от 8,5 до 30,0 на 10 тысяч человек. В связи с тяжелым течением, высокой инвалидизацией и летальностью (общая летальность в острейшем, остром и подостром периодах ИМ составляет около 30%) своевременная диагностика этого заболевания является одной из актуальных проблем современной кардиологии. Она усугублялась тем, что до самого последнего времени ни один из известных способов не гарантировал надежной диагностики.

В 1971 году ВОЗ разработал диагностические критерии ОИМ, широко используемые кардиологами всего мира, которые включают как клинические, так и инструментальные критерии диагностики в сочетании с выявлением лабораторных показателей: клиническая картина (типичные или атипичные боли в грудной клетке в течение не менее чем 30 минут); изменения на ЭКГ (монофазный подъем сегмента ST и последующий патологический зубец Q); Повышение активности МВ-фракции креатинфосфокиназы [КФК-МВ] и в ранние сроки и первой фракции ЛДГ в более поздние сроки после приступа. (Сыркин А.Л. Инфаркт миокарда. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: ООО “Медицинское информационное агентство.”, 1998. - С.179).

Недостатком данного способа является то, что он не гарантирует надежной диагностики и требует дополнительных уточнений диагноза.

Известны вспомогательные способы диагностики ИМ:

Определение общего количества лейкоцитов крови с определением показателей общей лейкоцитарной формулы крови. Способ осуществляют следующим образом. Капиллярную кровь набирают в капилляр Сали до отметки и переносят в пробирку с 3% уксусной кислотой. Суспензией лейкоцитов заполняют камеру Горяева и подсчитывают ядросодержащие клетки в 25 больших квадратах. Полученную цифру умножают на 50. Из цельной крови готовят мазок и окрашивают по Романовскому. Подсчитывают отдельное количество разных видов лейкоцитов среди общего количества просчитываемых клеток (100), находя, таким образом, их процентное содержание.

Одним из косвенных признаков ИМ является ранний нейтрофильный лейкоцитоз с увеличением количества палочкоядерных нейтрофилов.

Основным недостатком данного способа является низкая специфичность, так как изменения этих показателей связаны с неспецифической стрессорной реакцией, при которой лейкоцитоз может отсутствовать. Кроме того, данные способы не позволяют диагностировать возможность летального ИМ (Н.В.Нестерова, Н.В.Колесникова, Г.А.Чудилова, М.А.Светличная. Комплексное трехуровневое исследование системы нейтрофильных гранулоцитов с возможной диагностикой иммунодефицитных состояний при различной патологии. - Метод. рекомендации - № 96/11. - Краснодар, 1996. - с.4-5).

Известны также способы диагностики ИМ, которые предусматривают определение уровня тропонина. (Затейщикова А.А., Затейщиков Д.А. Кардиоспецифический тропонин Т в диагностике поражений инфаркта миокарда. Кардиология. - 1997. - Т.37., № 6. - С.53-57) Способ осуществляют следующим образом. Уровень тропонина I и Т (кТрТ) определяют методом иммуноферментного анализа в сыворотке крови больных ИМ, полученной путем центрифугирования. Прогностическим критерием исхода ИМ является увеличение уровня тропонина I в крови выше 0,2-0,5 мкг/л. При этом количество кТрТ увеличивается пропорционально обширности и глубине поражения сердечной мышцы. Недостатком способа является то, что его чувствительность составляет 100% лишь через 10 часов.

За прототип принят способ диагностики ИМ, который включает в себя оценку клинических данных и данных ЭКГ, уровня ферментов крови (КК-МВ - фракции, ACTкин и АЛТкин) (Сыркин А.Л. Инфаркт миокарда. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: ООО “Медицинское информационное агентство.”, 1998. - С.179). Оценка клинических данных основывается на сборе анемнеза и проведении физикальных исследований, анализе ЭКГ. Исследование осуществляют путем снятия показателей электрического потенциала в стандартных отведениях, определения ферментов сыворотки крови в динамике. Диагностическими и прогностическими признаками ИМ являются: изменение комплекса QRS ЭКГ, а также изменение сегмента ST и превышение уровня ферментов крови выше нормальных величин.

Недостатками данного способа является то, что диагностика ИМ не может быть достоверна, если хоть один из вышеуказанных критериев отсутствует. Поэтому имеется необходимость в выполнении дополнительных методов диагностики ИМ для прогнозирования течения и исхода ИМ. Последнее увеличивает время обследования больного, порой приводя к самым тяжелым последствиям из-за несвоевременности адекватного вмешательства в коррекцию состояния больного.

Задачи:

1. Обеспечение экспресс-диагностики летального исхода ИМ.

2. Повышение достоверности диагностики ИМ.

Технической сущностью способа является следующее: в периферической крови больного определяют уровень CD95(+) и CD16(+) нейтрофильных гранулоцитов (НГ) и при условии повышения относительного количества CD95(+) нейтрофильных гранулоцитов в 4 и более раз относительно нормы и отклонении от нормы абсолютного количества CD16(+) нейтрофильных гранулоцитов в ±0,6 раза, прогнозируют летальный исход инфаркта миокарда.

Способ осуществляют следующим образом. Проводят клинические исследования, ЭКГ-диагностику и определение уровня ферментов сыворотки крови (КК-МВ - фракции, ACTкин и АЛТкин) а также определение уровня лейкоцитов крови и лейкоцитарной формулы. Дополнительно проводят исследование уровня CD16(+) и CD95(+) НГ в периферической крови с помощью соответствующей панели моноклональных антител посредством хемилюминесцентного анализа способом, предложенным А.В.Филатовым (Филатов А.В., Бачурин П.С. и соавт. Исследование субпопуляционного состава лимфоцитов человека с помощью панели моноклональных антител. // Гематол. и трансфузиология. - 1990. - Т.35. - № 4. - с.16-19). При сочетании повышения уровня CD95(+) НГ в 4 и более раз и повышении уровня CD16(+)HГ в 0,6 раз с ЭКГ-признаками ИМ прогнозируют летальный исход ИМ. Способ был апробирован на 100 больных ИМ, при этом в обследуемой группе ИМ закончился летальным исходом у всех 25% больных, у которых уровни CD16(+) и CD95(+) НГ соответствовали указанным значениям. Достоверность способа оказалась равной 100%.

Примеры

1) Дульский Ю.Н. (ИБ №1011), 60 лет, поступил в отделение интенсивной терапии 07.05.02 в 13 ч 30 мин с жалобами на давящие боли за грудиной, иррадиирующие в правую руку, которые появились 2 часа назад и не купировались приемом 3 таблеток нитроглицерина. На ЭКГ: подъем сегмента ST с последующим появлением патологического з.Q. в отведениях V1-V4 Лабораторные показатели уровня КК-МВ, АСТкин и АЛТкин в пределах нормы, общее количество лейкоцитов 9,4×109/л, формула крови: Э-1, П-7, Сегм - 74, Лф- 14, Мон - 4, СОЭ - 7 мм/ч. Уровень CD 16 (+) НГ - 25% (здоровый контроль - 15%), CD95 (+) НГ - 27% (здоровый контроль 10%) (07.05.02 14.00) Диагноз: ИБС: Первичный от 07.05.02 задний инфаркт миокарда с зубцом Q. ОСН 2 (Killip). Артериальная гипертония 3 ст., умеренная, с поражением органов-мишеней: сердце - ИМ, ХСН 1 ф.кл.

2) Сало В.М., 65 лет, поступил 09.05.01 в 11 ч 30 мин с жалобами на жгучие боли за грудиной, иррадиирующие в левую руку и под лопатку, которые появились 4 часа назад, тошноту. На ЭКГ: признаки трансмурального инфаркта миокарда, передней локализации, (сегмент ST выше изолинии в 1 отведении патологический зубец Q) Лабораторные показатели 09.05.01 12.30: Лейк - 11,0×109/л, П-8, Сегм - 79, ЛФ - 12, Мон-1, СОЭ - 3 мм/ч, АСТкин - АЛТ кин в пределах нормы. CD 16 (+) НГ - 20% (здоровый контроль - 15%, т.е. в 0,6 раз), CD95 (+) НГ - 40% (здоровый контроль 10% - в 4 раза). Время смерти 19.00 09.05.01. Посмертный диагноз: ИБС: Первичный от 09.05.01 с зубцом инфаркт миокарда переднебоковой локализации, ОСН 2 (Killip). Осложнение основного заболевания: Разрыв миокарда передней стенки левого желудочка в области инфаркта. Гемотампонада перикарда (400). Кардиогенный шок.

Пример

Рылеев B.C., 63 года, поступил 28.06.01 в 23.30 с жалобами на интенсивные давящие боли в области сердца, иррадиирущие под ключицу, которые появились два часа назад.

На ЭКГ: признаки трансмурального инфаркта миокарда, задней локализации (подъем сегмента ST, с появлением патологического зубца Q).

Биохимические показатели крови: КК-МВ, АСТкин и АЛТкин - в норме. Общее количество лейкоцитов 12×109/л. Формула крови: Э-1, П-4, Сегм - 60, Лф - 30, Мон - 5. Уровень CD16(+) НГ - 5% (в здоровом контроле - 15%), СD95(+)НГ -30% (здоровый контроль 10%) (29.06.01 - 24 ч 10 мин).

Диагноз: ИБС: Первичный, от 28.06.01 задний ИМ с зубцом Q. ОСП - 3 (Killip). АГ - 2 ст., умеренная, с поражением органов-мишеней: сердце - ИМ, ХСН - 2 ф.кл. Осложнение основного заболевания: Разрыв миокарда задней стенки желудочка. Гемотампонада перикарда (350). Кардиогенный шок.

Способ апробирован на 100 больных и позволяет повысить достоверность выявления возможности неблагоприятного исхода инфаркта миокарда, снизить летальность при инфаркте миокарда, сократить сроки пребывания больных в стационаре при проведении адекватной и своевременной диагностики осложнений данного заболевания.

Класс G01N33/53 иммунологический анализ, анализ биоспецифического связывания, материалы для этого

способ диагностики поражения вегетативных парасимпатических узлов головы вирусной этиологии -  патент 2529795 (27.09.2014)
способ диагностики поражения вегетативных парасимпатических узлов головы вирусной этиологии -  патент 2529794 (27.09.2014)
способ оценки острой соматической боли -  патент 2529793 (27.09.2014)
способ оценки эффективности противогерпетического действия фотодинамического воздействия на вирус простого герпеса (впг) in vitro -  патент 2529792 (27.09.2014)
способ прогнозирования самопроизвольного выкидыша -  патент 2529788 (27.09.2014)
способ идентификации вызывающих муковисцидоз мутаций в гене cftr человека, набор праймеров, биочип, набор мишеней и тест-система, используемые в способе -  патент 2529717 (27.09.2014)
способ прогнозирования инфекционного осложнения атопического дерматита у ребенка -  патент 2528908 (20.09.2014)
способ прогнозирования риска развития тяжелого поражения нервной системы у новорожденных детей с различным сроком гестации в неонатальном периоде -  патент 2528907 (20.09.2014)
способ получения иммуносорбента для диагностики вируса простого герпеса 1 типа -  патент 2528896 (20.09.2014)
способ прогнозирования развития психической дезадаптации -  патент 2528886 (20.09.2014)
Наверх