органоминеральное удобрение
Классы МПК: | C05F11/02 из торфа, бурого угля и подобных растительных отложений |
Автор(ы): | Касимова Л.В. |
Патентообладатель(и): | Сибирский научно-исследовательский институт торфа СО РАСХН |
Приоритеты: |
подача заявки:
1999-05-25 публикация патента:
10.11.2003 |
Изобретение относится к сельскому хозяйству и может быть использовано при получении средств повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Удобрение включает в качестве биологически активной органической среды торф и карбамид. Удобрение содержит дополнительно биокатализатор при следующем соотношении компонентов, мас.%: карбамид - 0,2-2,8; биокатализатор - 0,5-0,9; торф - остальное. Изобретение позволяет повысить эффективность удобрения за счет повышения урожайности, снижения доз карбамида и стоимости целевого продукта. 3 табл.
Рисунок 1, Рисунок 2, Рисунок 3
Формула изобретения
Органоминеральное удобрение, включающее торф и карбамид, отличающееся тем, что торф взят в качестве биологически активной органической основы, а органоминеральное удобрение дополнительно содержит биокатализатор при следующем соотношении компонентов, мас. %:Карбамид - 0,2-2,8
Биокатализатор - 0,5-0,9
Торф - Остальное
Описание изобретения к патенту
Изобретение относится к области сельского хозяйства, а именно к средствам, повышающим и/или сохраняющим плодородие почв, а следовательно, повышающим урожайность сельскохозяйственных культур. Известен способ получения органоминерального удобрения /1/, включающий смешивание торфа с компонентом, содержащим микроэлементы, карбамидом и минеральными удобрениями, а в качестве компонента, содержащего микроэлементы, используют отход микробиологического производства и раствор комплексонатов при соотношении суммы микроэлементов в отходе к сумме их комплексонатов 1: 1,8-2,8. Использование в известном способе раствора комплексонатов микроэлементов и минеральных удобрений (аммофоса, сульфата калия и карбамида в указанном сочетании ингредиентов) нельзя рассматривать как альтернативную замену биокатализатора в предлагаемом составе. Применение комплексонатов в указанном способе предназначено для увеличения водорастворимых форм удобрения. Торф при этом выступает в роли инертной органической составляющей удобрения, эффективность которой невелика. Таким образом, описанный способ получения органоминерального удобрения не позволяет использовать потенциальные возможности биологически активных веществ торфа. Известно органоминеральное удобрение /2/, содержащее торф 5-10%, остаток от гидролиза верхового торфа 30-40%, мочевину 10-20%, суперфосфат 15-20%, калий хлористый 15-20% и последрожжевую бражку 5-10%. Недостатком органоминерального удобрения является его невысокая эффективность. Известно гумусовое удобрение /3/, содержащее воду 14,3%, лигнит 60,7%, мочевину 23,6% и биокатализатор 1,4%, причем биокатализатор содержит, мас. %: почву - 10-20, источник азота 2-10, лигнит 40-60, навоз крупного рогатого скота 10-30, макроэлементы 4-15 и микроэлементы 2-10. К недостаткам гумусового удобрения можно отнести следующее:- невысокая степень разложения мочевины (карбамида) в удобрении (1-2%) делает его экологически небезопасным за счет выделения аммиака в окружающую среду;
- используемый биокатализатор, как составная часть гумусового удобрения, обладает недостаточно высокой биокаталитической активностью, а также содержит в своем составе дорогостоящий лигнит, что повышает себестоимость целевого продукта, а использование плодородного слоя почвы, которые необходимо снимать с поверхности земли, экологически недопустимо;
- использование в качестве органической основы лигнита, высокое содержание мочевины, а также получение указанного удобрения с подогревом делает его дорогостоящим. Известно органоминеральное удобрение /4/, взятое за прототип и содержащее компоненты при следующем их соотношении, мас. %: карбамид 10,0-30,0, двойной суперфосфат 10,0-30,0, хлористый калий 10,0-30,0 и в качестве производного лигнина концентрат сульфитно-спиртовой барды 0,8-2,0, торф остальное. Недостатком прототипа является то, что торф в этом составе выполняет роль связующего и не способствует повышению эффективности удобрения, что приводит к невысокой прибавке урожая картофеля - (3-4%), а высокие дозы карбамида, двойного суперфосфата и хлористого калия повышают стоимость целевого продукта. Заявляемое изобретение направлено на устранение указанных недостатков и заключается в том, что органоминеральное удобрение, включающее торф и карбамид, причем в заявляемом составе взят в качестве органической основы, дополнительно содержит биокатализатор при соотношении компонентов, мас. %: карбамид 0,2-2,8, биокатализатор 0,5-0,9, торф - остальное, а биокатализатор в качестве основы содержит торфопометную смесь, микроэлементы и макроэлементы при соотношении компонентов, мас. %: торфопометная смесь - 65-92, макроэлементы - 6,25, микроэлементы 2-10. Заявляемое органоминеральное удобрение отличается от прототипа тем, что оно содержит торф в качестве биологически активной органической основы, а не в качестве связующего, как в прототипе, что обеспечивает прибавку урожая картофеля до 75% к контролю, при внесении в него добавок карбамида и биокатализатора. Использование органоминерального удобрения, описанного в прототипе, позволяет повысить урожай картофеля на 3-4 процента. Другим отличием является то, что заявляемое органоминеральное удобрение содержит биокатализатор, включающий в качестве основы дешевое и доступное сырье - торфопометную смесь, обеспечивающую его высокую каталитическую активность. Главное предназначение биокатализатора в указанном составе заключается в его способности разлагать карбамид до аммиака, который аммонизирует органическое вещество торфа, высвобождает из торфа водорастворимое органическое вещество, в том числе гуминовые кислоты, которые, как известно, проявляют стимулирующее действие, повышают биологическую активность торфа. Таким образом, использование биокатализатора в составе органоминерального удобрения повышает степень разложения карбамида, усиливает биологическую активность торфа и эффективность органоминерального удобрения. Органоминеральное удобрение /4/ также содержит в своем составе биокатализатор. Однако основой этого биокатализатора является дорогостоящее сырье - лигнин, объемы производства которого ограничены. Снижение в составе заявляемого органоминерального удобрения дозы карбамида относительно прототипа в 15-50 раз не только значительно экономит потребление дефицитного и дорогостоящего минерального удобрения, но и повышает степень разложения карбамида до 100%. Аммиак, выделяющийся при разложении карбамида, полностью поглощается торфом, что обеспечивает экологическую чистоту удобрения. Верхний количественный предел карбамида объясняется тем, что доза карбамида в перерасчет на азот не должна превышать емкость поглощения торфом азота по аммиаку. Максимальная емкость поглощения азота аммиака торфом составляет 0,6-2,0% к сухому веществу. Для отдельных торфов этот показатель достигает 2,76%. Снижать нижний предел карбамида экономически нецелесообразно, так как придется увеличивать дозу удобрения, вносимого в почву. Доза торфа ограничивается содержанием карбамида в составе органоминерального удобрения. Количественные параметры биокатализатора обусловлены тем, что при снижении нижнего предела получаемое органоминеральное удобрение будет обладать недостаточной биокаталитической активностью, а верхний предел повышать экономически нецелесообразно. Заявляемое органоминеральное удобрение можно получать как с подогревом - в термофильном режиме, так и без подогрева - в мезофильном режиме. При использовании термофильного режима удобрение будет готово через 6-10 дней, однако эта технология энергетически затратна, так как предусматривает подогревание исходной смеси до 40oС и последующее саморазогревание до 60oС, что значительно удорожает производство удобрения, особенно в современных экономических условиях, когда цены на электричество все более возрастают. В связи с этим предлагается менее затратный биохимический способ получения органоминерального удобрения, заключающийся в смешивании исходных компонентов удобрения и в последующем компостировании смеси в мезофильном режиме (20

Низинный торф влажностью 50% с содержанием гуминовых кислот 45% (в пересчете на абсолютно сухое органическое вещество), массой 993,0 г (99,3%) тщательно смешивают с 2,0 кг (0,2%) карбамида и 5,0 кг (0,5) биокатализатора состава: торфопометная смесь (1: 1) 65%, макроэлементы 25%, микроэлементы 10%. Полученную смесь буртуют в поле в теплый период года (май-сентябрь), через 2 месяца компостирования удобрение готово к применению. Результаты экспериментов получения торфяного удобрения в мезофильном режиме приведены в табл. 2. Пример 3. Получение биокатализатора
Смешивают 32,5 кг (32,5%) низинного торфа влажностью 60% (далее торфа) и 32,5 кг (32,5%) твердого подстилочного помета влажностью 40% (далее помета). Затем добавляют 25 кг (25%) макроэлементов, в том числе: 5 кг кальцинированной соды (карбоната натрия), 5 кг фосфоритной муки, 5 кг оксида магния, 10 кг мочевины и 10 кг (10%) заранее приготовленной смеси микроэлементов, в том числе Fе2(SO4)3






торф - 46
помет - 46
макроэлементы - 6
в том числе:
кальцинированная сода - 1,2
фосфоритная мука - 1,2
оксид магния - 1,2
мочевина (карбамид) - 2,4
смесь микроэлементов - 2
в том числе: Fе2(SO4)3






1. А.С. 1758040, СССР МКИ С 05 F 11/02, публикация - 1992 г., бюл. 32. 2. А.С. 1043138, СССР МКИ С 05 F 11/00, публикация - 1983 г., бюл. 35. 3. Пат. 2383146 Франция МКИ С 05 F 11/02 09.03.77, рег. 7707025, публ. 6.10.78 "Способ приготовления комплексных и гумохимических удобрений и вещества, получаемые при данном способе". 4. А.С. 1505921, СССР МКИ С 05 F 1/00, публикация - 1989 г., бюл. 33. 5. Пат. 2050343, Россия МКИ С 05 F 11/02, публикация - 1995 г., бюл. 35.
Класс C05F11/02 из торфа, бурого угля и подобных растительных отложений