способ определения чувствительности живого организма и/или его клеток к воздействию вещества, поля или комбинации веществ и/или полей

Формула изобретения

1. Способ определения чувствительности живого организма и/или его клеток к воздействию вещества, поля или комбинации веществ и/или полей, заключающийся в определении соотношения концентраций S(К₁, К_о), или S(К_з, К_о), или S(К₂, К₁), или S(К₃, К₁), или S(К₃, К₂) хотя бы одного цитокина в живом организме или его клетках, где К_о - концентрация до воздействия; К₁ - концентрация после воздействия исследуемыми веществом, полем или комбинацией веществ и/или полей;

К₂ - концентрация после воздействия другими, биологически активными, веществом, полем или комбинацией веществ и/или полей;

К₃ - концентрация после воздействия исследуемыми и другими, биологически активными, веществом, полем или комбинацией веществ и/или полей.

2. Способ определения чувствительности по п.1, отличающийся тем, что соотношение определяют как отношение указанных величин.

3. Способ определения чувствительности по п.1, отличающийся тем, что соотношение определяют как модуль разности указанных величин.

4. Способ определения чувствительности по п.1, отличающийся тем, что соотношение определяют как разность указанных величин.

5. Способ определения чувствительности по любому из пп.1-4, отличающийся тем, что воздействие исследуемыми веществом, полем или комбинацией веществ и/или полей производят перед воздействием другими, биологически активными, веществом, полем или комбинацией веществ и/или полей.

6. Способ определения чувствительности по любому из пп.1-4, отличающийся тем, что воздействие исследуемыми веществом, полем или комбинацией веществ и/или полей производят одновременно с воздействием другими, биологически активными, веществом, полем или комбинацией веществ и/или полей.

7. Способ определения чувствительности по любому из пп.1-4, отличающийся тем, что воздействие исследуемыми веществом, полем или комбинацией веществ и/или полей производят после воздействия другими, биологически активными, веществом, полем или комбинацией веществ и/или полей.

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к диагностике состояния живого организма, в частности его иммунной системы.

Способы определения чувствительности живого организма и/или его клеток к воздействию вещества, поля или комбинации веществ и/или полей авторам неизвестны.

Технический результат от использования предлагаемого способа заключается в создании способа определения чувствительности живого организма и/или его клеток к воздействию любого вещества, поля и/или их всевозможным комбинациям.

Указанный технический результат достигается тем, что способ определения чувствительности живого организма и/или его клеток к воздействию вещества, поля или комбинации веществ и/или полей заключается в определении соотношения концентраций S(K₁, К₀) или S(К₃, К₀) или S(K₂, K₁) или S(К₃, K₁) или S(K₃, K₂) хотя бы одного цитокина в живом организме или его клетках, где

К₀ - концентрация до воздействия,

К₁ - концентрация после воздействия исследуемыми веществом, полем или комбинацией веществ и/или полей,

К₂ - концентрация после воздействия другими, биологически активными, веществом, полем или комбинацией веществ и/или полей,

К₃ - концентрация после воздействия исследуемыми и другими, биологически активными, веществом, полем или комбинацией веществ и/или полей.

Указанный технический результат достигается также тем, что соотношение определяют как отношение указанных величин.

Указанный технический результат достигается также тем, что соотношение определяют как модуль разности указанных величин.

Указанный технический результат достигается также тем, что соотношение определяют как разность указанных величин.

Указанный технический результат достигается также тем, что воздействие исследуемыми веществом, полем или комбинацией веществ и/или полей производят перед воздействием другими, биологически активными, веществом, полем или комбинацией веществ и/или полей.

Указанный технический результат достигается также тем, что воздействие исследуемыми веществом, полем или комбинацией веществ и/или полей производят одновременно с воздействием другими, биологически активными, веществом, полем или комбинацией веществ и/или полей.

Указанный технический результат достигается также тем, что воздействие исследуемыми веществом, полем или комбинацией веществ и/или полей производят после воздействия другими, биологически активными, веществом, полем или комбинацией веществ и/или полей.

Способ определения чувствительности живого организма и/или его клеток к воздействию вещества, поля или комбинации веществ и/или полей осуществляют следующим образом.

Берут пробу клеток у пациента и помещают ее в 4 емкости. Проба в первой емкости содержит клетки в том виде, в котором они отобраны у пациента. На пробу во второй емкости воздействуют веществом, полем или любой их комбинацией, чувствительность к которой определяют (исследуемое воздействие). На пробу в третьей емкости воздействуют другими, биологически активными, веществом, полем или любой их комбинацией (эталонное воздействие). На пробу в четвертой емкости оказывают комбинированное (исследуемое и эталонное) воздействие. Исследуемое воздействие может производиться одновременно с эталонным или до или после него. Через некоторое время измеряют концентрации цитокинов в емкостях и вычисляют необходимые соотношения (отношения, модули разностей или разности) измеренных величин. По величине соотношения, вычисленного для каждого цитокина, судят о степени чувствительности живого организма к воздействию вещества, поля или комбинации веществ и/или полей (большей величине отношения или модуля разности соответствует большая чувствительность). При этом о чувствительности к веществу, полю или комбинации веществ и/или полей, воздействие которых на живой организм или его клетки исследуют, свидетельствует уже сам факт изменения любого из измеренных соотношений для любого цитокина, о позитивном или негативном воздействии - повышение и снижение концентрации цитокина соответственно.

Пример 1. Больной А. с диагнозом острый хламидиоз, подтвержденным культуральным методом "золотой стандарт". Предварительное исследование по предложенной нами методике показало целесообразность применения Виферона и Иммунала в комплексном лечении на фоне 1 месяца приема антибиотиков (рулид + клацид + макропен). Через 20 дней и через 3 месяца после лечения у пациента хламидии не обнаруживались методом "золотой стандарт". В отличие от этого пациента у другого больного с острым хламидиозом после одного курса антибиотиков и Виферона, применяемых без предварительного определения чувствительности к препаратам, были обнаружены хламидии.

Пример 2. Больному Б. с меланомой кожи применяли в процессе лечения Гаммаферон и ИЛ-2 после предварительной оценки чувствительности к этим и другим иммуномодулирующим препаратам. После курса лечения отмечено значительное клиническое улучшение состояния пациента, повышение до нормы показателей иммунного и ИФН статусов, нормализация клинического и биохимического анализов крови. Метастазов в течение 1 года наблюдения не выявлено.

Пример 3. Больной В. с диагнозом острый вирусный гепатит С (ОВГС), подтвержденный определением серологических маркеров (анти-HCV IgG, анти-HCV IgM, а/core-HCV IgG), а также анализом уровня РНК ВГС (положительный) с помощью полимеразной цепной реакции (ПЦР). По показаниям расширенного ИФН статуса оптимальными препаратами для лечения являлись Реаферон и Интрон А в комплексе с рибавирином. С помощью метода ИФА определяли in vitro способность к продукции цитокинов под действием препаратов ИФН. Выявлено, что Реаферон с рибавирином снижали продукцию ИЛ-1, ИЛ-4 и ИЛ-6 in vitro. Также in vitro показано, что Интрон А с рибавирином снижали продукцию ИЛ-1 и ИЛ-6 и повышали выработку ИЛ-4 и ИФН. Т.е. по нашим данным, Интрон А в комплексе с рибавирином были более предпочтительны для лечения данного пациента. Уже через 7 дней лечения у больного отмечено восстановление показателей иммунного и ИФН статусов, нормализация биохимических показателей (ACT, АЛТ, билирубин, тимоловая проба), а через 1 месяц лечения наблюдалось исчезновение маркеров анти-HCV IgM, a/core-HCV IgG, а также благоприятная динамика клинических данных - уменьшение размеров печени, снижение выраженности интоксикационного синдрома. Через 3 месяца лечения не обнаружено присутствия РНК ВГС.

Обследование пациента, леченного Интроном А с рибавирином без предварительного определения чувствительности и подбора препаратов, показало наличие РНК ВГС через 6 месяцев лечения, нормализацию иммунного и ИФН статусов, а также биохимических показателей лишь через 3 месяца лечения.

Пример 4. Больной Г. с диагнозом острый хламидиоз, подтвержденным культуральным методом "золотой стандарт". Предварительное исследование заявленным способом показало целесообразность применения в комплексном лечении Виферона и Аппликатора АММ (патент России 2040248, 1995 год) наружного действия, содержащего ионы металлов с переменной валентностью. Через 14 дней, 3 месяца и 1 год после лечения методом "золотой стандарт" хламидии не обнаруживались. В отличие от этого пациента у другого больного с острым хламидиозом после курса лечения, применяемого без предварительного определения чувствительности к препаратам, были обнаружены хламидии.

Пример 5. Больной Д. с диагнозом герпесная инфекция (ВПГ + ЦМВ), подтвержденным определением методом ИФА титров IgG (1/25600) и IgM (1/250). Предварительное исследование in vitro показало целесообразность применения для лечения Аппликатора АММ наружного действия, содержащего ионы металлов с переменной валентностью (патент России 2040248, 1995 год). Через 14 дней после лечения показано, что титры антител IgG снизились до 1/1600 и титры антител IgM не обнаруживались. В отличие от этого пациента у другого больного с герпесной инфекцией после одного курса лечения, применяемого без предварительного определения чувствительности к препаратам, были обнаружены титры антител IgG 1/6400 и титры антител IgM 1/50.

Широко используемые методы физиотерапевтического лечения, которые оказывают влияние на организм человека, требуют дополнительной оценки с целью определения их положительного или отрицательного влияния на систему иммунитета.

Пример 6. Больной Е. с язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки предполагалось провести лечение, включающее курс ДМВ терапии. Альтернативой могло послужить назначение курса СВЧ терапии в комплексе с магнитотерапией или лазеротерапии. Все перечисленные методы влияют на систему интерферона и иммунитета. В то же время каждый из перечисленных методов физиотерапии обладает целым рядом негативных воздействий на организм. После комплексного исследования крови больного заявленным методом было отдано предпочтение лазеротерапии. При контрольной гастроскопии было отмечено заживление язвы с образованием нежного рубца на 21 день лечения. Ранее этот больной лечился от обострения язвенной болезни 9 месяцев тому назад. Подобный результат был достигнут за 36 дней, при этом в курс противоязвенной терапии была включена СВЧ-терапия в комплексе с магнитотерапией. Другой больной Ж. с аналогичной патологией после предварительного исследования крови на чувствительность к полевым нагрузкам был пролечен с использованием СВЧ-терапии в комплексе с магнитотерапией с положительным результатом лечения, доказанным контрольной гастроскопией на 21 день лечения.

Пример 7. Больной З. Проходил лечение по поводу посттравматического артрита правого коленного сустава. После проверки крови больного заявленным методом на воздействие УВЧ-терапии, магнитотерапии, лазеротерапии было отдано предпочтение УВЧ терапии. Больной выписан на 7 день. На момент выписки отека, гиперемии и болей в области сустава нет, подвижность сустава полная. У другого больного с подобной патологией, леченого без предварительного подбора методов физиотерапии, выздоровление наступило на 12 день, при этом активная подвижность сустава была незначительно ограничена.