способ определения длины тела внутриутробного плода в сроке доношенной беременности

Формула изобретения

Способ внутриутробного определения длины тела плода в сроке доношенной беременности по данным ультразвуковой фетометрии, включающей измерение значения длины бедра плода в мм, отличающийся тем, что дополнительно измеряют значение окружности животика плода в мм и по сумме произведений этих параметров на коэффициенты соответственно 36,678 и 7,312 определяют длину тела плода.

Описание изобретения к патенту

Предлагаемое изобретение относится к медицине, а именно к акушерству.

Уровень техники.

Аналогами данного изобретения являются:

1. Предложенная Гаазе (Haase) схема определения длины плода, согласно которой для получения величины длины плода число месяцев беременности, начиная с VI, умножают на 5 [1, 3].

2. По данным Прейера (Preyer), зародыш с 5 недели до рождения удваивает свою длину не менее 5 раз [1, 3].

Вышеизложенные схемы, несмотря на простоту применения, не позволяют достоверно прогнозировать длину тела плода, что снижает их диагностическую ценность. Внедрение ультразвуковых методов обследования беременных позволило более достоверно прогнозировать длину тела внутриутробного плода [3, 4, 5].

Прототипом изобретения является формула определения длины тела внутриутробного плода в сроке доношенной беременности [5], которая описывает взаимоотношение между длиной плода и длиной бедра плода:

Д=0,508ДБ²-0,56ДБ+28,68, (1)

где Д - длина тела плода, см;

ДБ - длина бедренной кости, см.

Формула (1) позволяет получить удовлетворительные результаты при прогнозировании длины тела плода. Использование данного уравнения позволяет предсказывать длину новорожденного с точностью 2 см в 88,6% наблюдений. Для оптимизации срока и способа родоразрешения беременных необходимо более точное определение длины тела плода.

Сущность изобретения.

Цель изобретения заключается в повышении точности определения длины тела плода. Способ основан на проведении ультразвуковой фетометрии в сроке доношенной беременности.

Определяют следующие параметры:

ДБ - длина бедра плода, мм;

ОЖ - окружность животика плода, мм.

При математической обработке данных было выведено решающее правило для определения длины тела плода:

R=36,678ДБ+7,312ОЖ. (2)

Способ позволяет достаточно точно прогнозировать длину тела плода.

Пример 1

История родов 132 за 2000 год. При биометрии плода получены следующие данные:

ДБ - 74 мм, ОЖ - 326 мм.

Переведя полученные показатели и единицы измерения в параметры, необходимые при работе с формулой (2), получим следующий результат:

R=36,678ДБ+7,312ОЖ=50,978 см.

При рождении ребенка длина тела - 50,000 см.

Пример 2

История родов 5590 за 1999 год. При биометрии плода получены следующие данные:

ДБ - 71 мм, ОЖ - 294 мм.

Переведя полученные показатели и единицы измерения в параметры, необходимые при работе с формулой (2), получим следующий результат:

R=36,67871+7,312294=47,538 см.

При рождении ребенка длина тела - 47 см.

Таким образом, предлагаемый способ позволяет определять длину тела плода, что при учете массы позволяет правильно выбрать тактику ведения родов и снизить риск перинатальной патологии у матери и плода.

Способ доступен для использования в сроке доношенной беременности, прост и не требует дополнительных измерений по сравнению с традиционными.

Источники информации

1. Руководство по акушерству и гинекологии. Т. II/ Под редакцией Л.К. Персианинова, С.М. Беккера, П.А. Белошапко. - М., 1963, с.105-107.

2. Павличенко М.В. Особенности физического развития, показатели липидов крови и гипофизарно-тиреоидных гормонов у младенцев, родившихся крупными: Автореф. дис. канд. мед. наук. - Екатеринбург, 1999.

3. Савельева Г.М., Федорова М.В., Клименкова П.А. Плацентарная недостаточность - М., Медицина, 1991, с.126-128.

4. Демидов В.П., Бычкова П.А., Логвиненко А.В. Возможности использования ультразвуковой фетометрии в определении массы плода в III триместре беременности. // Вопр. охр. мат. - 1987 - 6 - с. 45-47.

5. Справочник по акушерству и гинекологии./ Под редакцией Г.М. Савельевой. - М., 1992, c.189.

6. Pitkin R., Scott J.// Clinical Obstetrics and Gynecology - 1992- 1 - c. 172-201.