способ антисептирования древесины

Формула изобретения

Способ антисептирования древесины, включающий обработку ее поверхности, отличающийся тем, что обработку проводят водным раствором ароматических нитросоединений формулы



где Х = -NH-N⁺H₃Cl^-;

Х = -N= N⁺BF₂ ^-.

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к области защиты древесины и может быть использовано в отделке, облагораживании древесины с одновременной защитой ее поверхности.

Известны способы антисептирования древесины антисептиками органического происхождения, такими как динитрофенол динитрофенолят натрия [Н.Н. Мельников, Ю.А. Баскатов "Химия гербицидов и регуляторов роста растений" (ГОСНТЦМ, 1962, с. 73,723) - аналог].

В связи с экологической опасностью применения хлорсодержащих антисептиков, пентахлорфенола и пентахлорфенолята, круг применяемых органических антисептиков сократился.

Применяемые в настоящее время антисептики, такие как хлорпикрин и 2-4-динитрофенол [Н.Н. Мельников, Ю.А. Баскатов "Химия гербицидов и регуляторов роста растений" (ГОСНТЦМ, 1962, с.73,723 ) - аналог], также обладают рядом недостатков. Так, хлорпикрин представляет жидкость с резким характерным запахом, уже в концентрации 0,025 мг/л вызывает слезотечение, а в концентрации 0,1-0,4 мг/л непереносим даже в течение 1 минуты [Н.Н. Мельников, Ю.А. Баскатов "Химия гербицидов и регуляторов роста растений" (ГОСНТИ. М., 1962, с.97, 723) - аналог].

Недостатком 2-4-динитрофенола и 2-4-динитрофенолята является то, что они взрывоопасны и при нагревании или ударе могут взрываться [Н.Н. Мельников "Химия пестицидов" (ЦО, Химия, М., 1968, с.495, 305) ].

Наиболее близким аналогом заявляемого технического решения является способ антисептирования древесины, включающий обработку ее поверхности водным раствором динитрофенолята натрия [Бывших М.Д., Федоров Н.И. Защитная обработка древесины, Москва, Лесная промышленность, 1981, с.42 ].

Предлагаемый способ антисептирования древесины позволяет получить технический результат, заключающийся в снижении токсичности средств защиты древесины и в упрощении технологии отработки.

Сущность изобретения заключается в следующем. Антисептирование проводят путем обработки поверхности водным раствором ароматических нитросоединений формулы



где X = - NH - N⁺H₃Cl^-,

X = - N = N⁺BF₄ ^-.

От наиболее близкого аналога заявляемый способ отличается более простой технологией обработки древесины.

В связи с тем, что антисептирование древесины происходит в результате химического взаимодействия диазосоединения и гидразина, антисептик является частью молекулы древесины и не вымывается из нее.

Изобретательский уровень данного способа заключается в том, что не известно использование нитрозамещенных солей ароматических гидрозинов и диазосоединений в качестве антисептиков.

Способ осуществляется следующим образом.

Поверхность древесины обрабатывают водным раствором солей ароматических нитрозамещенных гидразинов и диазосоединений.

В настоящем изобретении предлагается использовать в качестве антисептиков солянокислый n-нитрофенилгидразин и тетрафторборат n-нитробензолдиазония.

Вид используемых соединений, их эмпирическая и структурная формулы приведены в табл. А.

Пример 1. Реагент 1-ой группы.

Поверхность древесины обрабатывают водным раствором тетрафторборнокислого 4-нитробензолдиазония концентрацией 0,210^-2 моль/л.

Обработку поверхности древесины производят путем ее смачивания либо аэрозольным методом.

Пример 2. Реагент 2-ой группы.

Образец древесины помещают в водный раствор солянокислого 4-нитрофенилгидразина 0,5% (pH 5). Раствор с образцом доводят до кипения и самопроизвольно охлаждают.

Обработанные реагентами 1-ой и 2-ой групп образцы различных видов древесины были испытаны на грибостойкость к воздействию плесневых грибов. Образцы заражались суспензией спор тест-грибов (Aspergillus higer, Fusarium moniliforme, Penicillium chrusogenum, Paecilomyces varicoti, frichoderma viride), выдерживались в условиях, оптимальных для развития этих грибов: температура 28^oC и влажность 98% в течение 28 суток.

В процессе испытаний определяли следующие показатели грибостойкости:

- является ли материал источником питания для развития грибов. Отработку осуществляли суспензией спор грибов в дистиллированной воде (Метод А).

- устойчивость древесины к воздействию продуктов жизнедеятельности грибов в присутствии дополнительного источника питания (среда Чапека). Обработку проводили суспензией спор грибов в среде Чапека-Докса (В).

- рост микромецетов на поверхности образцов в присутствии дополнительного источника питания (среда Чапека).

Результаты испытаний приведены в табл.1 и 2.

Из приведенных испытаний видно, что устойчивость к росту грибов в присутствии дополнительного источника питания показали кедр, ель, сосна, лиственница, обработанные раствором тетрафторборнокислого 4-нитробензолдиазония, и ель, сосна, лиственница, обработанные раствором солянокислого 4-нитрофенилгидразина.

Из приведенных испытаний также видно, что устойчивостью к продуктам жизнедеятельности грибов обладают все испытание образцы древесины.

Предлагаемый способ позволяет:

1. Расширить ряд применяемых антисептиков для защиты древесины.

2. Тормозить развитие микробиологической порчи древесины.

3. Защищать древесину от разрушения и от действия грибков и бактерий.

4. Консервировать древесину.