способ диагностики холангита
| Классы МПК: | G01N33/48 биологических материалов, например крови, мочи; приборы для подсчета и измерения клеток крови (гемоцитометры) |
| Автор(ы): | Черкасов В.А., Попов А.В., Дремин Д.И., Палатова Л.Ф., Котельникова Л.П. |
| Патентообладатель(и): | Пермская государственная медицинская академия |
| Приоритеты: |
подача заявки:
1999-05-05 публикация патента:
27.07.2000 |
Использование: в медицине, а именно в гастроэнтерологии. Берут 10 мл и 5 мл желчи после операции. Определяют их индексы сопротивления при частоте переменного электрического поля 50 Гц. Вычисляют разность между ними и при ее величине больше 39,43 Ом определяют заболевание. Способ обеспечивает повышение точности и упрощение диагностики.
Формула изобретения
Способ диагностики холангита путем определения сопротивления желчи, отличающийся тем, что берут 10 мл и 5 мл желчи после операции, определяют их индексы сопротивления при частоте переменного электрического поля 50 Гц, вычисляют разность между ними, и при ее величине больше 39,43 Ом диагностируют холангит.Описание изобретения к патенту
Изобретение относится к медицине, а именно к лабораторной диагностике и может быть использовано для диагностики холангита после оперативного вмешательства у больных с наружным дренированием желчных путей. Для ранней диагностики воспаления во внепеченочных желчных путях, т.е. холангита, определяют удельное электрическое сопротивление (УЭС) желчи кондуктометрическим способом при помощи реографа РГ-4-01 и 2 платиновых электродов. Расчет выполняется по формуле P = Z+S/L, где Z - базовый импеданс, S - площадь электродов, L - расстояние между электродами, P - УЭС биологической жидкости. Повышение УЭС почти в 2 раза по сравнению с нормой (46-48 Ом), расценивалось как признак воспаления желчевыводящих путей (Кочнев О. С., Халилов Х.М., Биряльцев В.Н., Минабутдинов P.M. Физико-химические параметры желчи в оценке течения воспалительного процесса в желчных путях //Хирургия.- 1992.-N1.-С. 42- 47.). К недостаткам способа следует отнести необходимость редкой и дорогостоящей аппаратуры, электродов из ценных металлов, сложность (способ выполняется в условиях постоянной температуры - 20oC) и недостаточную точность методики. Изобретение направлено на решение задачи: повышение точности и упрощение методики исследования. Указанная задача решается путем исследования импеданса желчи для объемов 10 мл и 5 мл на частоте переменного электрического поля 50 Гц. Разность сопротивлений этих объемов является биофизической характеристикой пробы желчи. При повышении разности сопротивления желчи свыше 39,43 Ом диагностируют холангит. Способ осуществляется следующим образомУ обследуемого пациента с наружным дренированием желчных путей, на 1-3 сутки после операции забирают 10 мл желчи при помощи шприца типа "Рекорд" объемом 10 мл. К канюле и штоку поршня шприца подсоединяют клеммы импедансометра ОМЦ 50-100. Определяют сопротивление при частоте переменного электрического поля 50 Гц в объеме желчи 10 мл. Затем в шприце оставляют 5 мл желчи (остальное сливают) и вновь определяют сопротивление. Расчет разности сопротивления: R = R1 - R2, где R1 - сопротивление объема желчи 10 мл, R2 - сопротивление объема желчи 5 мл. У больных неосложненным калькулезным холециститом разность сопротивления не превышает 39,43 Ом. При холангите разность сопротивления больше указанной величины. Примеры конкретного выполнения:
Пример 1. Больной П., 60 лет, история болезни N 451. Диагноз: Желчнокаменная болезнь. Хронический калькулезный холецистит, стадия обострения. Стеноз большого дуоденального соска II степени. Холедохолитиаз. Гнойный холангит. Механическая желтуха. Поступил в отделение общей хирургии Областной клинической больницы (ОКБ) 21.04.1997 г. с жалобами на боли в правом подреберье, наличие желтухи, лихорадки до 38oC. Механическая желтуха в течение 2 суток. Общий анализ крови: эритроциты - 4,3
1012, лейкоциты - 6,4
109 (эозинофилы - 2, палочкоядерные - 5, сегментоядерные нейтрофилы - 63, лимфоциты - 24, моноциты - 6), СОЭ - 42 мм в час. Биохимический анализ крови: общий белок - 69 г/л, мочевина - 4,3 ммоль/л, общий билирубин - 40 мкмоль/л (связанный - 20 мкмоль/л), АСАТ - 78 ME, АЛАТ - 112 ME, амилаза- 48 ME. При ультразвуковом обследовании отмечено увеличение размеров правой доли печени, расширение внутрипеченочных желчных протоков. Желчный пузырь 12 х 4,9 см, стенки его утолщены, в просвете несколько конкрементов. В супрадуоденальном отделе расширенного до 28 мм в диаметре холедоха определяется камень 17 мм. После предоперационной подготовки больной был оперирован. Выполнена холецистэктомия, холедохолитотомия, трансдуоденальная папиллосфинктеропластика, дренирование холедоха по Холстеду - Пиковскому. При ревизии внепеченочных желчных протоков выявлено наличие мутной желчи с примесью замазки и фибрина. Разность сопротивления печеночной желчи на первые сутки после операции составила 49 Ом, что подтвердило наличие холангита. При бактериологическом исследовании желчи обнаружен рост Е. coli. и Bacteroides spp. , при уровне общего микробного числа 106 КОЕ/мл. При микроскопии печеночной желчи выявлены лейкоциты и эпителиальные клетки сплошь в поле зрения. На 5 сутки проведения комплексной антибактериальной терапии, включающей парентеральное применение антибиотиков и интрахоледохеальный лаваж растворами антисептиков, бактериохолии не выявлено, количество эпителиальных клеток и лейкоцитов в желчи соответствовало норме. Величина разности сопротивления составила 38 Ом, что подтвердило отсутствие холангита. Пример 2. Больная Р, 71 год., история болезни N 166. Диагноз: Желчнокаменная болезнь. Хронический калькулезный холецистит, ст. обострения. Холедохолитиаз. Стеноз большого дуоденального соска III степени. Механическая желтуха. Гнойный холангит. Поступила в отделение неотложной хирургии ОКБ 12.02.1997 г. с жалобами на боли в правом подреберье и желтуху. Желтуха в течение 3 дней. Температура тела нормальная. Общий анализ крови: эритроциты - 3,7
1012, лейкоциты - 8,9
109 (эозинофилы - 1, палочкоядерные - 9, сегментоядерные нейтрофилы - 83, лимфоциты - 15, моноциты - 4), СОЭ - 56 мм/ч. Биохимический химический анализ крови: общий белок - 61 г/л, мочевина - 5,6 ммоль/л, общий билирубин - 82 мкмоль/л (связанный - 56 мкмоль/л), АСАТ - 112 ME, - АЛАТ184 ME, амилаза - 23 ME. При ультразвуковом обследовании желчный пузырь 9,3 х 3,5 см, стенки его утолщены, в просвете несколько конкрементов. Холедох расширен до 18 мм в диаметре, в его дистальном отделе определяются множественные мелкие конкременты. После предоперационной подготовки больная оперирована. Выполнена холецистэктомия, холедо-холитотомия, трансдуоденальная папиллосфинктеропластика, дренирование холедоха по Холстеду - Пиковскому. Величина разности сопротивления желчи на первые сутки после операции составила 46 Ом, что позволило диагностировать холангит. Результат подтвержден бактериологическим исследованием - из желчи выделены Proteus spp. и Peptococcus spp., при уровне бактериохолии 107 КОЕ/мл. При изучении цитологического состава печеночной желчи выявлены лейкоциты и эпителиальные клетки сплошь в поле зрения. На 6 сутки проведения комплексной антибактериальной терапии бактериохолии не выявлено, а количество эпителиальных клеток и лейкоцитов в желчи соответствовало норме. Величина разности сопротивления составила 37 Ом, что подтвердило отсутствие воспаления желчных путей. Пример 3. Больная И., 67 лет, история болезни N 1548. Диагноз: Желчнокаменная болезнь. Хронический калькулезный холецистит, ст. ремиссии. Госпитализирована в отделение неотложной хирургии 15.12.1995 г., с жалобами на периодические боли в правом подреберье. Больна в течение 5 лет. Общий и биохимический анализ крови в норме. При ультразвуковом исследовании желчный пузырь 8х3х2 см, в его просвете определяется единичный конкремент диаметром 1,5 см, холедох 7 мм в диаметре. Оперирована в плановом порядке, выполнена холецистэктомия, дренирование холедоха по Холстеду - Пиковскому. Разность сопротивления желчи на первые сутки после операции 37 Ом, что свидетельствовало об отсутствии воспаления в желчевыводящих путях. Бактериологическое исследование желчи роста микрофлоры не выявило. При микроскопии печеночной желчи выявлены единичные лейкоциты в поле зрения. Преимуществом предлагаемого способа являются: повышение чувствительности за счет точной пороговой цифры, удобство и высокая скорость выполнения, упрощение исследования из-за отсутствия регламентированных температурных режимов, низкая себестоимость, т.к. исключается необходимость использования дорогостоящей аппаратуры.
Класс G01N33/48 биологических материалов, например крови, мочи; приборы для подсчета и измерения клеток крови (гемоцитометры)
