способ селекции рыб

Формула изобретения

Способ селекции рыб, включающий оценку производителей по нормативным показателям бонитировки и АЛТ, отличающийся тем, что первоначальную и последующие бонитировки производителей рыб дополняют оценкой по малым лимфоцитам, по сумме зрелых и полихроматофильных эритроцитов и гранулоцитам, а для самцов еще и по живым сперматозоидам, и по сумме наилучших показателей по меньшей мере восьми признаков, тесно коррелирующих с жизнеспособностью, продуктивностью производителей и их потомства, рассчитывают интегрированный селекционный индекс и отбирают для дальнейшего воспроизводства (селекции) с значением селекционного индекса более 51,



где С.И. - селекционный индекс;

П₁ ... П_n - показатель признака оцениваемой особи (ед., % и т.д.);

П_о - оптимальная величина признака у особей в стаде, отвечающая цели селекции;

- при селекции на увеличение признака (максимум);

- при селекции на уменьшение признака (минимум);

Б - бальная оценка признаков по их значимости для процесса селекции.

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к рыбоводству, в частности к способу селекции рыб, например при формировании новых и совершенствовании существующих пород, кроссов и линий рыб.

В рыбоводстве известны способы селекции по методу массового отбора рыб по таким ценным признакам, как ускоренный темп роста, повышенная плодовитость и жизнестойкость (1), ведение селекции по стандартам бонитировки прудовых карпов: возраст, масса, индексы прогонистости и обхвата (2). Известен способ селекционно-племенной работы с применением маркирования рыб с помощью генетических маркеров (генотипы чешуйчатого покрова, полиморфные белки и ферменты (Tf, Est, Mdh, Pgi) (3). Применяется селекционный индекс, выражающий собой генотипическую оценку животного по сибсам (4).

Указанные способы селекционно-племенной работы рассчитаны на формирование породы (кроссов, линий) в 6-7 поколении.

Способ создания маточного стада путем использования показателя активности фермента аминотрансферазы (АЛТ) в сыворотке крови выше 25 единиц на фоне нормативных размерновесовых показателей значительно повышает точность отбора производителей, увеличивая выход, жизнестойкость и продуктивность потомства (5).

Однако известный способ имеет недостаток в том, что оценка по стандартам бонитировки и показателю АЛТ не достаточно полно характеризуют иммуно-физиологический статус особей, обираемых в племенное ядро.

Целью предложенного способа является увеличение степени точности оценки отбираемых особей исходного стада для пламенного ядра, повышение продуктивности, жизнеспособности производителей и их потомства, сокращение сроков селекционных работ с 6-7 поколений до 2-3 поколений.

Поставленная цель достигается тем, что отбор производителей проводится путем индексной селекции. Индивидуально помеченные самки и самцы оцениваются по девяти выбранным признакам (табл. 1а) с использованием 10-бальной системы. Балл каждому признаку присваивался, исходя из роли признака в достижении селекционного результата (табл. 1б). К оценке по интегрированному селекционному индексу (С.И.) не допускаются особи со значительными отклонениями в морфологии форменных элементов крови или наличии кровепаразитов, как в клетках крови, так и в плазме сыворотки.

На основе всестороннего анализа взятых для селекции признаков разработана формула селекционного индекса



где С.И. - селекционный индекс;

П₁...П_n - показатель признака оцениваемой особи (е., % и т.д.);

П_о - оптимальная величина признака у особей в стаде, отвечающая цели селекции;

- при селекции на увеличение признака (максимум);

- при селекции на уменьшение признака (минимум);

Б - бальная оценка признаков по их значимости для процесса селекции.

В табл. 1а приведены материалы по методике расчета интегрированного селекционного индекса для каждой особи, что позволяет в дальнейшем отбирать производителей с наилучшими показателями, коррелирующими с продуктивностью и жизнеспособностью, с. С.И. > 51.

В табл. 2 приведена динамика 8 показателей оценки самок карпа в поколениях. Отбор по суммарному генотипу (С.И.) позволил получить высокую значимость признаков на I поколении и высокую повторяемость на II и III, где проводился стабилизирующий отбор.

В табл. 3 приведены данные влияния отбора в племенное ядро по С.И. не только на иммунно-физиологические но хозяйственно-полезные признаки. Собственная продуктивность производителей и продуктивность потомства уже в 1 и 2-м поколениях значительно возрастают.

Предлагаемый способ осуществляется следующим образом/

Из исходного стада 1200 штук карпа отобрали после стандартной бонитировки 500 штук особей. Отобранных рыб метили индивидуально органическими красителями, брали кровь для проведения гематологических анализов, оценивали качество половых продуктов, заполняли на каждого производителя индивидуальную карту. Данные обрабатывали по формуле селекционного индекса (табл. 1а, 1б). Особи, отвечающие задачам селекции, отбирались в племенное ядро по наилучшим показателям. Для воспроизводства первого поколения было взято 15 самок и 30 самцов карпа.

Из первого поколения выращенных производителей были отобраны в племенное ядро по тем же признакам и данным, рассчитанным по формуле интегрированного селекционного индекса, 15 самок и 30 самцов. Выращивание племенного потомства во всех поколениях проводили при оптимальных условиях и плотности посадки 1400 шт./га сеголеток и 100 шт./га рыб старших групп.

Результаты эффективности отбора по интегрированному селекционному индексу определялись на третьем поколении. Была проведена оценка 100 штук самок и 100 штук самцов по изменчивости выбранных признаков (вариабельность, не превышающая 4-5%) их повторяемости и рыбохозяйственным результатам оценки (табл. 3).

Согласно основе нормативного документа "Методика проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность карпа от 20.12.95" (6) количество особей, не соответствующих принятой норме по качественным признакам, не превышало 4%, по количественным признакам коэффициенты вариации не превышали 1,6 раза, что свидетельствует о завершении селекционной работы.

Источники информации

1. Боброва Ю. П. , Гарин А.Г. и др. Основные итоги селекции парского карпа. - В кн.: Селекция рыб. - М., 1989, с. 19.

2. Коровин В. А. Методы выведения и современное состояние сарбоянской породы карпа. - В кн.: Селекция рыб. - М., 1989, с. 195.

3. Гросс Р.Э., Пухк М.Х., Тохверт Т.К. Генетическая и рыбохозяйственная оценка исходного материала для селекции Эстонского карпа. - В кн.: Селекция рыб. - М., 1989, с. 47.

4. Красота В.Ф. и др. Разведение с/х животных. М.: Агропромиздат, 1990, с. 272-274.

5. А.С. СССР N 1528409 A 1 (4), А 01 K 61/00, 1989. Бюл. N 46.

6. Богерук А.К., Илясов Ю.И., Маслова Н.И. Методика проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность. Карп. Прудовое и озерное рыбоводство, серия аквокультура ВНИЭРХ. 1997, с. 43-55.