пусковой орган противоаварийной автоматики

Формула изобретения

Пусковой орган противоаварийной автоматики, содержащий последовательно включенные преобразователь напряжения, вход которого является входом органа, и формирователь напряжения, пропорционального амплитудному значению входного сигнала, компаратор, выход которого является выходом органа, а первый вход служит для подачи опорного напряжения, отличающийся тем, что дополнительно введены преобразователь тока, вход которого является другим входом пускового органа, блок моделирования напряжений, имеющий два входа и N выходов, где N

любое целое положительное число, равное расчетному количеству моделируемых напряжений, каждое из которых U_j присутствует на j-ом выходе блока и определяется следующим образом:



где напряжения, поступающие на входы блока с выходов преобразователей напряжения и тока, постоянный комплексный коэффициент, расcчитываемый для каждого N-ое количество формирователей напряжения по числу выходов блока моделирования, аналогичных упомянутому выше, и мини-селектор, причем первый и второй входы блока моделирования подключены к выходам преобразователей напряжения и тока соответственно, входы дополнительно введенных формирователей напряжения попарно подключены к выходам блока моделирования, входы мини-селектора также попарно подключены к выходам формирователей напряжения, пропорционального амплитудному значению входного сигнала, второй вход компаратора подключен к выходу мини-селектора.

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к электротехнике, в частности к противоаварийной автоматике (ПА) энергосистем, и может быть использовано, например, в устройстве автоматической ликвидации асинхронного режима (АЛАР) для контроля зоны углов между векторами эквивалентных электродвижущих сил (ЭДС) асинхронно идущих частей системы, близких к 180^o, при заданном размещении электрического центра качаний (ЭЦК).

Известны пусковые органы ПА по току и сопротивлению [1, c. 36-38] Пусковой орган, выполненный на основе реле тока, имеет следующие недостатки [1, c. 39]

невосприимчивость к размещению на электропередаче и относительно ЭЦК, что затрудняет отстройку от АР по внешним сечениям;

смещение зоны срабатывания относительно = 180, так как максимум тока может не соответствовать этому значению из-за влияния отбора мощности;

ограниченную чувствительность органа, ограниченную из-за существенного изменения разницы между экстремальными значениями амплитуды тока в цикле АР.

Пусковой орган в виде реле сопротивления свободен от первого недостатка, но подвержен влиянию, хотя и в меньшей степени, двух других. Кроме того, такой пусковой орган более сложен, а значит, менее надежен и требует объемного расчетного обеспечения, что увеличивает число ошибок при его настройке.

Наиболее близким по технической сущности и достигаемому эффекту является пусковой орган ПА в виде реле напряжения [1, c. 37-39] состоящий из последовательно включенных входного преобразователя напряжения, формирователя напряжения, пропорционального амплитудному значению входного сигнала, и компаратора (реагирующего элемента), на один вход которого подается постоянное опорное напряжение [2, c.135, рис.6.1] Здесь упомянутый формирователь выполнен в простейшем варианте с помощью выпрямителя и сглаживающего контура.

Недостатком этого пускового органа является низкая селективность в режимах коротких замыканий (КЗ), синхронных качаний (СК) и внешнего АР. Чтобы показать это, обратимся к двухмашинной схеме замещения электропередачи и ее векторной диаграмме [3, рис.1, с.90] Согласно формуле (2) [3, c.91] модуль U в о.е. (E₂ 1) вектора напряжения в контролируемой точке будет зависеть от угла d между векторами ЭДС, отношения k их модулей и расположения точки на электропередаче, определяемого коэффициентом a:



Минимальное значение U имеет место при = 180 и равно



где коэффициент, характеризующий абсолютное удаление ЭЦК от контролируемой точки a и равный (-_ц), где _ц k(k + 1).

Напряжение U_cp срабатывания пускового органа выбирается по условию обеспечения работоспособности при АР по заданному сечению:

U_ср= K_ч(U_.min)_max= K_чmax(k_max+1), (3)

где (U_.min)_max наибольшее значение U_.min при АР по заданному сечению; K_ч коэффициент чувствительности, обычно равный 1,3.

При достаточно больших величинах _max в асинхронных режимах по контролируемому сечению U_cp также велико. Например, при _max 0,2 и k_max= 1,25(U_.min)_max= 0,45 U_cp 0,585 (о.е.).

Высокий уровень U_cp и обусловливает низкую селективность пускового органа в режимах КЗ и СК, когда он может срабатывать даже при удаленных КЗ и сравнительно небольших углах [см. формулу (1)]

Что касается внешних АР, то условие селективности пускового органа выглядит следующим образом:

U_ср (U_.min)^вн_min, (4)

где (U_.min)^вн_min наименьшее из возможных значений U_.min при внешних АР.

С учетом (2) и (3) для граничного случая можно записать условие (4) в следующем виде:

K_чmax(k_max+1) = _min(k_min+1), (5)

где _min минимальное значение при внешнем АР по условию селективности.

При Da_max 0,2, k_max 1,25, k_min 0,8 и k_u 1,3 согласно (5) получим _min 0,325 и _min-_max= 0,125..

Таким образом, большое различие между _min и _max зачастую не позволяет отстроиться от внешнего АР по условию (4), что и указывает на низкую селективность известного пускового органа при внешних АР.

Задачей, на решение которой направлено заявленное решение, является повышение селективности пускового органа в режимах КЗ, СК и внешнего АР. Получаемый при этом технический результат проявляется в снижении вероятности ложных срабатываний в указанных режимах устройств ПА, где это изобретение может быть использовано.

Поставленная задача решается тем, что в реле, содержащем последовательно включенные преобразователь напряжения, вход которого является входом органа, и формирователь напряжения, пропорционального амплитудному значению входного сигнала, компаратор, выход которого является выходом органа, а первый вход служит для подачи опорного напряжения, дополнительно введены преобразователь тока, вход которого является другим входом пускового органа, блок моделирования напряжений других точек системы, имеющий N выходов, N формирователей напряжения, аналогичных упомянутому выше, и миниселектор, причем первый и второй входы блока моделирования подключены к выходам преобразователей напряжения и тока соответственно, входы дополнительно введенных формирователей напряжения попарно подключены к выходам блока моделирования, входы миниселектора также попарно подключены к выходам формирователей напряжения, пропорционального амплитудному значению входного сигнала, второй вход компаратора подключен к выходу миниселектора.

Сопоставительный анализ признаков заявленного решения и признаков аналогов и прототипа свидетельствуют о его соответствии критерию "новизна".

Признаки отличительной части формулы изобретения решают следующие функциональные задачи:

преобразователь тока, блок моделирования и формирователи напряжения, пропорционального амплитуде входного сигнала, введены для того, чтобы в дополнение к напряжению в контролируемой точке получать напряжения еще в N точках системы (по абсолютному значению);

с помощью миниселектора выделяется минимальное из полученных напряжений и подается на компаратор, что позволяет, сохраняя контролируемую зону размещения ЭЦК, снизить U_cp и повысить селективность пускового органа.

На фиг. 1 изображена функциональная схема заявленного пускового органа для N, равного двум, а на фиг.2 схема электропередачи с контролируемыми точками _o, ₁, ₂ и временные диаграммы, поясняющие работу органа. Кроме того, на схеме электропередачи показаны коэффициенты _max1 и _max3 максимального удаленная ЭЦК от точки _o и любой из трех точек соответственно при АР по заданному сечению. Выходные напряжения блоков функциональной схемы обозначены на диаграммах U_ij, где i номер блока, а j номер выхода.

Схема пускового органа содержит входные преобразователи напряжения 1 и тока 2, блок 3 моделирования напряжений других точек системы с двумя (N 2) выходами, формирователи 3-6 напряжения, пропорционального амплитуде входного сигнала, миниселектор 7 и компаратор 8.

Входы блока 3 подключены к выходам преобразователей 1 и 2 соответственно, входы формирователей 5 и 6 подключены к первому и второму выходам блока 3 соответственно, входы миниселектора попарно подключены к выходам формирователей 4, 5 и 6, причем вход первого подключен к выходу преобразователя 1, а выход компаратора 8 подключен к выходу миниселектора 7. На другой вход компаратора подается опорное напряжение U_оп, а его выход служит выходом пускового органа.

Схема выполнена из типовых блоков и поэтому легко реализуема. В частности, блоки 4 и 6 могут представлять собой обычные формирователи модуля со сглаживающими звеньями, а блок 3 можно выполнить по аналогии с блоками 1 или 2 [4] таким образом, чтобы по каждому j-му выходу формировалось напряжение U_3j, пропорциональное напряжению U_j в j-ой точке системы:



где K_u коэффициенты пропорциональности, U_o входное напряжение органа (точка _o на схеме электропередачи); i входной ток органа; Z_i - сопротивление от места подключения пускового органа до моделируемой точки _i.

Пусковой орган работает следующим образом. Напряжение U_o$ и ток i контролируемой точки _o подаются на входы преобразователей 1 и 2 соответственно и линейно преобразуются в синусоидальные напряжения u₁ и i₂ (на диаграммах не показаны):

u₁= K_uu_o, (7)

u₂ K_ii, (8)

где K_u(o.e.) и K_i(Ом) коэффициенты передачи преобразователей 1 и 2 соответственно.

Напряжения u₁ и u₂ поступают на входы блока 3, на выходах 1 и 2 которого имеют место напряжения u_3.1 и u_3.2, формируемые по условиям





где комплексные постоянные коэффициенты.

Аналогия (9) и (10) с (6) очевидна при



Напряжения u₁, u_3.1 и u_3.2 поступают на входы формирователей 4, 5 и 6 соответственно, на выходе которых напряжения U₄, U₅ и U₆ пропорциональны амплитудным значениям U_o, U₁ и U₂ напряжений в точках _o, ₁ и ₂ системы (см. фиг.2а).

В цикле АР (0 < < 360) эти напряжения изменяются согласно (1), достигая минимума при = 180, причем этот минимум тем выше, чем дальше находится ЭЦК (_ц) от рассматриваемой точки. В приведенном на временных диаграммах случае _ц ближе всего к _o и, следовательно, напряжение U₂, пропорциональное U_o, будет всегда меньше других. Поэтому U₂ выделяется на выходе миниселектора 7 в виде U₇ и поступает на вход компаратора 8, срабатывающего при U₇ < U_оп.

Селективность пускового органа повышается за счет возможности снижения его U_cp, пропорционального U_оп, при увеличении количества контролируемых точек. Например, для трех контролируемых точек _o, ₁ и ₂ коэффициент _max3 втрое меньше коэффициента _max1, соответствующего одной точке _o (фиг.2а). Поэтому согласно (3) U_cp в первом случае будет также в три раза (в общем случае в N раз при N-ом количестве точек) меньше, чем во втором. Пользуясь (5), можно показать, что достигаемое сближение _min при внешнем АР и _max3 составляет тоже третью часть от их разности (0,042 о.е.), что облегчает отстройку от внешнего АР.

Таким образом, заявленный пусковой орган ПА обладает повышенной селективностью в сравнении с известным КЗ, СК и внешних АР.