способ определения ответной реакции пациента на воздействие внешних раздражителей

Формула изобретения

СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОТВЕТНОЙ РЕАКЦИИ ПАЦИЕНТА НА ВОЗДЕЙСТВИЕ ВНЕШНИХ РАЗДРАЖИТЕЛЕЙ, отличающийся тем, что изучают морфологические особенности поверхности языка пациента и устанавливают при наличии хотя бы одной поперечной борозды врожденную деструктивную тканевую ответную реакцию, при наличии центральной продольной борозды врожденную гипертрофическую тканевую ответную реакцию, а при их отсутствии врожденную атрофическую тканевую реакцию.

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к медицине и может найти применение в диагностике, в выборе средств лечения пациентов преимущественно гомеопатическими средствами.

Известны три типа трофического реагирования (интенций) организма человека или его жизненно важных систем на внешние раздражители:

реагирование (интенции) с наибольшим количеством деструктивной симптоматики (альтерация);

реагирование (интенции) с наибольшим количеством гипертрофической симптоматики (сикоз);

реагирование (интенции) с наибольшим количеством атрофической симптоматики (псора) (Келлер Г.Гомеопатия. М. Медицина, 1989, с. 171-178).

Известен способ определения характера реагирования организма пациента и/или его жизненно важных систем на внешние раздражитель включающий прямое воздействие этих раздражителей на организм человека и оценку результата воздействия: появление некротической, гипертрофической или атрофической реакции (там же, с. 29-35).

Однако данный способ требует проведения специальных исследований, в частности необходим выбор подлежащих исследованию факторов и проведения прямого воздействия этих факторов на пациентов, что связано с затратами на приобретение данных исследуемых средств и с трудозатратами на их исследование. Кроме того, с помощью данного способа определяется обусловленный не генетически, а лишь настоящим состоянием пациента характер его реагирования (интенции) на внешние раздражители.

Известен способ определения характера реагирования организма пациента и/или его жизненно важных систем на внешние раздражители по визуально определяемым внешним признакам, присущим пациенту, например по внешнему виду губ (там же, с. 192-207).

Однако этот способ предполагает определение большого набора признаков пациента, среди которых отсутствует кардинальный, интегральный, обобщающий, определяющий. Разнообразие определяемых внешних признаков затрудняет их группировку, систематизацию, обобщение, позволяющее делать однозначный вывод, что приводит к субъективности оценки.

Технический результат изобретения обеспечение возможности объективной оценки генетически обусловленного характера реагирования пациента на внешние раздражители за счет использования просто и однозначно определяемого косвенного показателя.

Для этого в способе определения генетически обусловленного характера трофического реагирования организма человека и/или его систем на внешние раздражители, включающем визуальную оценку присущего пациенту признака, имеется оценка в качестве признака, присущего пациенту, внешнего вида его языка, с помощью которой различают три типа языка: язык, имеющий одну или более поперечных волнообразных борозд, язык, имеющий центральную продольную борозду, и язык, у которого отсутствует центральная продольная и поперечные волнообразные борозды, и оценка пациентов с первым типом языка как реагирующих на раздражители наибольшим количеством деструктивной симптоматики, пациентов со вторым типом языка как реагирующих наибольшим количеством гипертрофической симптоматики, пациентов с третьим типом языка как реагирующих наибольшим количеством атрофической симптоматики, позволяет упростить определение и повысить его объективность.

На основании многолетних наблюдений за большим количеством пациентов впервые была установлена новая коррелятивная зависимость:

среди многих иных имеются такие элементы строения верхней поверхности языка человека, которые генетически обусловлены;

такими элементами являются поперечные волнообразные борозды и центральная продольная борозда;

трофические реакции организма человека и/или его жизненно важных систем на внешние раздражители имеют коррелятивную связь со строением верхней поверхности языка;

трофике пациентов, на верхней поверхности языка которых имеются волнообразные поперечные борозды (одна или более), свойственно генетически обусловленное реагирование (интенции) на внешние раздражители наибольшим количеством деструктивной симптоматики (альтерация);

трофике пациентов, на верхней поверхности языка которых имеется центральная продольная борозда, свойственно генетически обусловленное реагирование (интенции) на внешние раздражители наибольшим количеством гипертрофической симптоматики (сикоз);

трофике пациентов, на верхней поверхности языка которых отсутствуют волнообразные поперечные и центральная продольная борозды, свойственно генетически обусловленное реагирование (интенции) на внешние раздражители наибольшим количеством атрофической симптоматики (псора).

Перечисленные элементы строения верхней поверхности языка определяются легко и однозначно, что повышает объективность оценки.

П р и м е р 1. Проведены наблюдения за 50 новорожденными детьми. По элементам строения верхней поверхности языка их разделили на три группы:

I группа: дети, на верхней поверхности языка которых имеется одна или несколько поперечных волнообразных борозд (17 чел.);

II группа: дети, на верхней поверхности языка которых имеется центральная продольная борозда (23 чел.);

III группа: дети, на верхней поверхности языка которых отсутствуют поперечные волнообразные и центральная продольная борозда (10 чел.).

Присущий детям тип реагирования оценивали по их реакции на прививку БЦЖ.

Наблюдения показали, что у детей I группы наблюдался альтернативный тип реакции: в месте прививки наблюдали килоидный рубец, отторжение ткани. У всех детей II группы наблюдали сикозный тип реакции на прививку: образование гипертрофической папулки на месте прививки; а у детей III группы явная реакция на прививку не обнаруживалась (псорный тип реагирования).

П р и м е р 2. В течение 10 лет обследовались взрослые пациенты с различными клиническими диагнозами. По методике примера 1 пациентов относили к одной из трех групп. Пациентов подвергали опросу о типичных для них жалобах в детстве. Оказалось, что у пациентов I группы жалобы в детстве носили яркий характер (резкие "кинжальные" боли), что свидетельствует об альтеративном типе реагирования. С годами у части пациентов, особенно у перенесших острые заболевания, тип реагирования смягчился. Пациенты II группы в детстве ощущали боли без яркой окраски (сикозный тип реагирования). Во взрослом возрасте у многих пациентов болевые ощущения приняли более стертый характер. Пациенты III группы в детстве проявляли псорный тип реагирования (сдавливание, ноющая боль, тяжесть).

Таким образом, наблюдения за пациентами подтверждают наличие явной коррелятивной связи между строением языка и генетически свойственной пациенту реакцией на внешние раздражители, что позволяет проводить объективную оценку новым способом.