органоминеральная удобрительная смесь

Формула изобретения

ОРГАНОМИНЕРАЛЬНАЯ УДОБРИТЕЛЬНАЯ СМЕСЬ, содержащая торф, минеральные компоненты, имеющие в своем составе азот, фосфор, калий, кальций, магний, бор, марганец, цинк, медь, молибден, и вещество, препятствующее высыханию (глицерин), отличающаяся тем, что смесь дополнительно содержит кобальт при следующем соотношении ингредиентов, мас.%:

Азот - 0,40 - 0,51

Фосфор (в пересчете на P₂O₅) - 0,20 - 0,25

Калий (в пересчете на K₂O) - 0,56 - 0,60

Кальций (в пересчете на CaO) - 0,5 - 0,8

Магний (в пересчете на MgO) - 0,15 - 0,20

Бор - 0,001 - 0,002

Марганец (в пересчете на MnO₂) - 0,01 - 0,02

Цинк - 0,005 - 0,010

Медь - 0,001 - 0,002

Молибден - 0,0001 - 0,0002

Кобальт - 0,0001 - 0,0002

Вещество, препятствующее высыханию (глицерин) - 3,0 - 7,0

Торф (в пересчете на сухое вещество) - 36,3 - 37,1

Вода - Остальное

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности, к удобрениям и может быть использовано для подкормки различных видов цветочных, ягодных, овощных (включая рассаду) декоративных культур горшечного типа и других комнатных растений, приготовления грунта для комнатных растений и рассады и локального внесения при посадке огородных культур.

Известны органо-минеральные удобрения (а. с. 320471, 589238, 627113, 655694, 682489).

Недостатком известных органо-минеральных удобрений является то, что в процессе хранения они пересыхают, органическая масса удобрения теряет способность впитывать влагу почвы, резко снижается усвояемость элементов питания растениями в прикорневой зоне и ухудшается структура почвы.

В известных веществах и способах производится микробиологическая инокуляция этой смеси бактериальной маточной культурой АМБ с добавками азотобактерина и белковых кормовых дрожжей, а содержание элементов питания резко отличается от содержания их в природных органических удобрениях, что требует при их внесении корректировки содержания элементов питания другими удобрениями.

Целью предложенного изобретения является создание вещества, обеспечивающего соотношение элементов питания аналогично природным органическим удобрениям (навоз, перегной), повышение степени использования элементов питания, стабилизацию влагоемкости и смачиваемости удобрительной смеси.

Поставленная цель достигается тем, что для обеспечения смачиваемости вводят добавки, препятствующие пересыханию, в частности (глицерин, этиленгликоль или диэтиленгликоль), а минеральные компоненты вносят в соотношении и последовательности, чтобы обеспечить их взаимодействие с гуминовыми, углеводными и другими компонентами торфа. Для обеспечения взаимодействия соединений друг с другом и торфом при растворении вначале вводят все компоненты кислотного характера (суперфосфат и микроэлементы, затем щелочного (поташ), глицерин и в последнюю очередь мочевина.

Количество воды для растворения рассчитывают таким образом, чтобы получить массу с содержанием влаги W 50-65 мас.

Смесь торфа с минеральными компонентами перемешивают в течение 2-3 часов при комнатной температуре до получения однородной массы по физико-химическому составу.

Исходные минеральные компоненты выбирают таким образом, чтобы исключить в составе удобрения вредные для растений и окружающей среды соединения, в частности, хлорсодержащие.

Кроме того, вводится микроэлемент кобальт, необходимый для развития растений.

Получаемая органоминеральная удобрительная смесь представляет собой однородную порошкообразную массу темно-коричневого цвета при следующем соотношении ингредиентов, мас. Азот 0,40-0,51 Фосфор (в пере- счете на Р₂О₅) 0,20-0,25 Калий (в пересчете на К₂О) 0,56-0,60 Кальций (в перес- чете на СаО) 0,50-0,80 Магний (в пересче- те на MgО) 0,15-0,20 Бор 0,001-0,002 Марганец (в перес- чете на MnО₂) 0,010-0,020 Цинк 0,005-0,010 Медь 0,001-0,002 Молибден 0,0001-0,0002 Кобальт 0,0001-0,0002 Глицерин 3-7 Торф (в пересчете на сухое вещество) 36,3-37,1 Вода Остальное

Приводим сравнительный анализ предложенного состава и известного (авторское свидетельство СССР N 655694, кл. C 05 F 11/08, 1979) по всем компонентам табл.1 и 2.

Из табл. 1 следует, что в предложенном составе дополнительно вводится кобальт в качестве микроэлемента, необходимого для развития растений и глицерин в качестве вещества, препятствующего высыханию.

Кроме того, вводятся микроэлементы, не содержащие хлора, а в известном хлорсодержащие, что отрицательно сказывается на развитие растений.

Из табл.2 следует, что в предложенном составе соотношение основных элементов питания N:P₂O₅:K₂O равно 1:0,5:1, т.е. содеpжание подвижного фосфора в 2 раза меньше содержания азота и подвижного калия, что соответствует их соотношению в природных органических удобрениях (навоз, перегной).

В известном составе несбалансированное содержание элементов питания при их внесении требует корректировки другими удобрениями.

Приводим примеры получения 100 г органоминеральной смеси с влагой 60 мас.

П р и м е р 1. Мочевина 0,86-1,07 Двойной су- перфосфат 0,35-0,45 Поташ 0,83-0,88 Кальция окись 0,50-0,80 Магния окись 0,15-0,20 Кислота бор- ная 0,0057-0,0114 Калий марган- цевокислый 0,018-0,036 Цинк серно- кислый 0,012-0,024 Медь серно- кислая 0,0025-0,0050 Аммоний молиб- деновокислый 0,0002-0,0004 Кобальт серно- кислый 0,00026-0,00052 Глицерин 3,0-7,0 Торф (в пере- счете на сухое вещество) 36,3-37,1 Вода 53,0-57,0 при соотношении соответственно макро- микроэлементов, мас. Азот 0,40-0,50 Фосфор (в пе- ресчете на Р₂О₅) 0,20-0,25 Калий (в пере- счете на К₂О) 0,56-0,60 Кальций (в пере- счете на СаО) 0,50-0,80 Магний (в пере- счете на MgО) 0,15-0,20 Бор 0,001-0,002 Марганец (в пересчете на MnО₂) 0,01-0,02 Цинк 0,005-0,01 Медь 0,001-0,002 Молибден 0,0001-0,0002 Кобальт 0,0001-0,0002

П р и м е р 2. Аммиачная селитра 1,14-1,43 Фосфорная мука 0,43-0,55 Поташ 0,83-0,88 Кальция окись 0,50-0,80 Магния окись 0,15-0,20 Кислота борная 0,0057-0,0114 Калий марган- цевокислый 0,018-0,036 Цинк серно- кислый 0,012-0,024 Медь серно- кислая 0,0025-0,0050 Аммоний мо- либденово- кислый 0,0002-0,0004 Кобальт сер- нокислый 0,00026-0,00052 Торф (в пе- ресчете на су- хое вещество 36,3-37,1 Глицерин 3,0-7,0 Вода 53,0-57,0 при соотношении ингредиентов, аналогично примеру 1.

В зависимости от того, какие вещества берутся для получения органоминеральной смеси, будет меняться масса внесенных макро- микроэлементов при соотношении NP₂O₅:K₂O равном 1:0,5:1.

П р и м е р 3. Для получения 1 т органоминеральной смеси с влагой 60 мас. 464,8 кг измельченного подсушенного торфа с влагой 20 мас. обрабатывают 7,0 кг окиси кальция и магния, добавляют 51,2 кг макро- микродобавок: (3,5 кг двойного суперфосфата, 0,8 кг микродобавок, 8,3 кг поташа, 8,6 кг мочевины, 30 кг глицерина при соотношении макро- микрокомпонентов согласно табл. 2), растворенных в 477 л воды.

Смесь непрерывно перемешивают при комнатной температуре в течение 2-3 ч. Полученный продукт расфасовывают в полиэтиленовые или бумажные мешки и используют в виде органоминеральной удобрительной смеси.

П р и м е р 4. 619,4 кг измельченного подсушенного торфа с влагой 40 мас. обрабатывают 7,0 кг окиси кальция и магния, добавляют 91,2 кг макро- микродобавок: (3,5 кг двойного суперфосфата, 0,8 кг микродобавок, 8,3 кг поташа, 8,6 кг мочевины, 70 кг глицерина при соотношении макро- микрокомпонентов согласно табл.2), растворенных в 282,1 л воды. В дальнейшем проводят работы аналогично примеру 3.

В табл. 3 приведены составы органоминеральной удобрительной смеси и результаты потерь воды из этой смеси и ее водопоглощаемость.

Из табл. 3 следует, что предлагаемая органоминеральная смесь вследствие применения глицерина, минеральных добавок и торфа при оптимальном сочетании компонентов (опыт 3-5) характеризуется пониженной потерей воды и повышенной водопоглощаемостью, что препятствует пересыханию удобрительной смеси, обеспечивает смачиваемость ее, а следовательно повышается ее эффективность. Стабилизация водопоглощаемости удобрительной смеси (опыт 3-5) обеспечивает оптимальную концентрацию элементов питания растений в почвенном растворе в первоначальный момент после внесения в почву.

Малая доза глицерина (опыт 2) в такой органоминеральной смеси оказалась недостаточной для снижения потерь влаги и стабилизации водопоглощаемости и смачиваемости.

Введение более 7% глицерина как в опыте (6) экономически нецелесообразно, так как дальнейшее увеличение содержания добавки не дает эффекта.