способ индикации дистантного воздействия
| Классы МПК: | G01N33/483 физический анализ биологических материалов |
| Автор(ы): | Шарлай В.И., Сергеев П.В., Бакина Г.С., Райская Т.Н., Демидчик Е.П., Напреенко П.И., Савицкая Л.А., Морозов В.В., Покровский В.Н., Богатов О.Г., Берковский Б.М., Боголюбов А.В., Шарлай Д.В. |
| Патентообладатель(и): | Шарлай Владимир Иванович |
| Приоритеты: |
подача заявки:
1990-05-30 публикация патента:
15.05.1994 |
Изобретение относится к медицине и может быть использовано для объективного и достоверного определения наличия дистантного воздействия биологического объекта на другой объект. Способ включает использование в качестве индикатора теплокровного животного, у которого регистрируют изменение частоты и амплитуды нервных импульсов седалищного нерва до и после воздействия, при этом животное предварительно наркотизируют и помещают в экранированную камеру.
Рисунок 1, Рисунок 2
Формула изобретения
СПОСОБ ИНДИКАЦИИ ДИСТАНТНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ, включающий регистрацию изменения частоты и амплитуды нервных импульсов седалищного нерва теплокровного животного, при этом животное предварительно помещают в экранированную камеру и наркотизируют, а о наличии дистантного воздействия судят по статистически достоверному изменению измеряемых показателей относительно их фоновых значений.Описание изобретения к патенту
Изобретение относится к медицине, а именно к разделу измерения и записи биотоков человеческого организма и может быть использовано для объективного и достоверного определения наличия дистантного воздействия биологического объекта на другой объект. П р и м е р. Эксперименты проводились на кошках, которых использовали в качестве индикатора излучения биологического объекта. В качестве дистантно воздействующего на кошку биологического объекта в данном примере выступал человек - оператор. Кошке вводили внутрибрюшинно раствор хлоралозы из расчета 60-70 мг на 1 кг веса животного, после чего ее в состоянии наркоза помещали в экранированную камеру. Экранированная камера представляла собой кирпичный куб, в котором одна стена была выполнена из металлической сетки с размером ячеек 2,0 х 2,0 мм. У животного выделяли седалищный нерв, на который накладывали биполярные электроды. Межэлектродное расстояние составляло 4-5 мм. Окружающие нерв ткани заземлялись. Снимали показатели нервной трофики животного до воздействия на него оператора путем подсчета частоты нервных импульсов с помощью пересчетного устройства ПС-100, которые подсчитывали каждую минуту опыта в течение 10 с, такие записи составляли не менее 15 мин. Амплитуду нервных импульсов регистрировали осциллографом марки ЭМОФ 2-01 и записывали на перфорированную пленку, что позволяло производить как визуальную, так и количественную оценку изменений амплитуды. В начале опыта сигналы калибровались до 10, 20 мкВ и сохранялись постоянным от начала и до конца опыта. Затем на животное дистантно воздействовали в течение 3-7 мин сигналами излучения оператора, который находился на расстоянии 1,0-2,5 м от экранированной камеры с животным. После дистантного воздействия также снимали показатели нервной импульсации в течение 120 мин при тех же методических условиях. Показатели представлены в табл. 1. Контрольные опыты, в которых животных не подвергали дистантному воздействию, проводили для сравнения изменений нервной импульсации в течение 120 мин. Результаты испытаний сведены в табл. 2. Как видно из данных, представленных в табл. 1, 2, при дистантном воздействии частота нервных импульсов седалищного нерва животного может изменяться на 50% и более, в то время как максимальное изменение частоты без воздействия составило 5% . Таким образом, предложенный способ позволяет посредством исследования процессов нервной трофики биологического детектора объективно и достаточно достоверно с помощью современных технических средств регистрировать дистантное взаимодействие биологических объектов.Класс G01N33/483 физический анализ биологических материалов
