способ диагностики хронического неспецифического воспалительного процесса
Классы МПК: | G01N33/53 иммунологический анализ, анализ биоспецифического связывания, материалы для этого |
Автор(ы): | Ефимова Е.Г., Бобков В.А. |
Патентообладатель(и): | Ефимова Елена Геннадьевна |
Приоритеты: |
подача заявки:
1990-12-10 публикация патента:
15.02.1994 |
Изобретение относится к медицине, а именно к клинической иммунологии. Целью изобретения является повышение точности диагностики и определение фазы хронического неспецифического воспалительного процесса. Сущность изобретения заключается в количественном определении уровней сывороточных иммуноглобулинов классов A, M, j в сыворотке крови методом радиальной иммунодиффузии в геле в динамике, в одно и то же время, в одинаковых условиях с последующей оценкой состояния больного относительно уровней сывороточных иммуноглобулинов, зафиксированных при диспансерном наблюдении, в фазе ремиссии. Использование изобретения позволяет обеспечить повышение точности диагностики фазы хронического неспецифического воспалительного процесаа, раннее выявление обострения, уточнение срока лечения, контроль адекватности проводимой терапии, удлинение ремиссии.
Формула изобретения
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ХРОНИЧЕСКОГО НЕСПЕЦИФИЧЕСКОГО ВОСПАЛИТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА путем клинического обследования больного, отличающийся тем, что, с целью установления фазы хронического неспецифического воспалительного процесса и повышения точности диагностики, в сыворотке крови больного определяют в динамике уровни иммуноглобулинов классов A, M методом радиальной иммунодиффузии в геле и при снижении уровней иммуноглобулинов относительно уровня, зафиксированного при диспансерном наблюдении, диагностируют фазу обострения, при повышении - фазу стихающего обострения, при достижении уровня диспансерного наблюдения - фазу ремиссии.Описание изобретения к патенту
Изобретение относится к медицине, а именно к клинической иммунологии, и может быть использовано для диагностики фазы хронического неспецифического воспалительного процесса. Известен способ диагностики хронического неспецифического воспалительного процесса, характеризующийся тем, что для диагностики его фазы определяют: количество лейкоцитов в периферической крови, лейкоцитарную формулу, скорость оседания эритроцитов, содержание


при поступлении в клинику:
СИГ A 200 МЕ/мл; СИГ M 240 МЕ/мл; СИГ J 155 МЕ/мл;
в процессе лечения (через 7 дн после первого обследования): СИГ A 320 МЕ/мл; СИГ M 480 МЕ/мл; СИГ J 270 МЕ/мл;
в ходе диспансерного наблюдения при отсутствии клинических проявлений заболевания: СИГ A 240 МЕ/мл; СИГ M 330 МЕ/мл; СИГ J 200 МЕ/мл. Забор крови проводился в одни и те же часы (в 8 ч утра), в одних и тех же условиях (стационарный режим N 3, натощак, лечение без использования иммуномодуляторов). Согласно предлагаемому способу сравнительный анализ состояния иммунологического фона вели относительно уровня СИГ, зафиксированного у больного в период отсутствия клинических проявлений заболевания (в фазе ремиссии), установлено:
пониженное содержание СИГ всех классов в фазе обострения (в фазе обострения, МЕ/мл: СИГ A 200; СИГ M 240; СИГ J 155; в фазе ремиссии, МЕ/мл: СИГ A 240; СИГ M 330; СИГ J 200);
повышенное содержание СИГ всех классов в фазе стихающего обострения заболевания (в фазе стихающего обострения, МЕ/мл: СИГ A 320; СИГ M 48, ; СИГ J 250; в фазе ремиссии, МЕ/мл: СИГ A 240; СИГ M 330; СИГ J 200), что выявляет у данного больного динамическое состояние системы иммунитета в зависимости от фазы заболевания, характеризующееся пониженным содержанием иммуноглобулинов всех классов в фазе обострения и повышенным их содержанием в фазе стихающего обострения. П р и м е р 2. Больная М. , 55 лет. Клинический диагноз: хронический пиелонефрит. Сопутствующей патологии нет. Аллергологический фон не изменен. Болеет 10 лет, обострения заболевания ежегодные, последние - после переохлаждения. Определение содержания СИГ классов A, M, J методом РИД в геле проводилось:
при поступлении в клинику:
СИГ A 250 МЕ/мл; СИГ M 60 МЕ/мл; СИГ J 125 MЕ/мл;
в процессе лечения (через 7 дн после первого обследования): СИГ A 290 МЕ/мл; СИГ M 130 МЕ/мл; CИГ J 175 МЕ/мл;
в ходе диспансерного наблюдения при отсутствии клинических проявлений заболевания: СИГ A 265 МЕ/мл; СИГ M 100 МЕ/мл; СИГ J 140 МЕ/мл. Забор крови проводился в одни и те же часы (в 8 ч утра, в одних и тех же условиях (стационарный режим N 3, натощак, лечение без использования иммуномодуляторов). Согласно предлагаемому способу сравнительный анализ состояния иммунологического фона вели относительно уровня СИГ, зафиксированного у больной М в период отсутствия клинических проявлений заболевания (в фазе ремиссии), установлено:
пониженное содержание СИГ всех классов в фазе обострения (в фазе обострения, МЕ/мл: СИГ A 250; СИГ M 60; СИГ J 125, в фазе ремиссии, МЕ/мл: СИГ A 265; СИГ M 100; CИГ J 140);
повышенное содержание СИГ всех классов в фазе стихающего обострения (в фазе стихающего обострения, МЕ/мл: СИГ A 290; СИГ M 130; СИГ J 175; в фазе ремиссии, МЕ/мл: СИГ A 265; СИГ M 100; СИГ J 140), что выявляет у больной динамическое состояние системы иммунитета в зависимости от фазы заболевания, характеризующееся пониженным содержанием иммуноглобулинов всех классов в фазе обострения и повышенным содержанием иммуноглобулинов всех классов в фазе стихающего обострения. П р и м е р 3. Больная Е. , 52 лет. Клинический диагноз: хронический цистит. Сопутствующей патологии нет. Аллергологический фон не изменен. Болеет 7 лет, обострения заболевания ежегодные, последнее - после переохлаждения. Определение содержания СИГ классов A, M, J методом РИД в геле проводилось:
при поступлении в клинику:
СИГ A 60 МЕ/мл; СИГ M 180 МЕ/мл; СИГ J 50 МЕ/мл;
в процессе лечения (через 7 дней после первого обследования): СИГ A 190 МЕ/мл; СИГ M 450 МЕ/мл; СИГ J 115 МЕ/мл;
в ходе диспансерного наблюдения, при отсутствии клинических проявлений заболевания:
СИГ A 120 МЕ/мл; СИГ M 300 МЕ/мл; СИГ J 90 МЕ/мл. Забор крови проводился в одни и те же часы (в 8 ч утра), в одних и тех же условиях (стационарный режим N 3, натощак, лечение без использования иммуномодуляторов). Согласно предлагаемому способу сравнительный анализ состояния иммунологического фона вели относительно уровня СИГ, зафиксированного у больной в период отсутствия клинических проявлений заболевания (в фазе ремиссии), установлено:
пониженное содержание СИГ всех классов в фазе обострения (в фазе обострения, МЕ/мл: СИГ A 60; СИГ M 180; СИГ J 50; в фазе ремиссии, МЕ/мл: СИГ A 120; СИГ M 300; СИГ J 90);
повышенное содержание СИГ всех классов в фазе стихающего обострения (в фазе стихающего обострения, МЕ/мл: СИГ A 190; СИГ M 450; СИГ J 115; в фазе ремиссии, МЕ/мл: СИГ A 120; СИГ M 300; СИГ J 90), что выявляет у больной динамическое состояние системы иммунитета в зависимости от фазы заболевания, характеризующееся пониженным содержанием иммуноглобулинов всех классов в фазе обострения и повышенным содержанием их в фазе стихающего обострения. Результаты аналогичных обследований других больных с разными видами хронического неспецифического воспалительного процесса (разными хроническими заболеваниями) выявляют одинаковую динамику содержания СИГ по фазам заболевания: понижение - в фазе обострения, повышение - в фазе стихающего обострения. Достоверность полученных результатов подтверждена с помощью методов математической статистики РЭ [0,01; 0,05] и, следовательно динамическое определение уровней СИГ классов A, M, J с последующим анализом состояния иммунологического фона относительно уровня иммуноглобулинов, зафиксированного у больного в фазе ремиссии, позволяет выявить характерную динамику содержания СИГ классов A, M, J в зависимости от фазы заболевания, т. е. позволяет диагностировать фазу заболевания. Таким образом общеизвестно, что применяемые определения количества лейкоцитов, лейкоцитарной формулы, скорости оседания эритроцитов, содержания

Класс G01N33/53 иммунологический анализ, анализ биоспецифического связывания, материалы для этого