способ контроля процесса электроимпульсного разрушения твердых тел

Формула изобретения

Способ контроля процесса электроимпульсного разрушения твердых тел, включающий создание в твердом теле поля механических напряжений, превышающих предел его прочности от воздействия на него мощных ударных волн, источником которых является канал разряда, сформированный между электродами, установленными в корпусе и подключенными к генератору высоковольтных импульсов, отличающийся тем, что в процессе разрушения регистрируют амплитуду 3-й гармоники тока в низковольтной цепи питания генератора высоковольтных импульсов при пробое твердой или жидкой сред, сравнивают их и по результатам сравнения амплитуд судят об эффективности разрушения твердого тела.

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к горноперерабатывающей отрасли промышленности, конкретно к способам контроля за разрушением горных пород, и может быть использовано для контроля за процессом электроимпульсного разрушения твердых тел и, в первую очередь, за процессом электроимпульсного дробления и измельчения. Необходимость такого контроля связана с вероятностным характером пробоя твердых тел, помещенных в жидкость.

Известен способ электроимпульсного разрушения твердых тел (Усов А.Ф., Семкин Б.В., Зиновьев Н.Т. Переходные процессы в установках электроимпульсных технологий, Л.: Наука, 1987, с.6-16). Разрушение происходит путем создания поля механических напряжений в твердом теле, превышающих его предел прочности, от воздействия мощных ударных волн, источником которых является канал разряда, сформированный между электродами, подключенными к генератору высоковольтных импульсов. Недостатком указанного технического решения является невозможность обеспечения наиболее эффективного режима разрушения из-за отсутствия информации о ходе процесса.

Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к настоящему изобретению является устройство для электроимпульсного разрушения твердых тел по RU 2038151 от 27.05.1995, путем создания в твердом теле поля механических напряжений, превышающих предел его прочности от воздействия на него мощных ударных волн, источником которых является канал разряда, сформированный в воде между электродами, установленными в корпусе и подключенными к генератору высоковольтных импульсов.

Недостатком известного технического решения является отсутствие контроля за процессом электроимпульсного разрушения твердых тел и следовательно невозможность оперативно управлять им.

Задачей предложенного технического решения является возможность контроля за процессом разрушения твердых тел для оперативного управления им с целью реализации наиболее эффективного режима разрушения.

Указанная задача решена за счет того, что в способе контроля процесса электроимпульсного разрушения твердых тел, заключающемся в том, что осуществляют воздействие на твердое тело мощными ударными волнами, источником которых является канал разряда, сформированный в воде между электродами, установленными в корпусе и подключенными к генератору высоковольтных импульсов, регистрируют амплитуду 3-й гармоники тока в низковольтной цепи питания генератора высоковольтных импульсов при пробое твердой или жидкой сред, сравнивают их и по результатам сравнения амплитуд, судят об эффективности разрушения твердого тела.

На фиг.1 приведена типичная осциллограмма кривой тока, характеризующая степень искажения синусоиды при работе генератора импульсных напряжений, на фиг.2 - схема, реализующая предложенный способ.

Основными узлами схемы являются токоограничивающий дроссель 1, датчик тока 2, повысительно-выпрямительное устройство 3-ВТМ 20/50, генератор высоковольтных импульсов 4, корпус рабочей камеры 5 с электродами 6, бункер 7 с исходным материалом, анализатор гармоник 8, осциллограф 9. Генератор высоковольтных импульсов 4 собран по схеме Аркадьева-Маркса с параметрами: напряжение - 250 кВ, емкость в разряде - 20000 пФ.

Способ контроля осуществлялся следующим образом. Между электродами в рабочей камере устанавливают определенное межэлектродное расстояние и заполняют ее водой. В бункер 7 загружают твердый материал. Затем включают анализатор гармоник 8 и осциллограф 9. При подаче высоковольтных импульсов от генератора 4 на электроды 6 рабочей камеры 5 происходит пробой водного промежутка, формируется канал разряда и в контролируемой цепи регистрируются высшие гармоники тока.

По аналогичной методике при тех же условиях исследуют амплитудный и частотный спектр гармоник в случае пробоя твердого тела, для чего в рабочую камеру 5 из бункера 7 засыпали твердый материал. При пробое последнего меняются параметры канала разряда и, так как его сопротивление в твердом теле больше сопротивления канала разряда в воде, менялась степень искажения кривой тока. Спектральный и амплитудный состав гармоник тока отличен от спектрального и амплитудного состава высших гармоник при пробое воды.

Пример

Первоначально оценивают степень искажения синусоиды и соответственно спектр гармоник в низковольтной цепи питания электроимпульсной установки при пробое технической воды с удельным сопротивлением 5,6·10³ Oм·см. Межэлектродное расстояние в камере 5 составляет 15 мм. Амплитуда импульса напряжения - 250 кВ. При пробое водного промежутка возникает канал разряда, как нелинейное сопротивление, при этом искажается форма кривой тока. С помощью анализатора гармоник 8 выделяют 3,9,15 гармоники тока и оценивают их амплитуды. Затем в рабочую камеру 5 загружают из бункера 7 твердое тело - бакор (куски крупностью 15-20 мм). Вес одной пробы, загружаемой в рабочую камеру 5 составлял 8 кг. Как и в предыдущем случае, при пробое твердого тела происходит искажение формы синусоиды, однако степень искажения и соответственно спектр гармоник отличаются от амплитудного спектра гармоник при пробое технической воды (таблица 1).

Из сравнения представленных в таблице 1 результатов видно, что амплитуды 3-х гармоник существенно различны для двух сред: технической воды и бакора, так при пробое бакора среднее значение амплитуды 3-й гармонической составляющей равно 24,74 мм, а при пробое технической воды среднее значение амплитуды 3-й гармоники равно 14,44 мм. Разброс экспериментальных данных не превышает 3%.

Из таблицы 1 также следует, что разность амплитуд высших гармоник тока, соответствующая пробою технической воды и твердого тела отмечается, например, на 9-й и 15-й гармониках. Однако она не столь значительна, как это имеет место для 3-й гармонической составляющей тока. Поэтому для контроля процесса электроимпульсного разрушения твердых тел достаточно измерить одну гармонику -третью.

В таблице 2 представлены данные по удельной производительности электроимпульсного разрушения кусов бакора крупностью 60 мм до частиц размером 3 мм и менее от вероятности пробоя твердого тела, которая оценивалась по следующему выражению: , где N1 - количество импульсов, вызвавших пробой твердого тела, определяемый по амплитуде 3-й гармоники тока;

N - общее количество импульсов, затраченных на электроимпульсное разрушение навески бакора, массой 12 кг.

Из таблицы 2 видно, что при =100% все куски бакора были разрушены до требуемой крупности и удельная производительность составила 6 г/имп. При вероятности пробоя =50% удельная производительность равна 5.2 г/имп., что на 13.3% меньше, чем в предыдущем случае. При этом не весь материал был разрушен до требуемой крупности. При вероятности пробоя твердого тела =0% эффективность его разрушения еще хуже (удельная производительность на 25.0% меньше, чем в 1-м случае). Это достаточно убедительно доказывает, что в процессе электроимпульсного дробления необходимо контролировать вероятность пробоя твердого тела и это достаточно просто сделать с помощью предлагаемого технического решения.

Таким образом предлагаемое техническое решение позволяет осуществлять контроль процесса электроимпульсного разрушения твердых тел по одной гармонике тока - 3-й, тогда как известное изобретение не позволяет контролировать процесс электроимпульсного разрушения твердых тел, что исключает возможность оптимизации этого процесса по производительности. Кроме того, предлагаемое техническое решение - универсальный способ. Его апробация прошла достаточно успешно и при разрушении электроимпульсным способом других материалов, таких как корунд, кварц, циркониевая керамика и т.д.

Таблица 1
№ гармоники	Амплитуда гармоник тока в условных единицах при пробое технической воды	Амплитуда гармоник тока в условных единицах при пробое твердого тела
3	14.0	14.5	14.8	14.6	14.2	25.0	24.6	24.3	24.8	25.1
9	6.5	6.7	6.2	6.6	6.8	10.2	10.0	9.8	10.7	10.4
15	2.4	2.48	2.3	2.56	2.20	50	5.15	5.48	5.41	5.30

Таблица 2
№ п/п	кол-во пробоев кусков бакора	кол-во пробоев воды	вероятность пробоя кусков бакора, %	удельная производительность, г/имп.	результат разрушения
1	0	100	0	4.5	не полностью
2	1000	1000	50	5.2	не полностью
3	2000	0	100	6.0	полностью