жидкая дезодорирующая освежающая композиция для устранения запахов алкоголя и других остропахнущих продуктов изо рта

Формула изобретения

1. Жидкая дезодорирующая композиция для устранения запахов алкоголя и других остропахнущих продуктов изо рта, включающая аспасвит С40 или аспасвит С200, сорбитол, ароматизаторы: «полынь», «эвкалипт», «ментол», полиэтиленгликоль 40 и воду при следующем содержании компонентов, г на 100 г композиции:

аспасвит С40 или аспасвит С200	0,05-0,1
сорбитол	0,005-0,015

ароматизаторы:

«полынь»	0,6-1,8
«эвкалипт»	0,18-0,4
«ментол»	0,02-0,03
полиэтиленгликоль 40	0,05
бензоат натрия	0,1-10,0
сорбат калия	0,1-10,0
вода	остальное

2. Дезодорирующая композиция для устранения запаха алкоголя и других остропахнущих продуктов изо рта может дополнительно включать ароматизатор «грейпфрут» в количестве 0,2-0,5 г.

3. Дезодорирующая композиция для устранения запаха алкоголя и других остропахнущих продуктов изо рта может дополнительно включать ароматизатор «ананас» в количестве 0,4-1,2 г.

4. Дезодорирующая композиция для устранения запаха алкоголя и других остропахнущих продуктов изо рта может дополнительно включать ароматизатор «черника» в количестве 0,3-0,45 г.

5. Дезодорирующая композиция для устранения запаха алкоголя и других остропахнущих продуктов изо рта может дополнительно включать ароматизатор «кофе каппучино» в количестве 0,1-3,0 г.

6. Дезодорирующая композиция для устранения запаха алкоголя и других остропахнущих продуктов изо рта может дополнительно включать ароматизатор «кофе» в количестве 2,0-5,0 г.

7. Дезодорирующая композиция для устранения запаха алкоголя и других остропахнущих продуктов изо рта может дополнительно включать ароматизатор «мята» в количестве 0,03-0,05 г.

8. Дезодорирующая композиция для устранения запаха алкоголя и других остропахнущих продуктов изо рта может дополнительно включать лимонную кислоту в количестве 0,05-0,15 г.

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к созданию дезодорантов для полости рта в отношении запахов алкоголя и других остропахнущих продуктов в выдыхаемом воздухе.

К отдельным видам жидких средств гигиены полости рта (ЖСГПР) относятся отвары, настои, соки и др. формы, получаемые из трав и растений. Наряду с ними, благодаря развитию химии, появились новые жидкие формы, такие как ополаскиватели для рта, жидкие пасты, зубные гели 2 в 1 и 3 в 1, тоники для десен, спреи, дезодоранты, гели для десен. Некоторые жидкие формы занимают как бы промежуточные положения между уже перечисленными видами - это эликсиры и бальзамы для зубов и полости рта.

Многие средства гигиены полости рта, такие как дезодоранты, спреи, жидкости для освежения ротового дыхания, появились в производстве относительно недавно и предназначены исключительно для устранения неприятного запаха изо рта. При этом продолжительность их действия мала, в редких случаях эффект сохраняется на протяжении одного часа. Наиболее часто в качестве действующего вещества в их составе используются мятные ароматизаторы, которые хотя и создают заметное ощущение свежести во рту, неприятный запах выдыхаемого воздуха нейтрализуют значительно менее эффективно.

Однако к настоящему времени появилась новая форма из числа ЖСГПР - лечебно-профилактические спреи, предназначенные не только для освежения полости рта и дыхания. Растительные экстракты и/или эфирные масла таких композиций позволяют более эффективно устранять неприятный запах изо рта, а также их бороться с его причиной, благодаря противомикробным и/или противовоспалительным свойствам компонентов.

Задачей настоящего решения является разработка жидкой дезодорирующей освежающей композиции для устранения неприятных запахов алкоголя и других остропахнущих продуктов изо рта.

Данная задача решена следующим образом.

Предложена жидкая дезодорирующая композиция, устраняющая запахи алкоголя и других остропахнущих продуктов изо рта, включающая аспасвит С40 или аспасвит С200, сорбитол, ароматизаторы: «полынь», «эвкалипт», «ментол», полиэтиленгликоль 40 и воду при следующем содержании компонентов (в г) на 100 г композиции:

аспасвит С40 или аспасвит С200	0,05-0,1
сорбитол	0,005-0,015
ароматизаторы:
«полынь»	0,6-1,8
«эвкалипт»	0,18-0,4
«ментол»	0,02-0,03
полиэтиленгликоль 40	0,05
бензоат натрия	0,1-10,0
сорбат калия	0,1-10,0
вода	остальное

Дезодорирующая композиция для устранения запаха алкоголя и других остропахнущих продуктов изо рта может дополнительно включать ароматизатор «грейпфрут» в количестве 0,2-0,5 г.

Дезодорирующая композиция для устранения запаха алкоголя и других остропахнущих продуктов изо рта может дополнительно включать ароматизатор «ананас» в количестве 0,4-1,2 г.

Дезодорирующая композиция для устранения запаха алкоголя и других остропахнущих продуктов изо рта может дополнительно включать ароматизатор «черника» в количестве 0,3-0,45 г.

Дезодорирующая композиция для устранения запаха алкоголя и других остропахнущих продуктов изо рта может дополнительно включать ароматизатор «кофе каппучино» в количестве 0,1-3,0 г.

Дезодорирующая композиция для устранения запаха алкоголя и других остропахнущих продуктов изо рта может дополнительно включать ароматизатор «кофе» в количестве 2,0-5,0 г.

Дезодорирующая композиция для устранения запаха алкоголя и других остропахнущих продуктов изо рта может дополнительно включать ароматизатор «мята» в количестве 0,03-0,05 г.

Дезодорирующая композиция для устранения запаха алкоголя и других остропахнущих продуктов изо рта может дополнительно включать лимонную кислоту в количестве 0,05-0,15 г.

Критерием эффективности композиции являлось отсутствие запаха алкоголя, резких запахов пищи и др. неприятных запахов в выдыхаемом воздухе на высоте опьянения, допускалось незначительное присутствие остаточного запаха дезодорантов.

Проведена оценка дезодорантов: «кофейный», «фруктовый» - и «травяной», при этом учитывалось продолжительность действия дезодорантов, наличия остаточных запахов в выдыхаемом воздухе и вкусовые качества дезодорантов.

Были испытаны пробные промышленные образцы дезодорантов «кофейный», «травяной» и «фруктовый», упаковка - спрей-помпа, производства НПК «АС-Ком».

Рекомендации по применению спрей-дезодоранта для полости рта

Держа флакон вертикально, встряхнуть его 1-2 раза и, направив отверстием в полость рта, распылить содержимое, нажав на дозатор 3 раза. Для закрепления эффекта или в случае ярко выраженного запаха распылить дезодорант повторно через 3-5 минут.

Перед первым употреблением сделать 2-3 пробных нажатия в сторону.

Для изготовления пробных промышленных образцов НПК «АС-Ком» были переданы рецептуры дезодорантов, разработанные в лабораторных условиях опытного производственного отдела

Вкус «Фруктовый»

Состав:
Вода
Аспасвит
Сорбитол
Лимонная кислота
Ароматизатор "Ананас"
Ароматизатор "Черника"
Ароматизатор "Тимьян"
Ароматизатор "Полынь"
Ароматизатор "Эвкалипт"
ПЭГ40

Вкус «Травяной»

Состав:
Вода
Аспасвит
Сорбитол
Ароматизатор "Тимьян"
Ароматизатор "Полынь"
Ароматизатор "Эвкалипт"

Вкус «Кофе»

Состав:
Вода
Аспасвит
Сорбитол
Ароматизатор" Кофе "
Ароматизатор "Тимьян"
Ароматизатор "Полынь"
Ароматизатор "Эвкалипт"
ПЭГ 40

Исследование проведено на 5-и добровольцах-испытуемых - мужчинах среднего и старшего возраста в течение 3-х дней:

- 1-ый и 3-ий день - прием крепких алкогольных напитков, 5 человек;

- 2-ой день - прием слабых алкогольных напитков, 3 человека.

Испытуемые в лабораторных условиях употребляли:

- крепкий алкоголь на протяжении не более 30 минут под легкую закуску в количестве не менее 200 мл (максимальное кол-во алкоголя определялось самим испытуемым исходя из его опыта и необходимости формирования заметного запаха алкоголя изо рта),

- пиво в количестве 1 л под легкую закуску на протяжении 30 мин.

Через 1 час после окончания приема крепкого алкоголя регистрировалось содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе с помощью анализатора паров этанола «АКПЭ-01». Одновременно первый раз определялась интенсивность запаха алкоголя с помощью «стаканной» пробы. В случае приема пива эту пробу первый раз проводили через 30 мин. В отсутствие характерного запаха алкоголя пробу повторяли каждые 10-20 мин до его появления.

Оценка запаха алкоголя и сопутствующих веществ проводилась 3-мя независимыми «экспертами». Результаты анализа заносились в стандартную форму учета.

После появления заметного запаха алкоголя (примерно через 1,5 часа после приема крепкого алкоголя и 30 мин после приема пива) испытуемые разбрызгивали в полость рта одну из разновидностей дезодоранта (путем 3-кратного нажатия помпового насоса). Через 2, 5, 10 минут проводилось исследование запахов. В ряде случаев применялась повторная обработка полости рта тем же видом дезодоранта через 3-5 минут. По окончании действия дезодоранта - повторном появлении запаха алкоголя испытуемые брызгали другую разновидность дезодоранта.

Показатели контрольных замеров содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе после приема крепких алкогольных напитков представлены в таблице № 1. Из представленных материалов следует, что дезодоранты, как и предполагалось, были приняты на фоне высоких показателей содержания алкоголя в крови.

Таблица № 1
Содержания этанола (мкг/л) в выдыхаемом воздухе
	№ 1 П-тов	№ 2 Май-с	№ 3 Д-ко	№ 4 Св-ий	№ 5 А-ев
60 мин	670	540	650	630	650
80 мин	600	500	610	650	720
100 мин	530	450	600	580	670

В течение запланированного срока (2 часа от начала приема алкоголя) у всех участников, принимавших крепкие напитки, проявился запах алкоголя различной интенсивности.

Из представленных материалов (таблица № 2) видно, что эффективность дезодорантов была различной.

Так, дезодоранты «кофейный» и «травяной» оказали заметное действие:

- на 2-ой минуте:

под действием дезодоранта «кофейный» запах алкоголя в 13 случаях из:

15-ти не обнаруживался (-), в 2-х случаях отмечался как слабый(±);

под действием дезодоранта «травяной» в 12 случаях из:

15-ти не обнаруживался (-), в 3-х случаях отмечался как слабый(±);

- на 5-ой минуте:

под действием дезодоранта «кофейный» запах алкоголя в 10 случаях из:

15-ти не обнаруживался (-), в 5-ти случаях отмечался как слабый(±);

под действием дезодоранта «травяной» в 10 случаях из:

15-ти не обнаруживался (-), в 5-ти случаях отмечался как слабый(±);

- на 10-ой минуте в большинстве случаев запах алкоголя определяется как слабый (±).

Повторный (в 2-х случаях) прием дезодорантов, через 3-5 минут, увеличивал срок их действия до 15-ти минут.

Обработка полости рта дезодорантом «Фруктовый» не приводила к ожидаемому результату - уже на 2-ой минуте у большинства участников слабый запах алкоголя был замечен экспертами (±), а на 5-ой минуте - в 8-ми случаях их 15-ти обнаруживался с уверенностью (+).

Таблица № 2
Оценка присутствия запаха алкоголя после приема дезодоранта (на фоне крепких напитков)
Дезодорант	Участник	Эксперт	Время эффекта
2 мин	5 мин	10 мин
«Кофейный»	П-тов	№ 1	-	-	-
№ 2	-	±	±
№ 3	-	-	±
Май-с	№ 1	-	-	±
№ 2	-	±	±
№ 3	±	±	±
Д-ко	№ 1	-	-	±
№ 2	-	-	±
№ 3	±	±	+
Св-ий	№ 1	-	-	-
№ 2	-	-	-
№ 3	-	-	±
А-ев	№ 1	-	±	±
№ 2	-	-	±
№ 3	-	-	+
«Травяной»	П-тов	№ 1	-	-	-
№ 2	-	-	±
№ 3	-	±	±
Май-с	№ 1	-	-	±
№ 2	-	±	±
№ 3	±	±	+
Д-ко	№ 1	-	-	±
№ 2	-	±	±
№ 3	±	-	+
Св-ий	№ 1	-	-	-
№ 2	-	-	±
№ 3	-	-	±
А-ев	№ 1	-	±	±
№ 2	-	-	±
№ 3	±	-	+
«Фруктовый»	П-тов	№ 1	±	±	+
№ 2	±	±	+
№ 3	±	±	+
Май-с	№ 1	±	±	+
№ 2	+	+
№ 3	±	+
Д-ко	№ 1	±	+
№ 2	±	+
№ 3	+	+
Св-ий	№ 1	±	±	+
№ 2	±	±	+
№ 3	±	+
А-ев	№ 1	±	±	+
№ 2	+	+
№ 3	±	+

Запах алкоголя проявлялся у испытуемых, в среднем, через 30 минут после приема пива. Для обработки полости рта были использованы дезодоранты двух видов - «кофейный» и «травяной».

Из представленных материалов (таблица № 5) видно, что эффективность дезодоранта «кофейный» оказалась несколько выше, чем дезодоранта «травяной». Так в пробах воздуха через 5 минут после обработки дезодорантом «травяной» эксперты чаще отмечали запах, характерный после приема пива (в 5-ти случаях из 9-ти).

Таблица № 5
Дезодорант	Участник	Эксперт	Время эффекта
2 мин	5 мин	10 мин
«Кофейный»	П-тов	№ 1	-	-	-
№ 2	-	±	±
№ 3	-	-	±
Св-ий	№ 1	-	-	-
№ 2	-	-	-
№ 3	-	-	±
А-ев	№ 1	-	±	±
№ 2	-	-	±
№ 3	-	-	+
«Травяной»	П-тов	№ 1	-	-	-
№ 2	-	-	±
№ 3	-	±	±
Май-с	№ 1	-	-	±
№ 2	-	±	±
№ 3	±	±	+
Д-ко	№ 1	-	-	±
№ 2	-	±	±
№ 3	±	-	+

Повторный (в 2-х случаях) прием дезодоранта «кофейный», через 3-5 минут, увеличивал срок его действия до 15-ти минут.

В связи с тем, что все испытываемые дезодоранты обладают собственными заметными запахами, необходимо было протестировать пробы выдыхаемого воздуха и на присутствие сопутствующих и остаточных запахов.

Таблица № 3
Оценка присутствия остаточных запахов дезодорантов
Дезодоранты	Время с момента приема дезодоранта
2 мин	5 мин	10 мин	15 мин
«Кофейный»	«заметный» (100%)	«слабый» (80%)	«оч. слабый» (30%)	(0%)
«Травяной»	«заметный» (100%)	«слабый» (30%)	(0%)
«Фруктовый»	«слабый» (30%)	(0%)

Из представленных материалов (табл. № 3) видно, что наиболее часто отмечался остаточный запах дезодоранта «кофейный» при этом интенсивность его заметно убывала в динамике замеров от 5-ой к 10-ой минуте и на 15-ой минуте он не определялся ни в одном случае. «Закуска» для крепких алкогольных напитков - возможный источник «сопутствующих» запахов.

Таблица № 4
Оценка присутствия сопутствующих запахов
Дезодоранты	Время с момента приема дезодоранта
2 мин	5 мин	10 мин	20 мин
«Кофейный»	-	-	-	-
«Травяной»	-	-	-	+(50%)
«Фруктовый»	-	-	-	+(50%)

Посторонний неприятный запах после приема дезодорантов:

«Кофейный» - не выявлялся на всем протяжении испытания; «Травяной» и «Фруктовый» - был отмечен на 20-ой мин в половине случаев.

«Сопутствующие» запахи исследовали и после приема пива, обладающего собственным (помимо алкогольного) характерным запахом.

Таблица № 6
Оценка запахов, сопутствующих приему пива
Дезодоранты	Время с момента приема дезодоранта
2 мин	5 мин	10 мин	15 мин
«Кофейный»	(0%)	«слабый» (20%)	«слабый» и « оч. слабый» (70%)	«слабый» (70%)
«Травяной»	«заметный» (20%)	«слабый» (40%)	«слабый» (70%)	«слабый» (70%)

Из представленных материалов (табл. № 6) видно, что дезодоранты заметно ослабляли интенсивность запахов, сопутствующих приему пива. При этом «Кофейный» лучше маскировал сопутствующие запахи и на 2-ой и на 5-ой минутах, а «Травяной», по-видимому, в силу своего состава, мог подчеркивать некоторые ароматы пива.

В большинстве случаев вкус дезодорантов оценивался как «терпимый» (табл. № 7), при этом дезодорант «Кофейный» не получил ни одной отрицательной оценки («неприятный»).

Таблица № 7
Оценка вкусовых качеств дезодорирующих композиций
Дезодоранты	Участники испытания
№ 1	№ 2	№ 3	№ 4	№ 5
«Кофейный»	терпимый	приятный	терпимый	терпимый	терпимый
«Травяной»	неприятный	терпимый	терпимый	терпимый	терпимый
«Фруктовый»	терпимый	приятный	неприятный	терпимый	терпимый

Полученные результаты показали, что предложенные дезодорирующие композиции эффективно устраняют неприятные запахи изо рта и превосходят известные составы по продолжительности действия, отсутствию запаха алкоголя в выдыхаемом воздухе на высоте опьянения и незначительности присутствия остаточных запахов самой композиции.

При этом наиболее эффективным, в отношении запаха крепких и слабых алкогольных напитков, а также специфических («кислых») остаточных запахов пива оказался дезодорант «кофейный». Его эффективность была отмечена в 80% случаев. Отсутствие эффекта, в ряде случаев, связано с тем, что отдельные участники имели очень интенсивный запах алкоголя изо рта, а среди «экспертов» были люди с повышенной чувствительностью к запахам. Близким по эффективности оказался дезодорант «травяной». Он хорошо показал себя в отношении крепких алкогольных напитков, однако, по мнению некоторых «экспертов», подчеркивал запахи свойственные пиву и «маринованным» продуктам закуски.

По вкусовым качествам наибольшее количество положительных отзывов получил дезодорант «кофейный».

Таким образом, жидкие дезодорирующие композиции обладают фруктовым, пряным или кофейным ароматом, имеют легкое свежее послевкусие. Смягчают горло и облегчают дыхание. При регулярном употреблении способствуют профилактике ларингита, ангин и неприятного запаха изо рта (по свойствам компонентов). Незаменимы для тех, кто находится в постоянном общении. Идеально подходят для людей с естественным выраженным, индивидуальным, запахом изо рта.

Кроме того, композиции безкалорийны, не содержат спирта.