способ прогнозирования урожайности кукурузы на силос

Формула изобретения

Способ прогнозирования урожайности кукурузы на силос, включающий определение дозы вносимых удобрений, отличающийся тем, что определяют дозы азотных удобрений и количество осадков за май, а прогнозируемую урожайность кукурузы на силос определяют по формуле

У=16,3+0,15N-0,1Ом; R=0,82,

где У - урожайность кукурузы на силос, т/га;

N - доза азотных удобрений от 11,5 до 119,9 кг/га действующего вещества;

Ом - количество осадков за май от 17,7 до 104 мм;

R - коэффициент множественной корреляции.

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к сельскому хозяйству и предназначено для прогнозирования урожайности кукурузы на силос в регионах, почвенный покров которых в основном представлен черноземными почвами, имеющими среднее (4-6%) содержание гумуса в пахотном слое, повышенное (101-150 мг/кг) содержание подвижного фосфора по Чирикову, высокое (121-180 мг/кг) содержание обменного калия по Чирикову, близкую к нейтральной (рН_KCl=5,6-6,0) реакцию почвенного раствора.

Известен способ прогнозирования урожайности кукурузы на силос с использованием математической зависимости

У=122х-4х²-624+112d,

где У - прогнозируемая урожайность кукурузы на силос, ц/га; Х - среднесуточная температура воздуха в мае, °С; D - доза минеральных удобрений от 0 до 1 (0 - контроль, 1 - N₁₂₀P₁₂₀K ₆₀). (Акулов П.Г., Понедельченко М.Н., Сокорева И.Н., Сокорев Н.С. RU №2158501 С2, 7 А 01 G 7/00, 10.11.2000).

Недостаток этого способа состоит в том, что он применим только для прогнозирования урожайности кукурузы на силос в полевых опытах (при высокой культуре земледелия) и только на двух вариантах: без использования удобрений и при использовании дозы N₁₂₀P₁₂₀K ₆₀.

Этот способ не применим для прогнозирования средней по региону урожайности кукурузы на силос, когда дозы вносимых удобрений ежегодно изменяются.

Задачей настоящего изобретения является сокращение трудоемкости и повышение точности прогнозирования урожайности кукурузы на силос. Это достигается тем, что прогнозирование урожайности кукурузы на силос осуществляется путем определения количества осадков за май и применяемых доз азотных удобрений (таблица).

Анализируя полученные исходные данные, получаем математическую зависимость для прогнозирования урожайности кукурузы на силос в зависимости от количества выпавших осадков в мае и доз азотных удобрений:

У=16,3+0,15N-0,1Ом, R=0,82, где У - урожайность кукурузы на силос, т/га; N - доза азотных удобрений от 11,5 до 119,9 кг/га действующего вещества; Ом - количество осадков за май от 17,7 до 104 мм; R - коэффициент множественной корреляции.

Способ осуществляется следующим образом.

По данным гидрометеоцентра определяют среднее количество осадков, выпавших в мае. По данным Госкомстата или агрохимической службы определяют дозу азотных удобрений, примененную под кукурузу на силос. Затем полученные данные подставляют в математическую формулу.

Пример: в 2003 г. в Белгородской области под кукурузу на силос в среднем было внесено 26 кг/га азотных удобрений. Количество выпавших в мае осадков составило 17,5 мм. Прогнозируемую урожайность рассчитываем по формуле

У=16,3+0,15·26-0,1·17,5=18,5 т/га.

Фактическая урожайность кукурузы на силос в 2003 г. в Белгородской области составила 20,6 т/га, что всего на 10% отличается от прогнозируемой урожайности.

Предлагаемый способ позволяет повысить точность прогнозирования урожайности кукурузы на силос, одной из важнейших сельскохозяйственных культур. Данный способ позволяет найти эффект использования удобрений с трехмесячной заблаговременностью.

Таблица
Влияние азотных удобрений и осадков за май на урожайность кукурузы на силос в Белгородской области
Год	Доза азотных удобрений, кг/га действующего вещества	Осадки за май, мм	Урожайность, т/га
1980	88,7	58,2	18,8
1981	71,1	17,7	20,2
1982	76,1	35,4	25,4
1983	119,9	74,8	23,1
1984	88,9	30,6	25,9
1985	85,5	30,7	21,0
1986	94,5	73,2	25,1
1987	87,3	49,5	28,6
1988	118,2	50,4	30,3
1989	90,6	44,7	32,9
1990	85,1	58,3	20,0
1991	90,8	103,9	18,9
1992	71,8	52,0	27,5
1993	41,9	39,6	16,3
1994	19,9	84,3	10,8
1995	23,9	18,3	24,9
1996	11,5	40,8	12,6
1997	16,9	62,8	14,4
1998	20,9	28,7	14,2
1999	12,9	49,5	11,0
2000	17,0	34,8	18,2
2001	30,0	37,3	12,9
2002	32,0	54,1	13,1