способ повышения продуктивности крупного рогатого скота

Формула изобретения

Способ повышения продуктивности крупного рогатого скота, включающий использование селенсодержащего органического препарата, отличающийся тем, что в качестве такого препарата используется селекор, применяемый коровам и телятам ежемесячно внутримышечно в дозе 10 мкг/кг массы тела.

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к области сельского хозяйства, а именно к способам повышения продуктивности крупного рогатого скота.

Скотоводство является одной из ведущих отраслей животноводства, которая производит практически все молоко и основной объем мяса. Стабилизация и развитие молочно-мясного скотоводства во многом определяется селекционно-племенной работой, но в первую очередь уровнем и полноценностью кормления, рациональным использованием биологически активных компонентов питания, микроэлементов, витаминов, ферментных препаратов, антиоксидантов и других веществ, способствующих повышению продуктивного действия кормов рациона.

Известно применение селенита натрия для повышения продуктивности крупного рогатого скота /1/.

Недостатками данного способа являются высокая токсичность и низкая эффективность.

Известен способ повышения продуктивности и неспецифической резистентности телят, предусматривающий парентеральное введение телятам в возрасте 2 и 4 месяца подкожно или внутримышечно пролонгированной формы органического соединения селена в виде селенопирана из расчета по 100 мг на голову в каждой из двух инъекций /2/.

К недостаткам данного способа можно отнести необходимость использования в качестве растворителя препарата только жиров, что удорожает стоимость обработки. Кроме того, резистентность телят в основном снижена в первые 3 недели после рождения и применение селенопирана в возрасте 2- и 4-месяцев уже не профилактирует заболевания желудочно-кишечного тракта и органов дыхания, то есть гастроэнтеритов и пневмонии. К недостаткам данного способа можно отнести также сложность технологии приготовления препарата.

Прототипом изобретения является способ повышения молочной продуктивности и неспецифической резистентности новотельных коров, предусматривающий введение сухостойным коровам за 15 дней до отела однократно парентерально пролонгированной формы селенопирана, содержащей 300 мг селенопирана /3/.

Недостатками прототипа являются:

- использование дорогостоящих жиров для приготовления инъекционной формы препарата,

- высокая доза препарата - 300 мг;

- низкая терапевтическая широта;

- короткий срок годности препарата - 1 год;

- невозможность использования продуктов животноводства после применения селенопирана в течение 10 дней.

Технический результат изобретения - повышение продуктивности крупного рогатого скота и улучшение качества молока и мяса от него.

Способ осуществляется следующим образом.

Коровам и телятам ежемесячно внутримышечно вводят селекор в дозе 10 мкг/кг массы тела.

Селекор (диметилдипиразолилселенид) - препарат антиоксидантного действия, содержащий органическую форму селена /4/.

Вполне обоснованно можно утверждать, что препараты селена обладают мощным антиоксидантным действием и являются новым поколением высокоэффективных регуляторов процессов жизнедеятельности живого организма и лечебных средств.

Применение селекора лактирующим коровам повышает среднесуточные удои, выход молочного жира, снижает расходы корма на производство молока; у телят, получающих селекор в период доращивания, повышаются среднесуточные привесы, а затраты корма снижаются.

В доступной литературе не было обнаружено данных об использовании селекора для повышения продуктивности крупного рогатого скота, что свидетельствует о соответствии заявляемого способа критерию "новизна".

Исследования и научно-хозяйственные опыты проведены на базе ЗАО ПТФ "Задонская" Задонского района Липецкой области, на кафедре кормления Воронежского государственного аграрного университета, в отделе физико-химических исследований Всероссийского научно-исследовательского ветеринарного института патологии, фармакологии и терапии, Задонской районной и Липецкой областной ветеринарных лабораторий.

Сущность способа поясняется примерами

Пример 1.

Молочная продуктивность коров и качество молока при применении селенита натрия и селекора.

Научно-хозяйственный опыт по изучению молочной продуктивности и качества молока с использованием заявляемого и известного способов проведен на 30 дойных коровах - аналогах по удою, возрасту, породе, лактации, времени отела, распределенных на три группы: контрольную и две опытных. Коровам опытных групп вводили ежемесячно внутримышечно: 0,5%-ный водный раствор селенита натрия в дозе 10 мл на животное (опытная группа 1); 1,5%-ный вводно-спиртовой раствор селекора в дозе (по ДВ) 10 мкг/кг массы тела (опытная группа 2). Коровам контрольной группы препаратов не вводили.

Животные контрольной и опытных групп находились в одинаковых условиях ухода и содержания и использовали общехозяйственный рацион, состоящий из 5 кг соломы ячменной, 20 кг силоса кукурузного, 0,5 кг патоки, 1 кг ячменя, 1 кг жмыха подсолнечного, 10 кг жома свекловичного, общей питательностью 10,46 кормовых единиц и 869 г перевариваемого протеина.

Молочную продуктивность коров учитывали путем проведения ежемесячных контрольных доек в течение двух смежных дней. Удой по месяцам установили умножением его контрольную дойку на дни месяца. Пробы молока исследовали ежемесячно. Для этого отбирали суточную пробу за смежные сутки пропорционально удою. В качестве консерванта использовали перекись водорода.

Наблюдение за животными проводили в течение трех месяцев.

Эффективность применения препаратов оценивали по молочной продуктивности, качеству молока (плотность, кислотность, содержание белка, СОМО, лактоза, кальций, фосфор, жир, размер и количество жировых шариков), рассчитывали расход корма на килограмм получаемого молока и его энергетическую ценность.

Результаты исследований представлены в таблицах 1,2.

Таблица 1
Молочная продуктивность коров в связи с применением селенита натрия и селекора.
Показатели	Группы
	контрольная	Опытная 1	опытная 2
Валовый удой на корову за 90 дней, кг	893	919	955
Жирность молока, %	3,65±0,07	3,64±0,10	3,69±0,15
Произведено молочного жира, кг	32,5	33,5	35,2
%	100,0	103,1	108,3
Надоено молока в перерасчете на базисную (3,8%) жирность, кг	858	880	927
%	100,0	102,6	108,0

Таблица 2.
Состав и свойства молока коров контрольной и опытной групп.
Показатели	Группы
	контрольная	опытная 1	опытная 2
Сухое вещество, %	11,95±0,09	12,08±0,08	12,27±0,10*
СОМО, %	8,49±0,09	8,47±0,12	8,65±0,11*
Общий белок, %	3,06±0,08	3,30±1±0,07	3,46±0,06*
Молочный сахар, %	4,52±0,11	4,64±1±8,80	4,82±0,06±
Зола, %	0,78±0,01	0,79±0,09	0,79±0,1
Кальций, мг%	96,4±0,17	98,2±0,36	104,6±0,22*
Фосфор, мг%	78,6±0,08	82,8±0,21*	84,0±0,25*
Калий, мг%	139,0±2,92	140,8±2,35	141,9±2,72
Плотность,°А	27,90±0,32	28,50±0,40	28,98±0,25*
Кислотность, Т°	17,70±0,33	17,68±0,36	17,28±0,12
pH	6,67±0,08	6,51±0,11	6,40±0,10
Число жировых шариков, млрд/мг	3,21±0,10	3,2б±0,15	3,49±0,05*
Средний диаметр шариков, мкм	2,88±0,11	2,98±0,14	3,20±0,08*
Энергетическая ценность 1 кг молока, ккал	614,3	627,5	645,8
Примечание: * - Р<0,05

Содержание сухих веществ в молоке коров опытной группы 2 было наиболее высоким - 12,27±0,10% (таблица 2). Более низкое содержание сухих веществ было в молоке коров опытной группы 1 (12,08±0,08%) и особенно, у коров контрольной группы (11,95±0,09%).

СОМО молока животных опытной группы 2 существенно выше (на 0,16%), содержание белка - на 0,40%, относительно молока контрольной группы. Содержание СОМО в молоке коров 1-й опытной и контрольной группы 1 было одинаковым. Белка в молоке коров, получавших селенит натрия, было на 0,24% больше, чем в контроле.

Содержание лактозы было существенно выше в молоке животных, получавших препараты селена: при назначении селенита натрия на 0,12% больше, чем в молоке контрольных коров, а при назначении селекора - на 0,30% больше.

Наибольшее содержание кальция было в молоке коров опытной группы 2 - на 8,2 мг% выше, чем в молоке коров контрольной группы (Р<0,05). Фосфора в молоке животных опытных групп 1 и 2 было больше, чем в контроле на 4,2 и 5,6%, а по содержанию калия молоко от коров опытных групп лишь на 1-2 мг% превышало уровень его в молоке коров контрольной группы.

По результатам исследований, число жировых шариков в молоке коров опытной группы 2 было существенно выше, чем в молоке коров контрольной. Применение селенита натрия незначительно сказалось на их количестве. Средний диаметр жировых шариков тоже был наибольшим в молоке коров опытной группы 2, 3,20±0,08 мкм при диаметре 2,88±0,11 и 2,98±0,14 мкм в молоке контрольной и опытной группы 1 соответственно (Р<0,05).

В молоке коров контрольной группы плотность была ниже, чем плотность молока от коров опытной группы 1 на 0,60°А, опытной 2 - на 1,08°А (Р<0,05). При проведении органолептической оценки молока от коров опытных и контрольной групп существенной разницы не выявлено. Свежевыдоенное молоко от всех животных было одинаково по внешнему виду, запаху, вкусу и консистенции и представляло собой однородную жидкость белого цвета со слегка желтоватым оттенком, приятным специфическим запахом, приятным, сладковатым вкусом.

Энергетическая ценность 1 кг молока от коров опытной группы 1 выше на 13,2 ккал, а от коров опытной группы 2 - на 31,5 ккал выше, чем молоко коров контрольной группы.

Затраты корма на 1 кг молока при назначении селекора снижаются на 0,1 корм ед. или 8,9%.

Таким образом, проведенные исследования показали, что применение препарата селена селекор ежемесячно внутримышечно дозе 10 мкг/кг массы тела, способствует увеличению молочной продуктивности и повышению качества молока.

Пример 2.

Влияние заявляемого способа на гомеостаз, продуктивность, убойные и мясные качества телят на доращивании.

Научно-хозяйственный опыт по изучению влияния заявляемого и известного способов на мясную продуктивность, убойные и мясные качества телят был проведен на трех группах животных (контрольная и две опытные), аналогичных по породе, живому весу, полу и возрасту (6-7 месяцев), по 15 голов в каждой. Телятам опытных групп внутримышечно, один раз в месяц назначали препараты селена: селенит натрия из расчета 0,1 мг/кг массы тела в виде 0,5%-ного водного раствора (опытная группа 1) и селекор в дозе 10 мкг/кг массы тела по (ДВ) (опытная группа 2). Телятам контрольной группы препаратов не применяли.

У подопытных телят в начале и конце наблюдения брали пробы крови для морфологических и биохимических исследований, определяли массу тела взвешиванием, для оценки убойных и мясных качеств подопытных животных по 3 теленка из каждой группы были убиты на мясокомбинате.

У подопытных телят в начале опыта был снижен аппетит, вкус извращен, лижут посторонние предметы, упитанность ниже средней, волосяной покров взъерошен, волос матовый. Слизистые оболочки у телят бледные, у некоторых животных кал несколько разжижен, печень при пальпации болезненна. Температура тела была в пределах физиологической нормы, количество дыхательных движений и частота сердечных сокращений увеличены.

Таблица 3.
Гематологические показатели телят получавших селенит натрия и селекор.
Показатели	До опыта	Группы
		Контрольная	Опытная 1	Опытная 2
Эритроциты, 10 12л	7,25±0,1	7,4±0,2	6,5**±0,2*	6,4**±0,2*
Лейкоциты, 10 9 л	6,9±0,3	6,3±0,4	8,6**±0,15*	8,2±0,25*
Гемоглобин, г/л	81,7±1,2	80,2±3,1	94,0±4,1*	102,0**±3,4*
Цветной показатель	0,67±0,1	0,64±015	0,90±0,03	0,95±0,25
Примечание: * - Р<0,05 к фону; ** - Р<0,05 к контролю.

Клиническое состояние телят контрольной группы за период наблюдения существенно не изменилось, а у телят опытных групп улучшилось. Заметно улучшился аппетит, нормализовалась упитанность, работа желудочно-кишечного тракта, кал нормальной консистенции, слизистые глаз, ротовой полости приобрели бледно-розовый цвет.

В начале опыта количество эритроцитов (7,25±0,10), лейкоцитов (6,9±0,3) в крови телят были в пределах нормы и несколько понижен цветной показатель (0,67±0,1) (таблица 3).

После введения препаратов селена количество эритроцитов в крови телят опытных групп снизилось: при назначении селекора (опытная группа 2) на 11,7% к фону и на 13,5% к контролю, а при назначении селенита натрия (опытная группа 1) - на 10,4% к контролю.

У животных всех опытных групп цветной показатель нормализовался в связи с некоторым снижением количества эритроцитов и с повышением уровня гемоглобина. Содержание гемоглобина у телят опытных групп по отношению к контролю установилось достоверно выше (Р<0,05). Количество лейкоцитов в крови телят опытных групп увеличилось на 18,8-24,6% (Р<0,05).

При анализе лейкограммы установлено, что количество эозинофилов в связи с применением селеновых препаратов снизилось на 38,5-53,9% % (Р<0,05).

Для определения влияния заявляемого и известного способов на повышение продуктивности крупного рогатого скота проводились биохимические исследования крови телят. Результаты представлены в таблице 4.

Таблица 4.
Биохимические показатели крови телят при назначении препаратов селена.
Показатели	Фон	Группы
		контрольная	опытная 1	Опытная 2
Общий белок, г/л	72,3±0,5	78,3±0,4	75,2**±1,1*	75,1**±0,9*
Альбумины, г/л	14,2±2,36	15,4±2,26	20,8±1,7*	25,0**±2,5*
-глобулины, г/л	41,9±3,52	41,3±3,47	30,6*±1,79*	26,9**±2,41*
-глобулины	6,0±0,66	10.1±3,15	10,2±1,09*	8,9±1,23*
-глобулины, г/л	10,2±0,29	11,0±0,86	13,6±1,18*	14,3**±1,03*
Коэффициент А/г	0,24	0,25	0,38	0,50
Фосфор, мМ/л	1,25±0,09	1,2±0,08	1,46**±0,04	1,4**±0,09
Кальций, мМ/л	1,70±0,09	1,69±0,075	1,86±0,05*	2,03**±0,07*
Соотношение Са: Р	1,36:1	1,40:1	1,27:1	1,45:1
Щелочная фосфотаза, мккат/л	4,13±0,07	3,98±0,04	3,61*±0,09*	3,86**±0,03*
АсАт, мМ/л	1,87±0,02	1,78±0,05	1,65±0,04*	1,45**+0,03*
АлАт, мМ/л	0,88±0,03	0,83±0,04	0,65±0,02*	0,57**±0,03*
Коэффициент Ритиса, АсАт/АлАт	2,12	2,14	2,53	2,54
Глюкоза, мМ/л	1,749±0,07	1,58±0,05	2,28**±0,07*	2,34**±0,025*
Холестерин, мМ/л	3,13±0,18	3,09±0,16	2,90±0,26	2,80**±0,1*
Малоновый диальдегид, мМ/л	0,34±0,02	0,37±0,03	0,30±0,01	0,29±0,02
Примечание: * - Р<0,05 по отношению к фону, до опытов; ** - Р<0,05 по отношению к контрольной группе.

У животных всех групп количество общего белка (таблица 4) находилось в пределах нормы (72,3-78,3 г/л). Количество альбуминов в сыворотке крови у животных всех групп в начале опыта было низким. Однако после применения селекора концентрация альбуминов в сыворотке крови животных увеличилась на 76% и на 46% при назначении селенита натрия, а в контрольной группе лишь на 8,4% к исходному уровню. Уровень -глобулинов так же существенно повысился в сыворотке крови телят опытных групп - к исходному уровню и к контролю (40,2-30,0%).

Уровень АсАт и АлАт в крови животных опытной группы 2 снизился на 22,5 и 35,3% и соответственно - на 11,8 и 26,1% у телят опытной группы 1 по сравнению с исходными показателями. Данные согласуются с результатами исследований В.А.Тутельяна и др. /5/, сообщающих, что повышение активности АсАт и АлАт указывает на низкое содержание селена в организме.

Содержание глюкозы в начале опыта в крови телят было ниже физиологически нормального для животных данного возраста. После введения препаратов селена содержание глюкозы в крови подопытных телят существенно увеличивалось на 44-48,1% (Р<0,05).

Уровень холестерина в крови телят в начале опыта был повышенным, что характерно для нарушения липидного обмена (нарушение функции печени). Нормальное содержание холестерина в крови должно составлять 0,78-1,03 мМ/л. После применения препаратов селена у животных подопытных групп содержание холестерина в крови уменьшилось и осталось без изменений в крови телят контрольной группы.

До опыта активность щелочной фосфотазы составляла 4,13±0,07 мМ/л, что несколько выше нормы (0,4-3,83 мМ/л). В результате применения селенсодержащих препаратов она снизилась на 6,5-13,4%. Содержание фосфора и кальция в крови всех подопытных телят было низким. За период опыта содержание кальция в сыворотке крови у телят контрольной группы оставалось практически без изменений - 1,69±0,075 мМ/л. Однако у животных опытной группы 1 уровень кальция возрос на 9,4 и на 19,4% в крови телят опытной группы 2. Содержание фосфора в крови телят контрольной группы к концу опыта уменьшилось до 1,20±0,08 мМ/л, а в крови телят опытных групп концентрация фосфора увеличилась на 11,2-11,7% (Р<0,05). Следовательно, применение препаратов селена улучшает морфологический состав крови, процессы метаболизма, вследствие чего показатели обмена веществ (белкового, жирового, углеводного и минерального) нормализуются. Это подтверждается и уменьшением в организме телят вторичных продуктов перекисного окисления липидов - у телят опытных групп содержание малонового диальдегида (МДА) уменьшилось на 11,8-14,3%, тогда как в крови контрольной группы его уровень увеличился на 8,8% по сравнению с исходным.

Применение селекора оказало положительное влияние на рост телят. Среднесуточные приросты массы тела у телят опытной группы 1 были на 25,4% выше, чем в контрольной, и составили 823,3±30,3 г. Наилучшие результаты по привесам получены у животных опытной группы 2-910,0±25,3 г или на 38,6% выше, чем у телят контрольной группы (656,7±20,1 г).

Затраты корма на 1 кг прироста снижаются при назначении селенита натрия на 6,4% и на 16,5% при применении селекора.

Таблица 5
Результаты контрольного убоя
Показатели	Группы
	контрольная	опытная 1	опытная 2
Предубойная масса, кг	174,2+2,15	180,4+3,2	182,0+2,04*
Масса туши, кг	84,1+0,65	88,6+0,90*	91,0+2,12*
Масса внутреннего жира, кг	2,7±0,09	3,05+0,10	3,30+0,12*
Туша+жир, кг	86,8+0,45	91,65+0,45*	94,3+1,90*
Выход туши, %	48,3±0,16	49,1+0,13*	50,0+0,25*
Убойный выход, %	49,8+0,32	51,7+0,36	51,8+0,40*

Максимальный прирост живой массы получен у телят, получавших селекор по заявляемому способу. У них было наименьшее содержание в сыворотке крови МДА, что в определенной степени объясняет действие селена на рост животных. Максимальную предубойную массу имели животные опытной группы 2. Она составила 182,0+2,04 кг и превышала массу тела телят опытной группы 1 на 1,6 кг, а предубойную телят контрольной группы - на 7,8 кг или на 4,5%. Убойная масса (туша + жир) также соответственно была выше у телят опытной группы 2 на 7,5 кг и на 4,85 кг у телят опытной группы 1. Достоверно выше у телят опытной группы 2 был и убойный выход, он составил 51,8+0,40%, что превышало убойный выход у телят опытной группы 1 на 1,9%, а телят контрольной группы - на 2,0% (таблица 5).

Таблица 6.
Морфологический состав туш.
Показатели	Группы
	контрольная	опытная 1	опытная 2
Масса туши, кг	82,6+0,75	86,8±1,20*	90,6±1,95*
Масса мякоти, кг	58,6±8,10	63,19±1,95	66,5±1,31*
Выход мякоти, %	70,9	72,8	73,4
Масса костей, кг	20,8±1,44	21,7±1,38	22,1±1,40
Выход костей, %	28,7	25,0	24,4
Выход хрящей и сухожилий: в кг,	2,9±0,12	1,7±0,13	2,0±0,11
В %	3,5	2,0	1,8
Индекс мясности	2,82	2,91	3,00
Потери, %	0,4	0,2	0,4

Данные морфологического состава туш (таблица 6) от подопытных телят свидетельствуют, что масса мякоти в тушах от животных опытной группы 2 было больше, чем в тушах контрольных телят на 13,5% (Р<005) и на 5,7% больше в тушах телят, получавших селенит натрия (опытная группа 2). С увеличением в тушах содержания мякоти в них (тушах) снижается доля костей (на 13-15% меньше, чем в контроле, в тушах телят опытных групп). Соотношение мякоти и кости (индекс мясности) было выше соответственно в тушах телят опытных групп (2,91-3,0, при 2,82 в тушах телят контрольной группы).

Следовательно, использование заявляемого способа обеспечивает более высокую интенсивность роста телят и более высокие убойные и мясные качества

Таблица 7
Химический состав и калорийность мяса подопытных телят.
Показатели	Группы
	контрольная	опытная 1	опытная 2
Влага, %	74,66+0,68	71,99±0,83*	70,76+0,67*
Сухое вещество, %	25,34+0,40	28,01+0,32	29,24+0,28
Жир, %	10,60+0,26	11,12+0,28*	11,99+0,22*
Белок,%	14,27+0,44	15,93+0,47*	16,29+0,27*
Зола,%	0,97+0,01	0,96+0,02	0,97+0,01
Калорийность 1 кг мяса, ккал	1547	1663	1755
Соотношение жира и влаги - "зрелость" мяса	7,39	6,49	5,91
Соотношение Белок: жир	1,41:1	1,43:1	1,36:1
Примечание: * - Р<0,05

Содержание воды в мясе телят, получавших селенит натрия и селекор, было достоверно меньше (Р<0,05) на 1,94-2,76%, жира больше на 0,91-1,01% и белка больше на 1,01-1,66%, чем в мясе телят контрольной группы (таблица 7). При этом в мясе телят опытной группы 2 эта закономерность более выражена.

Калорийность мяса телят опытной группы 2 превышала калорийность мяса животных контрольной группы на 208 ккал (на 13,5%), тогда как калорийность мяса телят опытной группы 1 была выше, чем контрольных только на 116 ккал или на 7,5%.

Следовательно, при применении заявляемого способа повышаются химический состав и калорийность мяса.

При дегустации мяса и бульона из мяса наиболее вкусным, сочным и ароматным оказалось мясо от телят опытной группы 2, оцененное в 8,55 балла, что на 0,27-0,33 балла выше, чем оценка мяса от телят контрольной и опытной группы 1.

Жареное мясо и бульон, полученные при варке мяса от животных опытной группы 2, были оценены также выше, чем от телят контрольной и опытной группы 1.

Данные по продуктивности, качеству мяса указывают, что применение селекора не только повышает продуктивность, но и улучшает качество мяса.

Таким образом, результаты исследований свидетельствуют о положительном влиянии использования заявляемого способа на молочную продуктивность и качество молока: применение селекора обеспечивает повышение удоев на 8,0%, тогда как при введении селенита натрия удои увеличиваются лишь на 3,0%. В молоке коров при этом выше содержание сухого вещества на 12,27%, СОМО на 0,16%, белка на 0,40%, лактозы на 0,30%, кальция на 8,2 мг%, фосфора на 5,6 мг%, увеличено количество и размер жировых шариков при более низкой кислотности. Вследствие этого энергетическая ценность этого молока выше на 31,5 ккал, чем молоко от коров контрольной группы. Затраты корма на производство 1 кг молока с базисной жирностью 3,8% у коров при назначении селекора меньше на 7,7%, а при применении селенита - на 5,0%.

Применение заявляемого способа коровам, молодняку крупного рогатого скота экономически выгодно в результате повышения продуктивности и снижения затрат корма на синтез получаемой продукции.

Источники информации

1. Трифонов Г.А. Изучение введения селенсодержащих препаратов на коровах с субклиническим китозом// Материалы международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы ветеринарной медицины", посвященной 60-летию факультета ветеринарной медицины Ульяновской ГСХА, 25-26 сентября 2003 г.т.2. - Ульяновск, 2003. -С.145-146.

2. RU 2002112880 А, дата публикации 2003.12.10, кл. 7 МПК A 61 D 7/00, А 61 К 33/04.

3. RU 2002112883 А, дата публикации 2003.12.27, кл. 7 МПК A 61 D 7/00, А 61 К 33/04. (Прототип).

4. Саноцкий И.В. Незаменимый селен// Незаменимый селен. Предупреждение и лечение заболеваний. - М., 2001. - С.3-12.

5. Тутельян И.В., Княжев В.А. Хотимченко С.А., Голубкина Н.А., Кушлинский Н.Е. Соколов Я.Е. Селен в организме человека: метаболизм, антиоксидантные свойства, роль в канцерогенезе. - М.: Издательство РАМН, 2002. - 224 с.