устройство для измерения эффективной площади рассеяния радиолокационных объектов
| Классы МПК: | G01R29/10 диаграммы излучения антенн |
| Автор(ы): | Ковалев С.В., Нестеров С.М., Скородумов И.А. |
| Патентообладатель(и): | Военный объединенный совет ВОИР |
| Приоритеты: |
подача заявки:
1994-04-20 публикация патента:
10.06.1997 |
Изобретение может быть использовано для измерения эффективной рассеяния (ЭПР) различных объектов радиолокации, имеющих малые уровни отражения.Устройство содержит передающий блок 1, приемный блок 2, регистратор 3, опорно-поворотный блок 4 с закрепленной на нем эквидистантной линейкой решеткой из радиолокационных объектов 5. При этом повышение точности измерения малых величин ЭПР обеспечивается выбором расстояния d между объектами. 3 ил.
Рисунок 1, Рисунок 2, Рисунок 3
Формула изобретения
Устройство для измерения эффективной площадки рассеяния радиолокационных объектов, содержащее передающий и приемный блоки, регистратор, поворотный стенд с узлом крепления, служащим для установки линейной эквидистантной решетки из одинаковых и одинакового ориентированных объектов и ориентированной так, что ее нормаль, нормаль передающего и приемного блоков лежит вв одной плоскости, отличающееся тем, что расстояние между объектами d в решетке из N объектов выбирается в интервале 0,8
- 1,0
из условия максимизации значения D коэффициента направленного действия решетки
где i номер отдельного объекта;
l длина волны.
Описание изобретения к патенту
Изобретение относится к радиотехнике и может использоваться для измерения эффективной площади рассеяния (ЭПР) различных радиолокационных объектов, имеющих небольшие размеры (L
,), (L-размер объекта;
- длина волны). Наиболее близким техническим решением к изобретению является устройство измерения ЭПР радиолокационных объектов, основанное на облучении линейной эквидистантной решетки, составленной из одинаковых и одинаково ориентированных объектов, и приеме рассеянного на ней сигнала, по которому судят об ЭПР отдельного объекта [1]Существенным недостатком данного устройства является выбор шага решетки d из условия синфазного суммирования членов 1-го порядка разложения полей отдельных объектов решетки без строгого учета интерференции полей этих объектов, что справедливо при d

, но приводит к существенным ошибкам на практике, когда расстояние между объектами d=0,5
...1,5
.Поясним данное положение. Из определения коэффициента направленного действия (КНД) линейной эквидистантной решетки (ЛЭР) [2]
D Pmax/Pср,
где Pmax потенциально возможный максимум мощности сигнала, рассеянного решеткой;
Pср среднее значение мощности сигнала при изотропном рассеянии. Для ЛЭР можно записать
D=
p/N
i, где
p максимальное значение ЭПР ЛЭР;
i значение ЭПР отдельного 1-го объекта решетки;N количество объектов в ЛЭР;
Отсюда следует, что
p=DN
.При синфазном сложении сигналов от всех объектов полагают D N и
p=N2
.Однако при значениях d=0,5
...1,5
КНД ЛЭР, как следует из теории антенн [3] может быть как меньше, так и больше значения N. Более того при выборе оптимального значения d в диапазоне 0,8
...1,0
в зависимости от величины N можно достичь значения КНД решетки, равного 2N, а следовательно, и
p=2N2
.Цель изобретения повышение точности измерений. Для этого в устройстве измерения ЭПР радиолокационных объектов, основанном на облучении линейной эквидистантной решетки, составленной из одинаковых объектов, и приеме рассеянного на ней сигнала, по которому судят об ЭПР отдельного объекта, шаг решетки выбирают в диапазоне 0,8
...1,0
так, чтобы достигался максимально возможный для данного числа объектов N КНД согласно выражению
Сущность изобретения в следующем. Следуя [3] будем искать КНД в направлении максимума диаграммы обратного отражения (ДОО) ЛЭР, считая, что амплитуды токов в отдельных объектах определяются произвольными коэффициентами An. В этом случае в направлении максимума ДОО ЛЭР напряженность электрического поля будет пропорциональна
Среднее значение квадрата напряженности электрического поля в других направлениях пропорционально квадрату множителя решетки. Тогда для КНД, опуская промежуточные вычисления, получим
где k=2
/
; l--длина волны. Максимальное значение D достигается, если все Am равны между собой. Это легко проверяется при d=0,5
, когда КНД определяется только значениями An. В случае уравнение
сводится к системе уравнений
или 
где m 1,2. N
Тогда (1) перепишется в виде

На фиг. 1 приведены зависимости КНД от расстояния между объектами при различных значениях N. Видно, что КНД достигает максимального значения в интервале 0,8
...1,0
, в зависимости от N. Увеличение расстояния между объектами решетки приводит к периодическому изменению величины КНД, которая при увеличении d/
сходится к N. На фиг. 2 приведены зависимости от N отношения d/
,, при которых достигается максимальное значение КНД Dmax(N), а также самого максимального значения dmax(N). Приведенные графики показывают, что с ростом N оптимальное отношение d/
увеличивается от
а Dmax(N) при этих d/
до 2N, причем
практически не изменяется при N > 100. Заметим также, что относительная ошибка измерения ЭПР ЛЭР из N объектов в данном случае зависит от d/
какd=1-D(d/
,N)/Dmax(N), гдеD(d/
,N) определяется выражением (2), а Dmax(N)-максимально возможное значение КНД для данного N. На фиг. 3 представлена схема устройства, которое реализует предложенное техническое решение. Оно содержит передающий блок 1, приемный блок 2, регистратор 3, опорно-поворотный блок 4 с закрепленной на нем линейной эквидистантной решеткой из радиолокационных объектов 5, расположенных с заданным шагом d. Линейная решетка вращается в горизонтальной плоскости вокруг малой оси. Излучаемые передающим блоком 1 радиоволны рассеиваются на решетке и через приемный блок 2 регистрируются регистратором 3. Данное устройство было исследовано на открытом измерительном полигоне. По результатам исследований можно сделать вывод, что предложенное устройство повышает точность измерения малых величин ЭПР до 50%Преимуществом предлагаемого устройства является простота его реализации путем незначительной модернизации известного устройства.
Класс G01R29/10 диаграммы излучения антенн
