способ получения высокочистого золота из чернового золота, содержащего примеси серебра, меди, железа, палладия и другие
Классы МПК: | C22B11/00 Получение благородных металлов C22B3/28 амины |
Автор(ы): | Миронов И.В., Макотченко Е.В., Афанасьева В.А., Цвелодуб Л.Д., Пещевицкий Б.И., Чанышева Т.А. |
Патентообладатель(и): | Институт неорганической химии СО РАН |
Приоритеты: |
подача заявки:
1996-10-22 публикация патента:
20.06.1998 |
Способ может быть использован в гидрометаллургии благородных металлов, в частности в аффинаже золота при получении золота высокой степени чистоты 99,99%. Проводят экстракцию золота из раствора трибутилфосфатом при мольном соотношении экстрагента к золоту (3,0-4,0) : 1,0, а промывку экстракта проводят раствором серной кислоты. Последующее выделение металла проводят известными методами. Использование изобретения позволяет удешевить процесс, так как затраты на экстрагент оказываются значительно меньше. 1 табл.
Рисунок 1, Рисунок 2
Формула изобретения
Способ получения высокочистого золота из чернового золота, содержащего примеси серебра, меди, железа, палладия и другие, включающий перевод металла в раствор, содержащий соляную кислоту, экстракцию золота из раствора, промывку экстракта, выделение золота, отличающийся тем, что экстракцию золота проводят из солянокислого или азотно-солянокислого раствора трибутилфосфатом при мольном соотношении экстрагента к золоту 3,0 - 4,0 : 1,0, промывку проводят раствором серной кислоты, а выделение золота ведут последовательно реэкстракцией и восстановлением известными методами.Описание изобретения к патенту
Изобретение относится к гидрометаллургии благородных металлов, в частности к аффинажу золота, и может быть использовано для получения золота высокой степени чистоты (99,99%). Известен электролитический способ получения золота высокой степени чистоты (99,99%), заключающийся в проведении электролиза золотохлористоводородной кислоты, при котором анод представляет сплав золота с примесями металлов (Ag, Cu, Fe, Pt, Pd и др.), катод - чистую золотую пластину. В процессе электролиза чистое золото осаждается на катоде, а примеси концентрируются в электролите [1]. Недостатками способа являются очень большая его энергоемкость, необходимость частой смены золотосодержащего электролита, накопление примесей в котором может вызывать осаждение их на катоде и тем самым приводить к снижению чистоты целевого продукта, необходимость удержания в процессе аффинажа большого количества чистого золота для возобновления электролита. Более эффективными являются способы получения золота с использованием жидкостной экстракции. Для извлечения золота известен широкий класс экстрагентов. Большинство из них неизбирательны и используются не для глубокой очистки золота от примесей, а для извлечения золота и отделения его от ряда элементов [2]. Число экстрагентов, используемых для отделения макроколичеств золота от сопутствующих ему элементов, довольно ограничено. Известен способ получения золота из концентратов, основанный на экстракции его из солянокислых растворов метилизобутилкетоном [3, с. 360]. По данному способу проводят двухступенчатые экстракцию и реэкстракцию с последующим восстановлением золота из органической фазы железным порошком и получением металлического золота, требующего дальнейшей очистки. Недостатками способа являются высокая растворимость экстрагента в воде (17 г/л), неудовлетворительное отделение золота от ряда элементов (вместе с золотом экстрагируются железо и теллур), что не приводит к получению золота высокой степени чистоты. Известен способ извлечения золота из солянокислых растворов экстракцией диэтиловым эфиром [4]. Недостатками его являются использование токсичного взрывоопасного летучего экстрагента (Tкип. = 35oC, Tвспышки = -45oC), а также сравнительно высокая растворимость эфира в воде (66 г/л). Известен способ извлечения золота из раствора эксракцией


экстракцию проводят трибутилфосфатом при мольном отношении экстрагента (ТБФ) к металлу (3,0-4,0) : 1,0;
отмывку экстракта осуществляют раствором серной кислоты в одну стадию. Упрощение и удешевление процесса достигается за счет:
применения широкодоступного дешевого экстрагента - трибутилфосфата;
сокращения количества стадий отмывки экстракта;
уменьшения потерь экстрагента вследствие меньшей его растворимости. Сущность предлагаемого способа заключается в следующем. Известно, что 100% ТБФ (концентрация 3,67 моль/л) является неселективным реагентом [7] и поэтому он не был применен для очистки золота. Экстракция золота ТБФ характеризуется высоким коэффициентом распределения : DAu = 30000 для 1 моль/л HCl при CТБФ >> CAu и VВОД : VТБФ = 1 : 1, т.е. когда количество трибутилфосфата (в молях) в органической фазе превышает количество золота (в молях) в водной фазе. С уменьшение концентрации ТБФ коэффициент распределения золота падает. Экстракция золота (III), железа (III),серебра (I) и ряда других металлов протекает по одинаковому (гидратно-сольватному) механизму. Показано, что для золота (в широкой области его концентраций) происходит образование сольвата с ТБФ, равновесие которого имеет вид

По такой же схеме (экстракция в форме металлокислот), но с гораздо меньшими значениями констант трибутилфосфат извлекает и другие металлы, образующие в солянокислых растворах комплексные анионы (De, Ag, Cu, Pd и др. ). При экстракции ТБФ коэффициент распределения золота намного выше, чем у всех основных примесей. За счет связывания ТБФ золотом в сольват концентрация свободных молекул ТБФ в органической фазе снижается, что приводит к уменьшению коэффициентов распределения примесей. Это уменьшение тем больше, чем ниже молярное соотношение ТБФ к золоту. Особенно сильно коэффициенты распределения примесей снижаются, когда соотношение ТБФ к Au становится меньше, чем требуется по стехиометрии для образования сольвата золота, т.е. трех. Другими словами, очистка золота от примесей при экстракции ТБФ (выражающаяся соотношением концентраций золота и примесей в органической фазе) будет тем эффективней, чем ниже будет исходное мольное соотношение количеств ТБФ и золота. В табл. 1 в качестве примера представлены расчетные данные по очистке золота от железа (III) как от металла-примеси (соотношение концентраций в органической фазе) в зависимости от концентраций ТБФ. Железо (III) в условиях, близких к условиям экстракции золота (1,0 моль/л HCl), имеет коэффициент распределения один из самых высоких среди основных примесей. Равновесие для железа (III) имеет вид

Расчет равновесных концентраций железа (III), золота (III), ТБФ в органической и водной фазах проведен с использованием вышеприведенных значений констант равновесий экстракции железа и золота (KAu и KFe) при условиях, заданных в табл. 1. Как видно из полученных данных табл. 1, при проведении экстракции золота трибутилфосфатом при любом соотношении в молях экстрагента к золоту очистка золота от железа не происходит до желаемой чистоты (логарифм отношения концентраций золота к железу в органике должен быть больше четырех для получения высокочистого золота). Обязательной стадией является промывка органической фазы. Во-первых, на стадии промывки происходит дополнительное более полное удаление из органической фазы соэкстрагированных примесей. Во-вторых, что очень важно, удаляются микрокапли эмульсии водной фазы, захваченные органической фазой при экстракции. Их попадание в реэкстракт приводит к загрязнению конечного продукта. Промывка органической фазы ведет к тому, что часть золота может перейти в промывные воды. Поэтому предпочтительнее применять экстрагент с высоким коэффициентом распределения для золота, что также свидетельствует в пользу ТБФ. Промывка только водой нежелательна, так как при этом заметная часть золота переходит в промывные воды и, кроме того, некоторые примеси в этих условиях способны давать осадки нерастворимых гидроокисей, и поэтому желательно промывку экстракта проводить кислым раствором. Промывка раствором соляной кислоты снижает количество золота, перешедшее в промывной раствор, но при этом удаление соэкстрагированных примесей происходит значительно хуже вследствие образования способных экстрагироваться хлоридных комплексов. Поэтому может потребоваться несколько стадий отмывки, как это проводится, например, в прототипе. В табл. 2 для сравнения приведены рассчитанные величины логарифма отношения концентраций золота и железа при проведении стадии промывки экстракта водой, растворами соляной и серной кислот. Наиболее приемлемой (с точки зрения удаления примесей и удержания экстрагированного золота в органической фазе) является промывка раствором серной кислоты. Дополнительно к рассмотренным выше факторам следует добавить, что при промывке серной кислотой происходит срабатывание плохо экстрагируемых сульфатных комплексов со многими примесными ионами неблагородных металлов. Использование в наших опытах серной кислоты концентрации 0,5 моль/л обусловлено тем, что дальнейшее ее повышение не имеет смысла, так как равновесная концентрация сульфат-иона при этом не изменяется и, следовательно, извлечение примесей за счет образования сульфатных комплексов не увеличивается. Кроме того, дальнейшее увеличение концентрации серной кислоты ведет к увеличению активности всех комплексных форм и, следовательно, худшему извлечению примесей из органической фазы в водную. Снижение концентрации H2SO4 ниже 0,5 моль/л возможно, но это ведет к общему снижению кислотности и, следовательно, к увеличению перехода золота в водную фазу. Поэтому нижний порог концентрации H2SO4 определяется предельно допустимым по требованиям производства содержанием золота в промывных водах с учетом затрат на его извлечение. Из отмытого очищенного от примесей экстракта золото извлекается известными методами, например по [8]. Указанные отличительные признаки являются существенными и создают новый положительный эффект по сравнению с прототипом. Высказанное выше подтверждается следующими примерами. Способ очистки золота проверяли на солянокислом (раствор I) и азотно-солянокислом (раствор II) растворах. Раствор золотохлористоводородной кислоты был получен растворением чернового металла, полученного из электронного лома (чистота около 95%, основные примеси Cu, Fe, Sn, Ag) в царской водке с последующим трехкратным выпариванием с концентрированной соляной кислотой. Затем в золотосодержащий раствор были дополнительно введены примеси металлов, а именно соли железа (FeCl3), серебра (AgCl), меди (CuCl2), палладия (H2PdCl4). Состав исходного раствора I: CAu = 0,544 моль/л, CFe = 0,1 моль/л, CCu=0,1 моль/л, CPd = 0,04 моль/л, CAg до насыщения по AgCl, CHCl = 1моль/л. Раствор II содержал те же компоненты, что и раствор I, но дополнительно ввели азотную кислоту до концентрации 1,0 моль/л. Экстракцию золота из раствора I и раствора II проводили 50% ТБФ (1,83 моль/л, разбавитель четыреххлористый углерод) при одном контакте, продолжительности контакта 0,5 мин при комнатной температуре и при различном соотношении экстрагента к золоту (в молях), достигнутом варьированием объема органической фазы. Промывку экстракта проводили раствором серной кислоты концентрации 0,5 моль/л при соотношении Vорг : Vвод = 1 : 1, реэкстракцию золота из органической фазы проводили щелочью с последующим восстановлением его из экстракта сульфитом натрия в кислой среде. Промытый водой порошок золота спекали в королек при 900oC в фарфоровом тигле. Содержание примесей в корольке определяли атомноэмиссионным спектральным методом. Содержание примесей (мас.%) приведено в табл. 3. Как видно из полученных данных, при проведении очистки золота экстракцией ТБФ и промывкой экстракта в найденных нами условиях с последующими стадиями реэкстракции и выделения золота известными методами происходит глубокая очистка золота от таких трудноотделяемых примесей как серебро, палладий и др. Содержание примесей составляет (56-59)


Класс C22B11/00 Получение благородных металлов