гербицидные композиции и их применение для борьбы с сорняками

Формула изобретения

1. Способ борьбы с сорняками, включающий нанесение на сорняки или на участок, на котором находятся сорняки, смеси по меньшей мере одного ингибирующего 4-гидроксифенилпируватдиоксигеназу гербицида и тринексапак-этила в синергетически эффективном количестве или композиции, включающей указанную смесь.

2. Способ по п.1, в котором гербицид выбран из группы, включающей мезотрион, сулкотрион, беноксфенап, изоксахлортол, изоксафлутол, пирасульфотол, пиразолинат, пиразоксифен, бензобициклон, кетоспирадокс, темботрион, топрамезон и соединение формулы I

3. Способ по п.2, в котором гербицид выбран из группы, включающей мезотрион, темботрион, топрамезон, изоксафлутол, пирасульфотол и соединение формулы I

4. Способ по п.3, в котором гербицид представляет собой мезотрион.

5. Способ по п.3, в котором гербицид представляет собой соединение формулы I.

6. Способ по любому из предшествующих пунктов, в котором сорняками являются однодольные растения.

7. Гербицидная композиция, включающая по меньшей мере один ингибирующий 4-гидроксифенилпируватдиоксигеназу гербицид и тринексапак-этил в синергетически эффективном количестве.

8. Гербицидная композиция по п.7, в которой ингибирующий 4-гидроксифенилпируватдиоксигеназу гербицид выбран из группы, включающей мезотрион, сулкотрион, беноксфенап, изоксахлортол, изоксафлутол, пирасульфотол, пиразолинат, пиразоксифен, бензобициклон, кетоспирадокс, темботрион, топрамезон и соединение формулы I

9. Гербицидная композиция по п.8, в которой гербицид выбран из группы, включающей мезотрион, темботрион, топрамезон, изоксафлутол, пирасульфотол и соединение формулы I

10. Гербицидная композиция по п.9, в котором гербицид представляет собой мезотрион.

11. Гербицидная композиция по п.9, в которой ингибирующий 4-гидроксифенилпируватдиоксигеназу гербицид представляет собой соединение формулы I.

12. Применение гербицидной композиции по п.11 для борьбы с Brachiaria spp.

13. Способ борьбы с Brachiaria spp. в культуре сахарного тростника, включающий нанесение на культуру гербицидной композиции, содержащей тринексапак-этил и соединение формулы (I) в синергетически эффективном количестве.

Описание изобретения к патенту

Настоящее изобретение относится к способу борьбы с сорняками с применением смесей ингибирующих ГФПД (4-гидроксифенилпируватдиоксигеназа) гербицидов и соединений, регулирующих рост ("регуляторы роста растений"). Настоящее изобретение также относится к смесям самих ингибирующих ГФПД гербицидов и регуляторов роста растений и включающим их композициям.

Защита культурных растений (от повреждения сорняками и другой растительностью, которая подавляет рост культурных растений, снижает качество и/или замедляет сельскохозяйственные работы) является периодически повторяющейся задачей в сельском и газонном хозяйстве, а также в личном и промышленном растениеводстве. Кроме того, с эстетической точки зрения может представлять интерес удаление таких нежелательных сорняков и растительности, например, при выращивании газонов на таких участках, как поля для гольфа, теннисные корты и общественные парки. Для решения этих задач исследователи в области синтетической химии разработали большое количество химикатов и химических препаратов, эффективных для борьбы с такой нежелательной растительностью. В литературе описаны химические гербициды многих видов и обладающие различными типами действия и большое количество используют в промышленности. Имеющиеся в продаже гербициды и некоторые их тех, которые еще разрабатываются, описаны в публикации 'The Pesticide Manual', 14^th Edition, published 2006 by the British Crop Protection Council.

Регуляторы роста растений часто используют для регулирования роста и развития культурных растений. Например, регуляторы роста растений используют для замедления развития культурного растения (такого как масличный рапс), так чтобы его цветки появились в желательное время, уменьшения высоты культурного растения (такого как злаки), так чтобы оно в меньшей степени было подвержено полеганию, увеличения эффективности потребления азота, регулирования цветения и созревания плодов культурного растения (такого как плодовые деревья) и замедления роста газонной травы для уменьшения частоты скашивания.

Существует несколько разных классов регуляторов роста растений. Известные классы включают азолы (такие как униконазол и паклобутразол), циклогексанкарбоксилаты (такие как тринексапак-этил и прогександион-кальций), пиримидинилкарбинолы (такие как флурпримидол и анцимидол), четвертичные аммониевые соединения (такие как хлормекват-хлорид и мепикват-хлорид) и сульфониламинофенилацетамиды (такие как мефлуидид).

Регуляторы роста растений действуют различным образом. Например, замедлители роста растений ониевого типа, такие как хлормекват-хлорид и мепикват-хлорид, которые содержат положительно заряженную аммониевую, фосфониевую или сульфониевую группу, действуют путем блокирования синтеза гиббереллина на ранней стадии пути биосинтеза. Замедлители роста включающие азотсодержащий гетероцикл, такие как флурпримидол, паклобутразол и униконазол-Р, действуют, как ингибиторы монооксигеназ, которые катализируют окислительные стадии биосинтеза гиббереллина. Структурные миметики 2-оксоглутаровой кислоты, такие как ацилциклогександионы тринексапак-этил и прогександион-кальций, оказывают мешающее воздействие на последних стадиях биосинтеза гиббереллина. Другие регуляторы роста растений, такие как мефлуидид, ингибируют деление и дифференциацию клеток.

Показано, что в некоторых случаях гербицидно активные ингредиенты при смешивании с другими гербицидами являются более эффективными, чем при использовании по отдельности, и это называется "синергизмом", поскольку комбинация проявляет активность или уровень активности, который превышает ожидающийся на основе информации об активностях отдельных компонентов.

Согласно изобретению было установлено, что гербициды обладают улучшенным гербицидным воздействием при нанесении в комбинации с регуляторами роста растений. В частности, было установлено, что такие смеси характеризуются синергетическим эффектом, обеспечивая более быструю, лучшую и более длительно действующую гербицидную активность, чем специалист в данной области техники должен ожидать исходя из активности каждого активного ингредиента при его нанесении по отдельности.

Настоящее изобретение относится к способу борьбы с сорняками, включающему нанесение на сорняки или на участок, на котором находятся сорняки, смеси одного или большего количества ингибирующих ГФПД гербицидов и одного или большего количества регуляторов роста растений в синергетически эффективном количестве или композиции, включающей указанную смесь (смеси). Предпочтительно, если смесь включает по меньшей мере один ингибирующий ГФПД гербицид и по меньшей мере один регулятор роста растений.

Композиция содержит гербицидно эффективную комбинацию гербицида и регулятора роста растений. Термин "гербицид" при использовании в настоящем изобретении означает соединение, которое регулирует или изменяет рост растения. Термин "синергетически эффективное количество" означает количество таких соединений, которое способно регулировать или изменять влияние на рост растений, причем указанный эффект больше суммы эффектов, проявляющихся при нанесении каждого из соединений по отдельности. Последствия регулирования или изменения включают все отклонения от естественного развития, например, уничтожение, замедление роста, подавление, ожоги листьев, альбинизм, остановку развития и т.п. Например, у растений, которые не уничтожены, часто останавливается рост и это не конкурирует с прекращением цветения. Термин "растение" означает все части растения, включая семена, рассаду, отводки, корни, клубни, стебли, черенки, листья и плоды.

Ингибиторами ГФПД являются гербициды, которые действуют путем ингибирования фермента 4-гидроксифенилпируватдиоксигеназы и поэтому нарушают биосинтез каротиноидов. Хорошо известные классы ингибиторов ГФПД включают трикетоны, изоксазолы и пиразолы.

Предпочтительно, если ингибитором ГФПД является один или большее количество гербицидов, выбранных из группы, включающей мезотрион, сулкотрион, беноксфенап, изоксахлортол, изоксафлутол, пирасульфотол, пиразолинат, пиразоксифен, бензобициклон, кетоспирадокс, темботрион, тсфурилтрион, топрамезон и соединение формулы I

Предпочтительно, если гербицидом является мезотрион, темботрион, топрамезон, изоксафлутол, пирасульфотол или соединение формулы (I). Более предпочтительно, если гербицидом является мезотрион.

В объем настоящего изобретения входят все гербицидно активные формы указанных выше соединений, такие как соли, хелаты и сложные эфиры.

В контексте настоящего изобретения можно использовать любой регулятор роста растений. В одном варианте осуществления регулятор роста растений выбран из группы, включающей тринексапак-этил, прогександион-кальций, паклобутразол, униконазол, мепикват-хлорид и хлормекват-хлорид.

Предпочтительно, если регулятором роста растений является ингибитор биосинтеза гиббереллина. Предпочтительно, если регулятором роста растений является ингибитор биосинтеза гиббереллина класса А. Предпочтительно, если регулятором роста растений является ингибитор биосинтеза гиббереллина класса В. В предпочтительном варианте осуществления регулятором роста растений является тринексапак-этил, прогександион-кальций или хлормекват-хлорид. Предпочтительно, если регулятором роста растений является тринексапак-этил. Предпочтительно, если регулятором роста растений является прогександион-кальций. Предпочтительно, если регулятором роста растений является хлормекват-хлорид.

В контексте настоящего изобретения можно отметить смеси, включающие ингибитор ГФПД и тринексапак-этил, или включающие их композиции. Предпочтительно, если смесь, предназначенная для применения в контексте настоящего изобретения, включает тринексапак-этил в смеси с одним или большим количеством гербицидов, выбранных из группы, включающей мезотрион, изоксафлутол, пирасульфотол, соединение формулы (I), темботрион и топрамезон. Предпочтительно, если смесь, предназначенная для применения в контексте настоящего изобретения, включает тринексапак-этил и топрамезон. Предпочтительно, если смесь, предназначенная для применения в контексте настоящего изобретения, включает тринексапак-этил и темботрион. Предпочтительно, если смесь, предназначенная для применения в контексте настоящего изобретения, включает тринексапак-этил и изоксафлутол. Предпочтительно, если смесь, предназначенная для применения в контексте настоящего изобретения, включает тринексапак-этил и пирасульфотол. Предпочтительно, если смесь, предназначенная для применения в контексте настоящего изобретения, включает тринексапак-этил и соединение формулы (I). Более предпочтительно, если смесь, предназначенная для применения в контексте настоящего изобретения, включает тринексапак-этил и мезотрион.

Настоящее изобретение можно применять для борьбы с большим количеством агрономически важных сорняков, включая однодольные сорняки и двудольные сорняки.

Например, настоящее изобретение можно применять для борьбы с двудольными сорняками, такими как Abutilon spp., Ambrosia spp., Amaranthus spp., Chenopodium spp., Euphorbia spp., Galium spp., Ipomoea spp., Medicago spp., Polygonum spp., Sida spp., Sinapis spp., Solanum spp., Stellaria spp., Taraxacum spp., Trifolium spp., Veronica spp., Viola spp. и Xanthium spp.

Настоящее изобретение также можно применять для борьбы с однодольными сорняками, такими как Agrostis spp., Alopecurus spp., Apera spp., Avena spp., Brachiaria spp., Bromus spp., Digitaria spp., Echinochloa spp., Eleusine spp., Eriochloa spp., Leptochloa spp., Lolium spp., Ottochloa spp., Panicum spp., Paspalum spp., Phalaris spp., Poa spp., Rottboellia spp., Setaria spp., Sorghum spp., как по своей природе чувствительными, так и резистентными (например, резистентными по отношению к ацетил-СоА-карбоксилазе и/или ацетолактатсинтазе) биотипами любых травянистых сорняков, а также широколиственными однодольными сорняками, такими как Commelina spp., Monochoria spp., Sagittaria spp., и осоками, такими как Cyperus spp. и Scirpus spp.

Настоящее изобретение предпочтительно применяется для борьбы с однодольными сорняками, более предпочтительно - травянистыми. В частности, настоящее изобретение применяется для борьбы с теплолюбивыми травянистыми растениями. Например, настоящее изобретение применяется для борьбы с петушьим просом (Echinochloa crus-galli), гигантским щетинником (Setaria faberi), ползучим сорняком (Digitaria sanguinalis), шерстняком мохнатым (Eriochloa villosa) и/или брахиария (Brachiaria plantagines).

В одном варианте осуществления настоящее изобретение относится к борьбе с Brachiaria spp. В частности, настоящее изобретение относится к способу борьбы с Brachiaria spp. в культуре сахарного тростника или кукурузы, включающему нанесение на культуру гербицидной смеси, описанной выше. Предпочтительно, если гербицидная смесь включает тринексапак-этил и соединение формулы (I) в синергетически эффективном количестве. Предпочтительно, если гербицидную смесь наносят в форме композиции, необязательно в смеси с антидотом.

В контексте настоящего изобретения термин "сорняки" включает нежелательные виды растений, такие как растения-самосевы, обычные и генетически измененные вследствие мутаций или с помощью трансгенных методик. Например, в контексте газонных культур, таких как растущие на полях для гольфа, в качестве растения-самосева можно рассматривать полевицу болотную, растущую вокруг лунки, если она обнаруживается на участке, на котором выращивают другой сорт травянистого растения. Другие травянистые растения, перечисленные ниже, также могут считаться сорняками, если они обнаруживаются на участках, на которых их не должно быть.

"Месторасположение" включает почву, семена и рассаду, а также укоренившуюся растительность.

Настоящее изобретение относится к гербицидной композиции, включающей по меньшей мере один ингибирующий ГФПД гербицид и по меньшей мере один регулятор роста растений в синергетически эффективном количестве. В одном варианте осуществления гербицид выбран из перечня, включающего мезотрион, сулкотрион, беноксфенап, изоксахлортол, изоксафлутол, пирасульфотол, пиразолинат, пиразоксифен, бензобициклон, кетоспирадокс, темботрион, тефурилтрион, топрамезон и соединение формулы (I)

Предпочтительно, если ингибирующим ГФПД гербицидом является мезотрион, изоксафлутол, пирасульфотол, темботрион, топрамезон или соединение формулы (I).

Подходящий регулятор роста растений в композиции выбран из группы, включающей тринексапак-этил, прогександион-кальций, паклобутразол, униконазол, мепикват-хлорид и хлормекват-хлорид. Подходящим регулятором роста растений является тринексапак-этил, прогександион-кальций или хлормекват-хлорид.

Предпочтительно, если гербицидная композиция, предлагаемая в настоящем изобретении, включает тринексапак-этил и мезотрион. Предпочтительно, если гербицидная композиция, предлагаемая в настоящем изобретении, включает тринексапак-этил и темботрион. Предпочтительно, если гербицидная композиция, предлагаемая в настоящем изобретении, включает тринексапак-этил и топрамезон. Предпочтительно, если гербицидная композиция, предлагаемая в настоящем изобретении, включает тринексапак-этил и изоксафлутол. Предпочтительно, если гербицидная композиция, предлагаемая в настоящем изобретении, включает тринексапак-этил и пирасульфотол. Предпочтительно, если гербицидная композиция, предлагаемая в настоящем изобретении, включает тринексапак-этил и соединение формулы (I).

В композициях, предлагаемых в настоящем изобретении, при смешивании отношение количества гербицида к количеству регулятора роста растений, при котором гербицидный эффект является синергетическим, находится в диапазоне от примерно 1:1000 до примерно 1000:1 в массовом отношении. Предпочтительно, если при смешивании отношение количества гербицида к количеству регулятора роста растений составляет от примерно 1:100 до примерно 100:1 в массовом отношении. Более предпочтительно, если при смешивании отношение количества гербицида к количеству регулятора роста растений составляет от примерно 1:1 до примерно 1:10 в массовом отношении. Например, если гербицидом является мезотрион и регулятором роста растений является тринексапак-этил, то при смешивании предпочтительным является отношение, составляющее от примерно 1:3 до примерно 1:6 в массовом отношении.

Норма расхода, в которой наносят композицию, предлагаемую в настоящем изобретении, зависит от конкретного типа сорняка, в которым проводят борьбу, степени необходимой борьбы и временного режима и методики внесения. Обычно композиции, предлагаемые в настоящем изобретении, можно наносить при норме расхода, составляющей от 0,001 кг активного ингредиента (АИ) на гектар ((кг АИ)/га) до примерно 5,0 (кг АИ)/га в пересчете на полное количество активного ингредиента (мезотриона и тринексапак-этила) в композиции. Норма расхода, составляющая от примерно 0,01 (кг АИ)/га до примерно 3,0 (кг АИ)/га, является предпочтительной, а норма расхода, составляющая примерно от 0,05 (кг АИ)/га до 0,3 (кг АИ)/га является особенно предпочтительной. Следует отметить, что нормы расхода, использованные в приведенных ниже примерах, относятся к теплицам и они меньше, чем обычно использующиеся в полевых условиях, поскольку в таких условиях гербицидные эффекты склонны усиливаться.

Другим объектом настоящего изобретения является способ борьбы с сорняками или регулирования роста сорняков, включающий нанесение на месторасположение таких сорняков композиции, предлагаемой в настоящем изобретении, в гербицидно эффективном количестве.

Преимущества настоящего изобретения в наибольшей степени обнаруживаются, когда гербицидную композицию наносят для борьбы с сорняками в культурах полезных растений: таких как кукуруза (включая полевую кукурузу, лопающуюся кукурузу и сладкую кукурузу), хлопок, озимые и яровые злаки (включая пшеницу, ячмень, рожь, овес), рис, картофель, сахарная/кормовая свекла, озимый и яровой рапс, бобовые культуры (включая сою), сорго обыкновенное, плантационные культуры (включая бананы, плодовые деревья, масличную пальму, каучуконосные деревья, лесопитомники, виноградную лозу), сахарный тростник, овощи (включая спаржу, корень ревеня, томаты), подсолнечник, различные ягоды, лен, холодостойкие и теплолюбивые газонные травы и др. В одном предпочтительном варианте осуществления преимущества настоящего изобретения обнаруживаются, когда гербицидную композицию наносят на сахарный тростник. В другом варианте осуществления преимущества настоящего изобретения обнаруживаются, когда гербицидную композицию наносят на кукурузу.

Холодостойкие газонные травы включают, например, мятлики (Poa L.), такие как мятлик луговой (Poa pratensis L.), мятлик обыкновенный (Poa trivialis L.), мятлик сплюснутый (Poa compressa L.) и однолетние мятлики (Роа annua L.); полевицы (Agrostis L.), такие как полевица болотная (Agrostis palustris Huds.), полевица волосовидная (Agrostis tenius Sibth.), полевица собачья (Agrostis canina L.) и полевица белая (Agrostis alba L.); овсяницы (Festuca L.), такие как овсяница тростниковая (Festuca arundinacea Schreb.), овсяница луговая (Festuca elatior L.) и тонкие овсяницы, такие как овсяница красная (Festuca rubra L.), овсяница красная ложная (Festuca rubra var. commutata Gaud.), овсяница овечья (Festuca ovina L.) и овсяница жестковатая (Festuca longifolia); и плевелы (Lolium L.), такие как плевел многолетний (Lolium perenne L.) и однолетний (итальянский) плевел (Lolium multiflorum Lam.).

Теплолюбивые газонные травы включают, например, бермудские травы (Cynodon L.С. Rich), включая гибридные и обыкновенные бермудские травы; зойсии (Zoysia Willd.), августинову траву (Stenotaphrum secundatum (Walt.) Kuntze); и эремохлою змеехвостую (Eremochloa ophiuroides (Munro.) Hack.).

Кроме того, "культуры" следует понимать, как включающий и культуры, которым с помощью обычных методик селекции или генной инженерии придана стойкость к вредителям и пестицидам, включая гербициды и классы гербицидов (и, в частности, к гербицидам, предлагаемым в настоящем изобретении).

Стойкость к гербицидам означает уменьшенную восприимчивость к повреждению, вызванному конкретным гербицидом, по сравнению с обычными сортами культуры. Культуры можно модифицировать или вывести так, чтобы они были стойкими, например, к ингибиторам ГФПД, таким как мезотрион. Следует отметить, что кукуруза обладает естественной стойкостью к мезотриону.

Композиция, предлагаемая в настоящем изобретении, применима для борьбы с ростом нежелательной растительности при довсходовом или послевсходовом нанесении на месторасположение, на котором необходима борьба, в зависимости от культуры, на которую наносят комбинацию. Поэтому в одном варианте осуществления гербицидную композицию, предлагаемую в настоящем изобретении, наносят в довсходовом режиме. В другом варианте осуществления гербицидную композицию, предлагаемую в настоящем изобретении, наносят в послевсходовом режиме.

Соединения, предлагаемые в настоящем изобретении, можно наносить одновременно или последовательно. При последовательном нанесении компоненты можно наносить в любом порядке через подходящие промежутки времени, например, через период времени, составляющий до недели между нанесением первого компонента и нанесением последнего компонента. Предпочтительно, если компоненты наносятся в течение 24 ч. Более предпочтительно, если компоненты наносятся в течение нескольких ч. Предпочтительно, если компоненты наносятся в течение 1 ч. Если компоненты наносятся одновременно, то их можно наносить по отдельности или в виде баковой смеси или предварительно приготовленной смеси всех компонентов, предварительно приготовленной смеси некоторых компонентов, смешанной в баке с остальными компонентами. В одном варианте осуществления смесь или композицию, предлагаемую в настоящем изобретении, можно наносить на культуру путем обработки семян до высевания.

На практике композиции, предлагаемые в настоящем изобретении, вносят в виде препаративной формы, содержащей различные вспомогательные вещества и носители, известные или применяющиеся в промышленности. Таким образом композиции, предлагаемые в настоящем изобретении, можно приготовить в виде гранул, в виде смачивающихся порошков, в виде эмульгирующихся концентратов, в виде порошков или дустов, в виде текучих средств, в виде растворов, в виде суспензий или эмульсий или в виде форм регулируемого высвобождения, таких как микрокапсулы. Эти препаративные формы могут содержать от всего 0,5 до 95 мас.% или более активного ингредиента. Оптимальное количество любого данного соединения зависит от препаративной формы, оборудования для внесения и типа растения, с которым необходимо проводить борьбу.

Смачивающиеся порошки представляют собой тонкоизмельченные частицы, которые легко диспергируются в воде или других жидких носителях. Частицы содержат активный ингредиент, удерживающиеся в твердой матрице. Типичные твердые матрицы включают фуллерову землю, каолиновые глины, диоксиды кремния и другие легко смачивающиеся органические и неорганические твердые вещества. Смачивающиеся порошки обычно содержат от примерно 0,5 до примерно 95% активного ингредиента и небольшое количество смачивающего, диспергирующего или эмульгирующего агента.

Эмульгирующиеся концентраты представляют собой однородные жидкие композиции, диспергирующиеся в воде или другой жидкости, и они могут состоять только из активного соединения с жидким или твердым эмульгирующим агентом или также могут содержать жидкий носитель, такой как ксилол, тяжелые ароматические нафты, изофорон и другие нелетучие органические растворители. При использовании эти концентраты диспергируют в воде или другой жидкости и обычно наносят на обрабатываемый участок путем разбрызгивания. Количество активного ингредиента может составлять от примерно 0,5 до примерно 95% в пересчете на концентрат.

Гранулированные препаративные формы представляют собой экструдаты или относительно крупнозернистые частицы и обычно на участок, на котором необходима борьба с патогенными грибами растений их наносят без разбавления. Типичные носителя для гранулированных препаративных форм включают песок, фуллерову землю, аттапульгитовую глину, бентонитовые глины, монтмориллонитовую глину, вермикулит, перлит, карбонат кальция, измельченный кирпич, пемзу, пирофиллит, каолин, доломит, гипс, древесную муку, молотые кукурузные початки, молотую скорлупу арахиса, сахара, хлорид натрия, сульфат натрия, силикат натрия, борат натрия, оксид магния, слюду, оксид железа, оксид цинка, оксид титана, оксид сурьмы, криолит, гипс, диатомовую землю, сульфат кальция и другие органические и неорганические вещества, которые впитывают активное соединение или на которые его можно нанести. Гранулированные препаративные формы обычно содержат от примерно 0,5 до примерно 25% активных ингредиентов и могут включать поверхностно-активные вещества, такие как тяжелые ароматические нафты, керосин и другие фракции нефти, или растительные масла; и/или придающие липкость вещества, такие как декстрины, клей или синтетические смолы. Материалом-основой гранул могут быть один из типичных носителей, указанных выше, и/или может быть удобрение например, мочевино/формальдегидные удобрения, аммиак, жидкий азот, мочевина, хлорид калия, соединения аммония, соединения фосфора, сера, аналогичные удрбрения для растений и микроудобрения и их смеси или комбинации. Гербицид и регулятор роста растений могут быть равномерно распределеных по грануле или могут быть внесены в нее путем распылительной пропитки, или абсорбированы в материала гранулы после формирования гранул.

Капсулированные гранулы обычно представляют собой пористые гранулы с пористыми мембранами, закрывающими отверстия пор гранул, таким образом удерживания активные вещества внутри пор гранул в жидкой форме. Диаметр гранул обычно составляет от 1 мм до 1 см, предпочтительно- от 1 до 2 мм. Гранулы обычно готовят путем экструзии, агломерации или гранулирования или они являются природными гранулами. Примерами таких материалов являются вермикулит, спеченная глина, каолин, аттапульгитовая глина, древесные опилки и гранулированный уголь. Материалы мембранной оболочки включают натуральный и синтетические каучуки, целлюлозные материалы, сополимеры стирол-бутадиен, полиакрилонитрилы, полиакрилаты, сложные полиэфиры, полиамиды, полимочевины, полиуретаны и ксантаты крахмала.

Дусты представляют собой сыпучие смеси активного ингредиента с тонкоизмельченными твердыми веществами, такими как тальк, глины, мука и другие органические и неорганические твердые вещества, которые выступают в качестве диспергирующих средств и носителей.

Микрокапсулы обычно представляют собой капельки или гранулы активного ингредиента, заключенные в инертную пористую оболочку, которая обеспечивает выделение заключенного в ней вещества в окружающую среду с регулируемой скоростью. Капсулированные капельки обычно обладают диаметром, равным примерно от 1 до 50 мкм. Содержащаяся в них жидкость составляет примерно от 50 до 95% от массы капсулы и в дополнение к активному соединению может содержать растворитель.

Другие препаративные формы, полезные для использования в качестве гербицидов, включают обычные растворы активного ингредиента в растворителе, в котором он полностью растворим в необходимой концентрации, таком как ацетон, алкилированные нафталины, ксилол и другие органические растворители. Также можно использовать распыляющие устройства, в которых поддерживается давление, в которых активный ингредиент диспергируется в тонкоизмельченной форме вследствие испарения низкокипящего диспергирующего растворителя-носителя.

Многие из препаративных форм, описанных выше, включают смачивающие, диспергирующие или эмульгирующие агенты. Примерами являются алкил- и алкиларилсульфонаты и -сульфаты и их соли, многоатомные спирты; полиалкоксилированные спирты, сложные эфиры и жирные амины. При использовании эти агенты обычно содержатся в количестве, составляющем от 0,1 до 15 мас.% в пересчете на массу препаративной формы.

Подходящие сельскохозяйственные вспомогательные вещества и носители, использующиеся совместно или прибавляемые по отдельности, которые применимы для приготовления композиций, предлагаемых в настоящем изобретении, в препаратах описанных выше типов, хорошо известны специалистам в данной области техники. Подходящие примеры разных классов таких веществ приведены в представленных ниже перечнях, которые не являются исчерпывающими.

Жидкие носители, которые можно использовать, включают воду, толуол, ксилол, петролейный эфир, растительное масло, ацетон, метилэтилкетон, циклогексанон, уксусный ангидриды, ацетонитрил, ацетофенон, амилацетат, 2-бутанон, хлорбензол, циклогексан, циклогексанол, алкилацетаты, диацетоновый спирт, 1,2-дихлорпропан, диэтаноламин, п-диэтилбензол, диэтиленгликоль, абиетат диэтиленгликоля, бутиловый эфир диэтиленгликоля, этиловый эфир диэтиленгликоля, метиловый эфир диэтиленгликоля, N,N-диметилформамид, диметилсульфоксид, 1,4-диоксан, дипропиленгликоль, метиловый эфир дипропилснгликоля, дибензоат дипропиленгликоля, дипроксит, алкилпирролидинон, этилацетат, 2-этилгексанол, этиленкарбонат, 1,1,1-трихлорэтан, 2-гептанон, альфа-пинен, d-лимонен, этиленгликоль, бутиловый эфир этиленгликоля, метиловый эфир этиленгликоля, гамма-бутиролактон, глицерин, диацетат глицерина, моноацетат глицерина, триацетат глицерина, гексадекан, гексиленгликоль, изоамилацетат, изоборнилацетат, изооктан, изофорон, изопропилбензол, изопропилмиристат, молочную кислоту, лауриламин, мезитилоксид, метоксипропанол, метилизоамилкетон, метилизобутилкетон, метиллаурат, метилоктаноат, метилолеат, метиленхлорид, м-ксилол, н-гексан, н-октиламин, октадекановую кислоту, октиламинацетат, олеиновую кислоту, олеиламин, о-ксилол, фенол, полиэтиленгликоль (ПЭГ 400), пропионовую кислоту, пропиленгликоль, монометиловый эфир пропиленгликоля, п-ксилол, толуол, триэтилфосфат, триэтиленгликоль, ксилолсульфоновую кислоту, парафин, минеральное масло, трихлорэтилен, перхлорэтилен, этилацетат, амилацетат, бутилацетат, метанол, этанол, изопропанол и спирты, обладающие большей молекулярной массой, такие как амиловый спирт, тетрагидрофурфуриловый спирт, гексанол, октанол, и т.п., этиленгликоль, пропиленгликоль, глицерин, N-метил-2-пирролидинон и т.п. Для разбавления концентратов обычно выбирают воду.

Подходящими твердыми носителями являются тальк, диоксид титана, пирофиллитовая глина, диоксид кремния, аттапульгитовая глина, кизельгур, мел, диатомовая земля, известняк, карбонат кальция, бентонитовая глина, фуллрова земля, шелуха семян хлопчатника, пшеничная мука, соевая мука, пемза, древесная мука, молотая скорлупа грецких орехов, лигнин и т.п.

Большое количество поверхностно-активных веществ можно с успехом использовать в твердых и жидких препаративных формах, в особенности в таких препаративных формах, которые можно разбавить перед применением. Эти вещества при их использовании обычно содержатся в количестве, составляющем от 0,1 до 15% в пересчете на массу препаративной формы. Они могут быть анионогенными, катионогенными, неионогенными или полимерными и их можно использовать в качестве эмульгирующих, смачивающих или суспендирующих агентов или для других целей. Типичные поверхностно-активные вещества включают, например, соли алкилсульфатов, такие как диэтаноламмонийлаурилсульфат; соли алкиларилсульфонатов, такие как додецилбензолсульфонат кальция; продукты присоединения алкилфенол-алкиленоксид, такие как нонилфенол-С(менее 18)этоксилат; продукты присоединения спирт-алкиленоксид, такие как тридециловый спирт-С(менее 16)этоксилат; мыла, такие как стеарат натрия; алкилнафталинсульфонаты, такие как дибутилнафталинсульфонат натрия; диалкиловые эфиры сульфосукцинатов, такие как ди(2-этилгексил)сульфосукцинат натрия; сложные эфиры сорбита, такие как сорбитолеат; четвертичные амины, такие как лаурилтриметиламмонийхлорид, эфиры полиэтиленгликоля и жирных кислот, такие как полиэтиленгликольстеарат; блок-сополимеры этиленоксида с пропиленоксидом; и соли моно- и диалкилфосфатных сложных эфиров.

Другие вспомогательные вещества, которые обычно используют в сельскохозяйственных композициях, включают ингибиторы кристаллизации, вещества, модифицирующие вязкость, суспендирующие агенты, модификаторы размера капелек при распылении, пигменты, антиоксиданты, вспенивающие агенты, противовспенивающие агенты, светопоглотители, средства, облегчающие смешивание, противопенные агенты, комплексообразующие агенты, нейтрализующие агенты и буферы, ингибиторы коррозии, красители, отдушки, смачивающие агенты, агенты, улучшающие абсорбцию, микроэлементы, смягчающие средства, смазывающие агенты, агенты, придающие липкость, и т.п. Композиции также могут быть приготовлены вместе с жидкими удобрениями или твердыми, измельченными удобрениями-носителями, такими как нитрат аммония, мочевина и т.п..

Важным фактором, влияющим на применимость конкретной смеси гербицида и регулятора роста растений является их переносимость растениями ("фитотоксичность"). В большинстве случаев она определяется выбором гербицида. В некоторых случаях обрабатываемая культура восприимчива к воздействию гербицида. Для того, чтобы быть эффективным, гербицид должен приводить к минимальному повреждению (предпочтительно - не приводить к повреждению) обрабатываемой культуры при максимальном повреждении видов сорняков, которые засорили месторасположение культурного растения. Для сохранения благоприятных воздействий при использовании гербицида и для сведения к минимуму повреждения культурного растения известно проводимое при необходимости нанесение гербицидов в комбинации с антидотом. При использовании в настоящем изобретении "антидот" означает соединение, которое делает безопасной имеющуюся селективность гербицида, т.е. сохранение гербицидной фитотоксичности по отношению к сорнякам и уменьшение или отсутствие фитотоксичности по отношению к культурным растениям. Термин "антидотно эффективное количество" означает количество антидотного соединения, которое в некоторой степени противодействует фитотоксичному ответу культурного растения на воздействие гербицида. Если это необходимо или желательно для конкретного случая применения или культуры, композиция, предлагаемая в настоящем изобретении, может содержать антидотно эффективное количество антидота для гербицидов, предлагаемых в настоящем изобретении. Специалисты в данной области техники должны быть знакомы с антидотами, которые при годны для применения с конкретными гербицидами и регуляторами роста растений и могут легко определить антидотно эффективное количество для конкретной смеси. Антидоты могут включать, например, беноксакор, фенклорим, клохинтоцет-мексил, мефенпир-диэтил, фурилазол, дициклонон, флуксофеним, дихлормид, флуразол, изоксадифен-этил, фенхлоразол-этил, примисульфурон-метил, ципросульфамид, соединение формулы II

соединение формулы III

соединение формулы IV

соединение формулы V

соединение формулы VI

или соединение формулы VII

Кроме того, с гербицидной композицией, предлагаемой в настоящем изобретении, можно комбинировать другие биологически активные ингредиенты или композиции. Например, композиции для расширения спектра активности в дополнение к гербициду и регулятору роста растений могут содержать другие гербициды, инсектициды, фунгициды, бактерициды, акарициды, нематоциды и/или регуляторы роста растений.

Каждую из указанных выше препаративных форм можно приготовить в виде упаковки, содержащей гербициды вместе с другими ингредиентами препаративной формы (разбавителями, эмульгаторами, поверхностно-активными веществами и т.п.). Препаративные формы также можно приготовить по методике приготовления баковой смеси, при которой ингредиенты поставляются по отдельности и объединяются на ферме.

Эти препаративные формы можно наносить на участки, на которых необходима борьба, по обычным методикам. Например, жидкие и твердые композиции можно наносить с помощью моторных опыливателей, штанговых и ручных опрыскивателей и распылительных опыливателей. Препаративные формы также можно наносить с самолетов в виде дуста или путем разбрызгивания или тампоном. Для изменения или регулирования роста прорастающих семян или всходящей рассады дусты и жидкие препаративные формы можно распределить в почве на глубину по меньшей мере полдюйма от поверхности почвы или нанести только на поверхность почвы путем опрыскивания или дождевания. Препаративные формы также можно наносить путем прибавления к воде для орошения. Это обеспечивает проникновение препаративных форм в почву вместе с водой для орошения. Композиции-дусты, гранулированные композиции или жидкие препаративные формы можно распределить под поверхностью почвы с помощью обычных средств, таких как дискование, боронование и смешивание.

Настоящее изобретение можно использовать в любой ситуации, в которой необходима борьба с сорняками, например, в сельском хозяйстве, на площадки для гольфа или в парках.

Приведенные ниже примеры предназначены только для иллюстрации. Примеры не обязательно характеризуют все проведенные исследования и не предназначены для какого-либо ограничения настоящего изобретения. Как должен знать специалист в данной области техники, при исследовании гербицидов на результаты отдельных исследований влияет большое количество факторов, которые затруднительно контролировать и которые делают результаты невоспроизводимыми. Например, результаты могут меняться в зависимости от параметров окружающей среды, таких как, в частности, освещенность и количество воды, тип почвы, рН почвы, температура и влажность. На результаты исследований также могут влиять глубина высадки, норма расхода отдельных или комбинированных гербицидов и отношение количеств гербицидов и/или гербицидов и антидота, а также природа исследуемых культур и сорняков. Результаты могут меняться при переходе от одного сорта одной и той же культуры к другому.

ПРИМЕРЫ

В описанных ниже исследованиях гербициды вносили при меньших нормах расхода, чем в полевых условиях, поскольку в условиях теплицы гербицидные эффекты усиливаются. Исследованные нормы расхода выбирали так, чтобы обеспечить уничтожение, составляющее от 50 до 70% от обеспечиваемого при нанесении гербицидов по отдельности, так чтобы при использовании исследуемых смесей можно было бы легко обнаружить синергетический эффект.

Пример 1 - Борьба с петушьим просом с помощью мезотриона и тринексапак-этила при послевсходовом внесении

Исследования проводили в теплице. Семена петушьего проса высевали в стандартную горшечную смесь для теплиц (1:1 об./об. Promix: Vero песчаная почва), помещенную в пластмассовые горшки площадью 10 см². Обработку в проводили трижды. Мезотрион (в форме Callisto^® 480SE) (МЗТ) наносили после всходов на петушье просо (Echinochloa crus-galli) при норме расхода, составляющей 12,5 ((г АИ)/га) или 25 ((г АИ)/га), с прибавлением или без прибавления тринексапак-этила (в форме Palisade ^®) (ТНП). При его использовании тринексапак-этил наносили при норме расхода, составляющей 200 ((г АИ)/га) или 400 ((г АИ)/га). Системой вспомогательных веществ являлся Х-77 в концентрации 0,1% об./об. в деионизированной воде. На 1 га использовали 200 л системы гербицид/вспомогательное вещество. Общую борьбу с сорняками оценивали через 6-9 и 14-18 дней после обработки (ДПО). Следует отметить, что все гербициды вносили при меньших нормах расхода, чем в полевых условиях, поскольку в условиях теплицы гербицидные эффекты усиливаются. Нормы расхода выбирали так, чтобы обеспечить уничтожение, составляющее от 50 до 70% от обеспечиваемого при нанесении гербицидов по отдельности, поскольку при использовании баковой смеси это позволяет обнаружить синергетический эффект.

В таблице 1 приведены результаты, рассчитанные по формуле Колби. Ожидаемый результат для (Y+Z) представляет собой (Y+Z)-(Y×Z/100), где Y и Z являются "наблюдающимися" результатами для Y и Z при использовании по отдельности. Борьба с использованием баковой смеси является синергетической, если реальный результат является намного более значимым, чем ожидаемый результат (значимость оценивают по критерию множественного ранжирования Стьюдента-Ноймана-Кейлса).

ТАБЛИЦА 1
	Норма расхода ((г АИ)/га)	МЗТ при 12,5 (г АИ)/га		МЗТ при 25 (г АИ)/га
		А	Е	А	Е
ТНП	200	38*	7	40*	25
ТНП	400	47*	25	57*	40
А = реальная степень уничтожения сорняков; Е = ожидающаяся степень уничтожения сорняков (рассчитано по формуле Колби); * = синергизм

По данным, полученным с помощью формулы Колби и критерия множественного ранжирования Стьюдента-Ноймана-Кейлса, при использовании для борьбы с петушьим просом комбинации тринексапак-этила и мезотриона синергизм наблюдался при высоких и низких нормах расхода мезотриона и малых и больших нормах расхода тринексапак-этила.

Пример 2 - Борьба с гигантским щетинником с помощью мезотриона и тринексапак-этила при послевсходовом внесении

Исследования проводили в теплице, как это описано в примере 1, заменяя петушье просо на Setaria faberi (гигантский щетинник). Использованные нормы расхода и полученные результаты приведены ниже в таблице 2.

ТАБЛИЦА 2
	Норма расхода ((г АИ)/га)	МЗТ при 25 (г АИ)/га		МЗТ при 50 (г АИ)/га		МЗТ при 100 (г АИ)/га		МЗТ при 200 (г АИ)/га
		А	Е	А	Е	А	Е	А	Е
ТНП	200	35,0*	32,5	32,5	32,5	35,0*	32,5	46,3*	32,5
ТНП	400	36,3	45,0	45,0	54,0	48,8*	45,0	55,0*	45,0
ТНП	800	51,3*	43,8	43,8	43,8	53,8*	43,8	58,8*	43,8
А = реальная степень уничтожения сорняков; Е = ожидающаяся степень уничтожения сорняков (рассчитано по формуле Колби); * = синергизм

Синергизм при борьбе с гигантским щетинником наблюдался при многих исследованных комбинациях норм расхода, но в особенности при многих высоких нормах расхода мезотриона в комбинации со всеми исследованными нормами расхода тринексапак-этила.

Пример 3 - Борьба с ползучим сорняком с помощью мезотриона и тринексапак-этила при послевсходовом внесении

Исследования проводили в теплице, как это описано в примере 1, заменяя петушье просо на Digitaria sanguinalis (ползучий сорняк). Использованные нормы расхода и полученные результаты приведены ниже в таблице 3.

ТАБЛИЦА 3
	Норма расхода ((г АИ)/га)	МЗТ при 25 (г АИ)/га		МЗТ при 50 (г АИ)/га		МЗТ при 100 (г АИ)/га		МЗТ при 200 (г АИ)/га
		А	Е	А	Е	А	Е	А	Е
ТНП	200	52,5*	24,9	73,8*	44,5	77,0*	55,0	87,5*	68,4
ТНП	400	45,0*	30,0	60,0*	48,3	75,8*	58,0	93,3*	70,5
ТНП	800	60,0*	47,2	72,5*	61,0	81,3*	68,3	91,3*	77,8
А = реальная степень уничтожения сорняков; Е = ожидающаяся степень уничтожения сорняков (рассчитано по формуле Колби); * = синергизм

Синергизм при борьбе с ползучим сорняком наблюдался при всех исследованных комбинациях норм расхода.

Пример 4 - Борьба с просом раздвоенноцветковым с помощью мезотриона и тринексапак-этила при послевсходовом внесении

Исследования проводили в теплице, как это описано в примере 1, заменяя петушье просо на Panicum dichotomiflorum (просо раздвоенноцветковое). Использованные нормы расхода и полученные результаты приведены ниже в таблице 4.

ТАБЛИЦА 4
	Норма расхода ((г АИ)/га)	МЗТ при 25 (г АИ)/га		МЗТ при 50 (г АИ)/га			МЗТ при 100 (г АИ)/га		МЗТ при 200 (г АИ)/га
		А	Е	А	Е		А	Е	А	Е
ТНП	200	27,5	36,5	23,8	38,2		36,3	41,6	58,8*	53,6
ТНП	400	38,8*	32,9	40,0*	34,8		47,5*	38,4	62,5*	51,1
ТНП	800	43,8*	36,5	37,5	38,2	46,3*		41,6	68,8*	53,6
А = реальная степень уничтожения сорняков; Е = ожидающаяся степень уничтожения сорняков (рассчитано по формуле Колби); * = синергизм

Синергизм при борьбе с просом раздвоенноцветковым наблюдался при многих исследованных комбинациях норм расхода, но в особенности при многих высоких нормах расхода мезотриона в комбинации со всеми исследованными нормами расхода тринексапак-этила.

Пример 5 - Борьба с элевзиной индийской с помощью мезотриона и тринексапак-этила при послевсходовом внесении

Исследования проводили в теплице, как это описано в примере 1, заменяя петушье просо на Eleusine indica (элевзина индийская). Использованные нормы расхода и полученные результаты приведены ниже в таблице 5.

ТАБЛИЦА 5
	Норма расхода ((г АИ)/га)	МЗТ при 25 (г АИ)/га		МЗТ при 50 (г АИ)/га		МЗТ при 100 (г АИ)/га		МЗТ при 200 (г АИ)/га
		А	Е	А	Е	А	Е	А	Е
ТНП	200	53,8*	39,7	62,5*	44,9	71,3*	44,9	83,8*	47,5
ТНП	400	57,5*	50,4	64,5*	54,7	76,3*	54,7	85,0*	56,9
ТНП	800	60,0*	56,9	65,0*	60,7	73,8*	60,7	90,0*	62,5
А = реальная степень уничтожения сорняков; Е = ожидающаяся степень уничтожения сорняков (рассчитано по формуле Колби); * = синергизм

Синергизм при борьбе с элевзиной индийской наблюдался при всех исследованных комбинациях норм расхода.

Пример 6 - Борьба с люцерной хмелевидной с помощью мезотриона и тринексапак-этила при послевсходовом внесении

Исследования проводили в теплице, как это описано в примере 1, заменяя петушье просо на Medicago lupulina (люцерна хмелевидная). Использованные нормы расхода и полученные результаты приведены ниже в таблице 6.

ТАБЛИЦА 6
	Норма расхода((г АИ)/га)	МЗТ при 100 (г АИ)/га (8 ДПН)		МЗТ при 200 (г АИ)/га (8 ДПН)		МЗТ при 100 (г АИ)/га (27 ДПН)		МЗТ при 200 (г АИ)/га (27 ДПН)
		А	Е	А	Е	А	Е	А	Е
ТНП	100	53*	24	53*	41	73	88	95*	87
ТНП	200	НИ	НИ	60*	37	НИ	НИ	97*	86
ТНП	400	53*	18	57*	37	85	88	93*	83
А = реальная степень уничтожения сорняков; Е = ожидающаяся степень уничтожения сорняков (рассчитано по формуле Колби); * = синергизм; ДПН = дней после нанесения; НИ = не исследовали

Синергизм при борьбе с люцерной хмелевидной наблюдался при большинстве исследованных комбинаций норм расхода.

Пример 7 - Борьба с клевером белым с помощью мезотриона и тринексапак-этила при послевсходовом внесении

Исследования проводили в теплице, как это описано в примере 1, заменяя петушье просо на Trifolium repens (клевер белый). Использованные нормы расхода и полученные результаты приведены ниже в таблице 7.

ТАБЛИЦА 7
	Норма расхода ((г АИ)/га)	МЗТ при 100 (г АИ)/га (8 ДПН)		МЗТ при 200 (г АИ)/га (8 ДПН)		МЗТ при 100 (г АИ)/га (27 ДПН)		МЗТ при 200 (г АИ)/га (27 ДПН)
		А	Е	А	Е	А	Е	А	Е
ТНП	100	53*	42	50*	41	85	90	97*	84
ТНП	200	НИ	НИ	69*	37	НИ	НИ	85	83
ТНП	400	43	42	60*	37	78	90	93*	83
А = реальная степень уничтожения сорняков; Е = ожидающаяся степень уничтожения сорняков (рассчитано по формуле Колби); * = синергизм; НИ = не исследовали

Синергизм при борьбе с клевером белым наблюдался при большинстве исследованных комбинаций норм расхода.

Пример 8 - Борьба с элевзиной индийской, гигантским щетинником и шерстняком мохнатым с помощью различных гербицидов и тринексапак-этила при послевсходовом внесении

Исследования проводили в теплице, как это описано в примере 1 для исследования различных гербицидов (каждый при 2 разных нормах расхода) в комбинации с тринексапак-этилом (при 2 разных нормах расхода), для борьбы с элевзиной индийской (Eleusine indica, ELEIN), гигантским щетинником (Setaria faberi, SETFA) и шерстняком мохнатым (Eriochloa villosa, ERBVI). Проводили внесение позже обычного послевсходового. По возможности исследовали соединения в форме имеющихся в продаже препаративных форм (Callisto®) 4SC для мезотриона; разрабатываемую препаративную форму 250ЕС для соединения формулы I; Balance Pro® для изоксафлутола; препаративную форму 25WP для темботриона; Impact® 4,8SC для топрамезона; PrimoMAXX® 120ME для тринексапак-этила). Выраженную в процентах степень уничтожения сорняков оценивали через 13 и 21 дней после нанесения.

Результаты оценок для 13 ДПН приведены в таблице 8. Такая же картина синергизма наблюдалась для 21 ДПН.

ТАБЛИЦА 8
		ELEIN		SETFA		ERBVI
Обработка	Норма расхода ((г АИ)/га)	А	E	A	E	А	E
Мезотрион	100	60*	28	45*	27	50*	39
Тринексапак-этил	200
Мезотрион	200	53*	37	57*	32	60*	50
Тринексапак-этил	200
Соединение формулы (I)	25	60*	28	45*	27	50*	39
Тринексапак-этил	200
Соединение формулы (I)	50	73	80	83*	74	73*	69
Тринексапак-этил	200
Изоксафлутол	25	32	47	83*	70	82*	63
Тринексапак-этил	200
Изоксафлутол	50	63*	51	96*	79	85*	61
Тринексапак-этил	200
Темботрион	100	48*	39	37	39	72*	53
Тринексапак-этил	200
Темботрион	200	53*	39	48*	40	65	64
Тринексапак-этил	200
Топрамезон	25	85	88	98*	89	91*	77
Тринексапак-этил	200
Топрамезон	50	88	88	100	98	97*	86
Тринексапак-этил	200
Мезотрион	100	S3*	32	50*	36	52*	46
Тринексапак-этил	400
Мезотрион	200	68*	41	68*	41	57*	56
Тринексапак-этил	400
Соединение формулы (I)	25	70*	54	78*	62	68	65
Тринексапак-этил	400
Соединение формулы (I)	50	78	81	89*	77	76	73
Тринексапак-этил	400
Изоксафлутол	25	43	49	92*	73	73*	67
Тринексапак-этил	400
Изоксафлутол	50	84*	54	97*	81	87*	66
Тринексапак-этил	400
Темботрион	100	57*	42	46	46	70*	58
Тринексапак-этил	400
Темботрион	200	55*	42	55*	48	74*	68
Тринексапак-этил	400
Топрамезон	25	84	88	98*	91	79	80
Тринексапак-этил	400
Топрамезон	50	95*	88	99	98	93*	87
Тринексапак-этил	400
А = реальная степень уничтожения сорняков; Е = ожидающаяся степень уничтожения сорняков (рассчитано по формуле Колби); * = синергизм

Результаты показывают, что синергизм в значительной степени наблюдался при совместном нанесении тринексапак-этила и ингибирующих ГФПД гербицидов при разных нормах расхода для всех 3 видов травянистых сорняков.

Пример 9 - Борьба с Brachiaria с использованием соединения формулы 1 и тринексапак-этила при до- или послевсходовом внесении

Исследования проводили в теплице для изучения активности мезотриона или соединения формулы 1 (каждый при 3 разных нормах расхода) в комбинации с тринексапак-этилом при норме расхода, равной 200 (г АИ)/га, для борьбы с Brachiaria plantaginea. Семена Brachiaria высевали в стандартную горшечную смесь в пластмассовые желоба размером 50 см. Соединения вносили в виде стандартных имеющихся в продаже препаративных форм при нормах расхода, приведенных в представленной ниже таблице. Системой вспомогательных веществ являлся Х-77 в концентрации 0,1% об./об. в деионизированной воде. На 1 га использовали 500 л системы гербицид/вспомогательное вещество. Общую борьбу с сорняками оценивали через 15 дней после нанесения (ДПН) для послевсходового исследования и 20 ДПН для довсходового исследования. Следует отметить, что все гербициды вносили при меньших нормах расхода, чем в полевых условиях, поскольку в условиях теплицы гербицидные эффекты усиливаются. Нормы расхода выбирали так, чтобы обеспечить уничтожение, составляющее от 50 до 70% от обеспечиваемого при нанесении гербицидов по отдельности, поскольку при использовании баковой смеси это позволяет обнаружить синергетический эффект. Результаты приведены в таблице 9.

ТАБЛИЦА 9
Время внесения	Обработка	Степень уничтожения в % при различных нормах расхода гербицида
		30 (г АИ)/га	60 (г АИ)/га	125 (г АИ)/га
Довсходовое	Соединение формулы 1	30	80	90
	Соединение формулы I + ТНП	40	80	80
	ТНП	0	0	0
	Мезотрион	30	50	80
	Мезотрион + ТНП	0	30	60
	ТНП	0	0	0
Послевсходовое	Соединение формулы I	60	70	80
	Соединение формулы I + ТНП	80	70	80
	ТНП	0	0	0
	Мезотрион	30	70	70
	Мезотрион + ТНП	50	60	80
	ТНП	0	0	0

Хотя настоящее изобретение описано с помощью предпочтительных вариантов осуществления и их примеров, объем настоящего изобретения не ограничивается только описанными вариантами осуществления. Как должно быть понятно специалистам в данной области техники, без отклонения от сущности и объема настоящего изобретения, которые определены и описаны в прилагаемой формуле изобретения, в описанное выше изобретение можно внести модификации и изменения. Все публикации, цитированные в настоящем изобретении, во всей своей полноте включены в настоящее изобретение в качестве ссылки для всех объектов в такой же степени, как если бы для каждой отдельной публикации было специально и отдельно указано, что она включена в настоящее изобретение в качестве ссылки.