способ оценки качества ремиссии при эпилепсии

Формула изобретения

Способ оценки качества ремиссии при эпилепсии путем проведения клинико-электроэнцефалографического исследования с измерением суммарных показателей индексов спектральной мощности частотных диапазонов ЭЭГ в лобных, теменно-центральных, затылочных и височных областях головного мозга спектрометрическим методом до и во время проведения информационно-стрессовой нагрузки, отличающийся тем, что информационно-стрессовую нагрузку проводят в виде предъявления для запоминания стандартного набора зрительных стимулов из 12 графических фигур или 16 слов в течение 10 с с последующим их воспроизведением, определяют показатель реактивности бета-ритма и при его увеличении более 30% по сравнению с фоном диагностируют нестойкость ремиссии с возможным развитием эпилептического припадка.

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к медицине, а именно к психоневрологии.

Известен способ оценки качества ремиссии при эпилепсии путем проведения стандартным методом записи фоновой электроэнцефалограммы (ЭЭГ) и на фоне гипервентиляции с последующим спектрометрическим анализом частотных диапазонов ЭЭГ, в том числе бета-ритма, с акцентом на дельта- и тета-ритмы, изменения которых являются наиболее характерными для эпилепсии («Методы исследования в неврологии и нейрохирургии» под ред. Е.И.Гусева и др. Изд. Нолидж, 2000, с.12; Л.Р.Зенков «Клиническая эпилептология (с элементами нейрофизиологии), МИА, 2002, 76-82).

Недостатком этого способа является невысокая точность оценки в случаях атипичной фоновой ЭЭГ - высокочастотной дизритмии, встречающейся у 35% больных эпилепсией в стадии ремиссии припадков, в связи с тем, что проведение функциональных нагрузок не усиливает синхронизацию в медленноволновом диапазоне и не ведет к генерации патологической дельта- и тета-активности, характерных для эпилепсии.

Известен способ диагностики эпилепсии с полиморфными пароксизмами в активной фазе болезни (заявка на изобретение №2004100091 (000329), приоритет 06.01.04, решение о выдаче патента от 11.01.05) путем проведения клинико-электроэнцефалографического исследования с измерением суммарных показателей индексов спектральной мощности (СМ или % СМ) дельта- и тета-ритмов в лобных, теменно-центральных и височных областях головного мозга спектрометрическим методом до и во время проведения эмоционально-негативной нагрузки (вариант информационно-стрессовой нагрузки).

Недостатком этого способа является невозможность оценки качества ремиссии при эпилепсии по результатам измерений реактивности индексов спектральной можности дельта- и тета-ритмов при атипичной фоновой ЭЭГ у больных эпилепсией в ремиссии.

Техническим результатом предлагаемого решения является устранение вышеуказанных недостатков, повышение точности и объективизация оценки качества ремиссии при эпилепсии с атипичной дизритмичной структурой ЭЭГ, возможность ранней диагностики рецидивов эпилептических припадков с целью своевременной терапевтической коррекции.

Этот результат достигается тем, что информационно-стрессовую нагрузку проводят в виде предъявления для запоминания стандартного набора зрительных стимулов из 12 графических фигур или 16 слов (В кн.: «Атлас для исследований отклонений психической деятельности» под ред. И.А.Полищука, Киев, «Здоровье», 1968) в течение 10 секунд с последующим их воспроизведением, определяют суммарный показатель реактивности бета-ритма и при его увеличении более 30% по сравнению с фоном диагностируют нестойкость ремиссии с возможным развитием эпилептического припадка.

Не вытекает из известного уровня тот факт, что увеличение суммарного показателя индексов СМ или % СМ бета-ритма в лобных, теменных, центральных, затылочных и височных зонах под влиянием информационно-стрессовой нагрузки более 30% по сравнению с фоном может служить объективным диагностическим критерием нестойкости ремиссии при эпилепсии с атипичной структурой ЭЭГ.

Способ осуществляют следующим образом.

Больным эпилепсией в стадии ремиссии припадков проводят фоновое ЭЭГ-исследование по стандартной методике («Клиническая электроэнцефалография» под ред. B.C.Русинова, М., 1973, с.21-29) с дополнительным измерением спектрометрическим методом суммарного показателя индекса СМ и % СМ бета-волн в лобных, теменных, центральных, затылочных и височных областях головного мозга до и во время проведения информационно-стрессовой нагрузки в виде предъявления для запоминания стандартного набора зрительных стимулов из 12 графических фигур или 16 слов в течение 10 секунд с последующим их воспроизведением, определяют суммарный показатель реактивности бета-ритма и при его увеличении более 30% по сравнению с фоном диагностируют нестойкость ремиссии с возможным развитием эпилептического припадка.

Пример. Больной Я., 1976 г.р., находится под наблюдением клиники эпилепсии Московского НИИ психиатрии с 1998 года, амбулаторная карта №268/98. Диагноз: симптоматическая парциальная эпилепсия. Дебют заболевания в 6 лет (1982 г.) с простых парциальных припадков. В последующем присоединились сложные парциальные и вторично генерализованные припадки, участившиеся до 1-2 в неделю. В результате адекватно подобранной противосудорожной терапии приступы отсутствуют с июня 2004 года.

На фоновой ЭЭГ (03.02.05 г.), проведенной по стандартной методике, патологической разрядной активности, характерной для эпилепсии, не выявлено. Регистрируется дизритмия с нивелированием зональных различий и снижением индекса основного альфа-ритма. Данные спектрометрического СМ и % СМ бета-ритма представлены на фиг.1.

До нагрузки суммарный показатель бета1- и бета2-ритмов во всех отведениях СМ: 229,8+93,4=323,2 мкв², % СМ: 144,8+48,8=193,6%.

У больного спровоцирован информационный стресс в виде запоминания в течение короткого промежутка времени (10 секунд) стандартного набора зрительных стимулов из 12 графических фигур. По окончании экспозиции при мысленном их воспроизведении повторили ЭЭГ исследование со спектрометрическим анализом бета-ритма. Результаты приведены в табл.1.

После нагрузки суммарный показатель во всех отведениях бета1- и бета2-ритмов CM: 312,3+116,3=428,6 мкв², % СМ: 200+55,3=255,3%.

Сравнение суммарных показателей до и во время информационно-стрессовой нагрузки СМ бета-ритма: 323,2=100%, 500,4=Х%, Х=154,8%, % СМ: 193,6=100%, 255,3=Х%, Х=131,9%, следовательно, СМ бета-ритма на 32,5 и % СМ на 31,9% выше фонового индекса.

Таким образом, увеличение суммарного показателя индексов СМ и % СМ бета-ритма во время информационно-стрессовой нагрузки более 30% по сравнению с фоном у данного больного соответствовало нестойкости ремиссии, подтвержденной в последующем клиническими проявлениями (развитием эпилептического припадка 3 февраля 2005 г.).

Указанным способом проведено исследование 53 больных эпилепсией с атипичной дизритмичной структурой фоновой ЭЭГ в стадии ремиссии припадков с отсутствием на ЭЭГ разрядной эпилептиформной активности. Совпадение результатов клинических и ЭЭГ-исследований имело место у 43 больных - 81.1% случаев (р<0,01).

В контрольной группе здоровых испытуемых (10 человек) исследование частотно-амплитудных характеристик ЭЭГ, в частности бета-ритма, по стандартной методике спектрометрическим методом достоверных диагностически значимых результатов не выявило.

Предлагаемый способ имеет преимущества перед известными, заключающиеся в расширении арсенала способов объективной оценки качества ремиссии при эпилепсии, возможности ранней диагностики рецидивов эпилептических припадков, что имеет значение для своевременной терапевтической коррекции.

Таблица 1 Показатели CM (в мкв2) и %СМ (в %) до (А) и во время (Б) проведения информационно-стрессовой нагрузки у больного эпилепсией с атипичной дизритмической структурой ЭЭГ в период ремиссии припадков
Зоны отведений	Бета1-ритм				Бета2-ритм
	СМ		% СМ		CM		% СМ
	А	Б	А	Б	А	Б	А	Б
F3	32,2	38,1	15,1	17,5	9,2	13,7	4,3	5,3
F4	26,5	30,8	15,4	20,4	10,2	11,4	5,9	6,2
С3	44,9	45,5	20,8	24,9	13,1	18,4	6,1	7,7
С4	43,2	45,9	19,6	27,2	15,1	16,0	7	7,4
Р3	30,1	32,4	13	18,2	11,8	12,1	5,1	5,7
Р4	25,7	31,2	11,8	18,9	9,6	10,8	4,4	4,9
О1	22,9	24,6	10,9	14,3	8,0	9,9	3,8	4,2
О2	17,3	20,5	10,4	14	5,6	8,1	3,4	4,3
Т3	21,5	25,9	15,0	23,4	5,2	8,6	4,1	5,5
Т4	15,5	17,4	12,8	21,2	5,6	8,1	4,7	4,1
Суммарные показатели	279,8	312,3	144,8	200	93,4	116,3	48,8	55,3

Способ оценки качества ремиссии при эпилепсии